垄断性行业
垄断性行业的相关文献在1992年到2020年内共计327篇,主要集中在经济计划与管理、世界各国经济概况、经济史、经济地理、贸易经济
等领域,其中期刊论文323篇、会议论文4篇、专利文献10286篇;相关期刊238种,包括法人、领导决策信息、瞭望等;
相关会议4种,包括首届(2014)中国产业经济研究学术年会、中国经济增长与周期2012国际高峰论坛暨中国城市生活质量指数发布会、中国改革国际论坛暨中国改革的下一步:变化与选择国际研讨会等;垄断性行业的相关文献由246位作者贡献,包括常修泽、车秀文、刘世锦等。
垄断性行业—发文量
专利文献>
论文:10286篇
占比:96.92%
总计:10613篇
垄断性行业
-研究学者
- 常修泽
- 车秀文
- 刘世锦
- 周文静
- 石康
- 余东华
- 姜树元
- 姜青舫
- 东海流
- 乔向红
- 于良春
- 傅鸿震
- 冯飞
- 刘永春
- 叶花果
- 周毅
- 唐亚韫
- 本刊编辑部
- 李延英
- 李满志
- 牛肖荣
- 石耀东
- 窦海蓉
- 章松寿
- 肖艳
- 苑世清
- 薛欣欣
- 陈林
- 魏文彪
- 黄浩
- 丁丁
- 丁志国
- 万克德
- 乔子鲲
- 于丹
- 亦菲
- 京华
- 任光莉
- 何蛟
- 余斌
- 侯风云
- 冯亦珍
- 冯继波
- 刘一
- 刘古太
- 刘宇宏
- 刘宝祥
- 刘小淇
- 刘州锦
- 刘强
-
-
刘柏;
王一博
-
-
摘要:
中国经济正处于转型的大背景下,世界一流企业的创建与关系网络的叠加是带动产业集群式升级、发挥区域间比较优势、实现经济高质量发展的新突破。基于社会网络理论,利用A股上市公司数据发现:我国上市公司投资决策受到行业“同伴”(远亲)和地区“同伴”(近邻)的影响,即表现出明显的“同伴效应”。进一步地,在不同的市场结构下远亲和近邻的影响强度存在不对称性:在竞争性行业中,远亲对企业投资的影响不如近邻;在垄断性行业中,近邻的影响不如远亲。
-
-
金龙;
丁志国
-
-
摘要:
利用2007—2016年中国A股上市公司数据,实证考察地区市场规模扩张对企业资本投资的影响,以及信贷资金配置差异在其中发挥的作用。结果发现:地区市场规模扩张对企业资本投资具有推动作用;信贷资金配置差异会导致地区市场规模扩张对企业资本投资的影响表现出非对称性,即相比于信贷资金配置不足的企业,超额信贷资金配置的企业在面临地区市场规模扩张时会进行更多的资本投资。进一步研究显示,在垄断性行业中企业资本投资主要受政府干预因素的影响,而在竞争性行业中企业资本投资则表现出受市场机制和管理自主权作用的特征。
-
-
-
-
石耀东;
周毅
-
-
摘要:
作为国民经济重要的基础设施产业和公用事业型产业,垄断性行业①在过去的四十年中以改革推动发展,在发展中深化改革,为国民经济和社会发展提供了强有力的物质支撑。梳理垄断性行业改革历程,总结其改革与发展经验,对于进一步深化改革具有重耍意义。―、垄断性行业改革的初始状态与动因梳理过去四十年中国垄断性行业市场化改革的进程,首先就要从改革起点入手,剖析改革动因与困境。
-
-
黄群慧
-
-
摘要:
中国社会科学院工业经济研究所所长黄群慧在2018国企管理年会上作主题报告。他认为,国企要成为世界一流需过三关:改革关、管理关、竞争关。要''过三关''党的十九大报告指出:深化国有企业改革,发展混合所有制经济,培育具有全球竞争力的世界一流企业。就我个人的理解,将来的国企改革和发展的方向,是打造具有全球竞争力的世界一流企业。要真正成为世界一流企业,我认为,国有企业要解决三个问题,也就是说,要''过三关''。
-
-
陈林
-
-
摘要:
中共“十八大”以来,如何理解市场准入的行政审批体制改革的重要意义成为当前理论界的热点。与以往的实证研究不同,文章使用主流经济学模型(动态的创新竞争模型)对行政审批制度进行模型化的尝试,并深入分析该制度的具体经济绩效及其作用机制。主要结论如下:1)垄断性行业的生命周期比竞争性行业长,因此,若不能破除垄断,那么在垄断性行业淘汰落后产能是相对有效的产业政策。2)垄断性行业会带来更高的价格,并使在位企业获得更多经济利润,因此价格和利润规制是政府管理垄断性行业的必要工具。3)由于行政性准入壁垒挤出了消费者剩余,行业监管部门应该从企业所获得的垄断租金中征收额外的福利税,构建起向消费者进行转移支付的政策体系。4)垄断性行业会抑制行业内部的技术进步,因此需要监管部门实施创新激励。%How to understand the important significance of administrative approval system re-form of market access since the 18th CPC National Congress has become the hot topic in current theo-retical realm.Different from previous empirical research,this paper models the administrative approval system by employing a mainstream economic model,i.e.dynamic competition innovation model,for the first time,and deeply analyzes the specific economic performance as well as its function mechanism.It comes to the main conclusions as follows:firstly,the life cycles of monopoly industries are longer than the ones of competitive industries,so the elimination of outdated capacity in monopoly industries is a relatively effective industrial policy if the monopoly cannot be abolished;secondly,monopoly industries give rise to much higher prices,and benefit the incumbent firms greatly by bringing more economic profits to them,so price and profit regulation are two essential tools for governments to manage mo-nopoly industries;thirdly,since administrative entry barriers would extrude consumer surplus,the ad-ministration supervision departments should impose extra welfare tax on enterprises’monopoly rents, and build a policy system about transfer payments to consumers;fourthly,it is also necessary for su-pervision departments to implement innovation incentives since the existence of monopoly industries can inhibit technological progress inside the industries.
-
-
-
郭雪燕
-
-
摘要:
职业福利本是企业单位在工资和社会保险之外,以职工为对象而提供的各种福利设施和福利项目的总称。但是,在现实生活中,中国的众多垄断性行业却在打着福利的幌子,形成了一股行业腐败之风。2006年3的全国'两会'上,一个新名词跃然出现在民众视野里—'福利腐败'。多年来,我国垄断行业灰色福利腐败的存在已是众所周知的,在本质上,'福利腐败'就是行政垄断衍生出的中国式行业福利腐败。它的蔓延和扩散,隐藏着许多危机,其产生的根源在于行业垄断,操作不透明。本文欲通过具体阐述福利腐败的本质及特征,进一步分析其成因及其危害,最后提出一些有针对性的建议,以期能对我国目前的福利腐败治理有所帮助。
-
-
沈建光
-
-
摘要:
在民营企业的盈利状况和融资环境都没有出现显著变化的情况下,民间投资和企业家信心的大幅下滑需要高度警惕。民间投资数据持续恶化,对此,决策层已有所警觉,'权威人士'在《人民日报》头版关于中国经济形势判断的文章中,将民营企业投资大幅下降列举为中国经济的风险点。考虑到2015年民营企业固定资产投资占全社会固定资产投资超过六成,而稳投资正是中国经济稳增长的关键,提振民营企业投资对于中国经济的意义不言而喻。
-
-
陈林;
夏俊
- 《首届(2014)中国产业经济研究学术年会》
| 2014年
-
摘要:
"十八大"以来,关于市场准入的行政审批体制已成为下一阶段经济体制改革的重中之重.为在一个动态视角下揭示出行政垄断产业的运行特征,本文构建了一个动态的创新竞争模型,以揭示行政垄断对一个产业的动态运行所产生的经济绩效,试图据此为当前我国垄断性行业的管理体制提出改革建议.主要研究结论如下: (1)垄断性行业的生命周期比竞争性行业的长,因此,对于步入衰退期的垄断性行业,放松准入壁垒、引入竞争是淘汰夕阳产业落后产能的有效产业政策. (2)行政垄断会导致更高的市场价格,并使在位企业攫取更多经济利润,因此利润规制是政府管理垄断性行业的必要工具.(3)模型显示,垄断性行业的产品价格与竞争性行业一样,是市场机制所决定的,因此,垄断性行业的产品定价不能由政府决定,而应将定价权归还市场,政府则对其进行监督(规制).(4)由于行政垄断挤出了消费者剩余,政府应该从企业所获的垄断租金中征收额外的福利税,构建起向消费者进行转移支付的政策体系.(5)行政垄断会损害产业的创新总量和单位产量创新,抑制整个垄断性行业的技术进步,因此垄断性行业需要政府实施创新激励.
-
-
侯风云;
王瑜
- 《“反垄断与政府管制:理论与政策”国际研讨会》
| 2008年
-
摘要:
本文利用上市公司2003~2006年的面板数据,对中国垄断性行业以及竞争性行业中经营者与员工收入差距和公司绩效的关系进行实证考察,说明不同行业中企业经营者与员工收入分配的合理性.结果表明:垄断企业中经营者与员工收入差距对公司绩效没有显著影响,其收入差距的形成受到较多不合理因素的影响.而竞争性企业中经营者与员工收入差距对公司绩效的影响显著,收入分配更为合理.
-
-
-
李文溥;
王燕武;
郑建清
- 《中国经济增长与周期2012国际高峰论坛暨中国城市生活质量指数发布会》
| 2012年
-
摘要:
提高普通劳动者的劳动报酬是调整我国国民收入"两高一低"结构失衡、缩小收入差距、扩大国内消费的重要方式,也是转变经济发展方式、实现社会主义基本价值取向的必经之路.本文拟对我国目前国民经济部门间工资传递问题进行研究。研究发现:20世纪90年代中期以来,中国行业间工资水平的变动出现了与竞争市场或市场竞争化相反的趋势:行业间工资差距不断扩大。进一步分析后发现:近17年来我国行业间工资差距扩大的根源在于垄断性行业、竞争性行业之间的收入差距则趋向于收敛。垄断性行业也是导致城乡收入差距扩大的关键因素。围绕这些发现,本文利用1994-2009年我国省际城镇单位分行业职工工资数据以及农村劳动力的收入数据,运用PVAR模型,重点考察以制造业为代表的竞争性行业工资上涨对垄断性行业及农村农业部门、农村非农就业部门的收入传递效应,发现:以制造业为代表的竞争性行业与垄断性行业之间存在非市场化的工资传递效应;以制造业为代表的竞争性行业与农业部门之间不存在着相互的收入传递效应,但是与农村非农就业部门存在着相互的收入传递效应;从工资传递角度看,近17年来,我国劳动力市场存在着市场退化趋势,劳动力市场的割裂、劳动者行业间流动门槛的提高导致了竞争性部门与垄断性部门工资差距的不断扩大;与成熟市场经济的行业工资结构相比,中国的行业工资结构严重不合理,而且呈退化态势。提高以制造业为代表的我国竞争性产业的劳动报酬水平,不仅仅是其绝对工资水平的提高,更为重要的是调整国民经济行业间现存的不合理收入分配格局。