地质环境质量
地质环境质量的相关文献在1994年到2021年内共计76篇,主要集中在环境科学基础理论、环境质量评价与环境监测、建筑科学
等领域,其中期刊论文71篇、会议论文4篇、专利文献229583篇;相关期刊51种,包括城市建设理论研究(电子版)、城市地质、山东国土资源等;
相关会议4种,包括2010年城市地质环境与可持续发展论坛、2010年华东六省一市地学科技论坛、第八届全国工程地质大会等;地质环境质量的相关文献由170位作者贡献,包括周爱国、曹金亮、刘永娟等。
地质环境质量—发文量
专利文献>
论文:229583篇
占比:99.97%
总计:229658篇
地质环境质量
-研究学者
- 周爱国
- 曹金亮
- 刘永娟
- 刘玥
- 吴振
- 唐朝晖
- 姜凯华
- 孙占中
- 孙卫东
- 尹喜霖
- 张建萍
- 李铁锋
- 杨耀栋
- 柏钰春
- 柴波
- 梁合诚
- 牛宏
- 王子艺
- 田福金
- 葛伟亚
- 董志高
- 蔡鹤生
- 邢怀学
- 陈丽伟
- 乔海峰
- 于开宁
- 于晓静
- 付延玲
- 任津
- 伍锡举
- 位才波
- 余素华
- 侯海燕
- 信校阳
- 傅荣华
- 冯文凯
- 刁桂仪
- 刘传正
- 刘发祥
- 刘君
- 刘娉慧
- 刘建东
- 刘彦广
- 刘志刚
- 刘成渝
- 刘新义
- 刘艳辉
- 刘轶
- 刘金涛
- 古晓雯
-
-
郭学飞;
王志一;
焦润成;
曹颖
-
-
摘要:
层次分析法是开展地质环境质量综合评价的重要方法之一,评价指标体系建立的合理性是评价成功与否的关键.针对当前研究存在单一评价指标体系不能有效表现不同地貌类型的地质环境质量特征的问题,本文以北京地区为研究区,分别建立了适合北京山区和平原区两种地貌类型的地质环境评价指标体系,开展了北京地区地质环境质量综合评价.结果表明,在区域地质环境质量评价中,基于地貌类型建立不同的评价指标体系,评价结果能够更加合理、准确地反映研究区不同地貌类型的地质环境质量及空间分布状况.
-
-
徐生平;
郑立博;
陈雪梅
-
-
摘要:
在地质环境背景条件调查的基础上,确定评价区内主要环境地质问题.通过分析该区地质环境影响因素,建立评价体系和分级标准.笔者选取评价区地形地貌、地质构造、岩土体类型、地下水质量级别、地质灾害现状发育程度和人类工程活动等因素作为本次评价指标.结果表明评价区地质环境质量总体较好,占评价区总面积的72.76%;评价结果对城市总体规划具有重要的指导意义.
-
-
郝英红;
李晓晖;
陈忠良;
窦帆帆;
彭辉;
秦阳
-
-
摘要:
城市地下空间开发地质环境质量评价可为城市地下空间规划和工程建设提供重要决策支持。该文以合肥市滨湖新区为例,构建城市地下空间开发地质环境质量三维评价方法:利用三维隐式建模方法融合多源数据进行三维地质建模,从工程地质、水文地质、地质构造和不良地质体等方面构建三维评价模型,利用三维距离场分析、三维空间统计分析等方法对三维评价因子进行分析、提取,最后基于确权和综合评价方法得到地下空间开发地质环境质量三维综合评价结果。实例研究表明:该方法能够显著提高评价结果的深度方向分辨率,相关成果可为城市地下空间精细规划及可持续开发利用提供方法参考。
-
-
-
古晓雯;
邓钟尉;
李志伟
-
-
摘要:
地质环境是城市规划建设的载体,综合分析各地质环境要素,判定工程建设适宜性,降低城市建设成本与风险,是实现科学化、精细化、品质化城市设计的有效手段.本文以广州市某镇为例,采用层次分析法对研究区的地质环境质量进行量化计算,划分工程建设适宜性亚区,提出针对性的城市用地建议,便于规划设计和决策人员全面认识和把握地质环境容量,为优化城市规划布局提供决策性依据.
-
-
宋晓帅;
于开宁;
吴振;
王松涛;
孔祥淮;
贾永刚
-
-
摘要:
依据莱州湾海岸带海陆统筹综合地质调查的成果资料,采用层次分析法和模糊综合评价法,通过构造判断矩阵,计算评价因子权重,将经度118°30′~120°00′E和纬度36°30′~37°30′N范围内的研究区划分为数百个评价单元。基于此,利用模糊综合评价公式,采用计算机编程进行运算,运用MAPGIS软件的空间分析功能,按照研究区工程地质环境稳定性评价标准对每个评价单元进行统计打分,分别对地壳稳定性、地面稳定性和地基稳定性进行评价分区。然后综合考虑各种评价因子后,最终对整个研究区的工程地质环境质量进行评价分区。
-
-
张航泊;
宋亚娅;
张培栋
-
-
摘要:
鉴于地质环境质量在城市建设管理与规划中的重要性,文章从水文地质、工程地质和环境地质3个方面,确定了田市镇及周边地区地质环境质量评价指标体系,采用熵权法确定指标权重,构建了模糊加权模式评价模型,对田市镇及周边地区地质环境质量进行了评价与分区,并提出了针对性建议,以期为探索合适的评价方法及推进城镇建设的可持续发展提供地学依据.
-
-
位才波
-
-
摘要:
该文在充分收集以往资料的基础上,结合潍坊城市地质调查项目获得的原始数据,进行了工程建设适宜性、区域地壳稳定性、地下水质量、地下水富水性等单地质环境要素评价,采用层次分析法和综合指数法,对潍坊市城市地质环境质量进行了综合评价研究.潍坊市城市地质环境质量分为好区、较好区、较差区和差区等4个等级,好区面积350.39 km2,主要分布于城区北部一带;较好区面积562.68 km2,主要分布于质量好区外围;较差区面积1 004.70km2,主要分布于央子街办外围及峡山水库一带;差区面积687.23 km2,主要分布于北部沿海区域及萧家营、老坊子区一带.
-
-
-
戚向阳;
王春;
黄震;
于晓静
-
-
摘要:
Based on comprehensive investigation of environmental geology in Zhifu District of Yantai City,we are using the analytic hierarchy process and the method of fuzzy comprehensive evaluation to construct the judgment matrix with the weights of evaluation factor to test the consistency of synthetic judgement matrix.Zhifu District is divided into 222 cells.We will take fuzzy comprehensive evaluation formula to obtain quantitative geological environment quality in Zhifu District with the evaluation factor score table statistical scoring for each cell in a comprehensive assessment of geological environment quality.%在烟台市芝罘区环境地质综合调查的基础上,采用层次分析法和模糊综合评价法,通过构造判断矩阵,计算评价因子权重,并检验综合判断矩阵的一致性,将芝罘区划分为222个单元格,依据模糊综合评价公式,按照芝罘区地质环境质量评价因子量化评分表对每个单元格进行统计打分,对芝罘区地质环境质量进行综合分区评价.
-
-
邢怀学;
葛伟亚;
董志高;
田福金
- 《2010年华东六省一市地学科技论坛》
| 2010年
-
摘要:
本文通过对福州市地质环境问题的分析和研究,选择地质灾害易发程度、地震烈度、工程地质条件、地下水防污性能、地形坡度、土壤质量六个指标体系,利用层次分析法确定其权重系数,构造了福州市地质环境质量评价模型,基于GIS理论和技术,对其地质环境质量进行了定量评价。根据评价结果将福州市地质环境质量分为好、较好、中等、较差、差五个级别,分析了各区主要存在的地质环境问题。
-
-
-
- 《第八届全国工程地质大会》
| 2008年
-
摘要:
工程地质环境质量评价在城市规划建设中十分重要.本文结合北京规划通州新城场地工程建设适宜性评价,阐述了系统聚类法分析评价的方法,确定了一套评价指标,为今后的工程地质条件定量化评价提供一定的理论基础.
-
-
张庆军;
梁合诚;
周爱国
- 《2006年全国工程地质学术年会暨城市地质环境与工程研讨会》
| 2006年
-
摘要:
城市建设用地地质环境质量评价是进行城市规划和建设用地选址的基础.通过对九江市环境地质、水文地质资料进行分析,结合野外地质调查,把坡度、基岩埋深、地质灾害等9项指标选定为评价因子,选定其中的坡度、特殊性土厚和地质灾害为敏感因子;划分了评价因子的等级,对评价区域进行了单元划分;选择了灰色聚类模型进行地质环境质量评价,并吸收了敏感因子-模糊聚类模型的优点.结果表明:灰色聚类法的评价结果与实际情况符合较好,适于对九江市建设用地进行地质环境质量评价,其结果能够达到为九江市的规划建设提供地质环境信息的目的.