R&D效率
R&D效率的相关文献在1985年到2023年内共计55718篇,主要集中在经济计划与管理、工业经济、经济学
等领域,其中期刊论文79篇、会议论文1篇、专利文献55638篇;相关期刊51种,包括江淮论坛、开发研究、经济论坛等;
相关会议1种,包括第十二届全国科技评价学术研讨会等;R&D效率的相关文献由50000位作者贡献,包括不公告发明人、张伟、王磊等。
R&D效率—发文量
专利文献>
论文:55638篇
占比:99.86%
总计:55718篇
R&D效率
-研究学者
- 不公告发明人
- 张伟
- 王磊
- 刘伟
- 王旭宁
- 王伟
- 李伟
- 李强
- 张鹏
- 张磊
- 王军
- 王勇
- 陈伟
- 张健
- 张涛
- 王辉
- 陈刚
- 李杰
- 其他发明人请求不公开姓名
- 张勇
- 张宇
- 王鹏
- 王刚
- 李勇
- 王凯
- 王强
- 王涛
- 王健
- 张波
- 李明
- 刘茹
- 李军
- 刘勇
- 李斌
- 张军
- 邬海峰
- 李刚
- 李超
- 刘杰
- 刘洋
- 张斌
- 李鹏
- 王斌
- 王飞
- 刘磊
- 王超
- 刘刚
- 李磊
- 王峰
- 陈亮
-
-
何燕子;
王婉玉;
王艳兰
-
-
摘要:
为提高湖南省装备制造业R&D效率,通过建立效率评价模型,运用DEA模型和Malmquist指数法对湖南省装备制造业2011—2019年7大子行业进行R&D效率测度评价.通过实证分析可以得知:从DEA静态分析看,湖南省装备制造业中少数子行业是DEA有效的,存在资源浪费严重的情况;而从Malmquist动态分析来看,TFP整体趋于波动态势,尚未形成连续上升趋势.在实证分析的基础上,提出积极发挥政府作用、加强合作和吸引高层次人才的建议.
-
-
-
杜天洋;
刘书源;
任海锋
-
-
摘要:
基于全国31个省市区面板数据,构建R&D效率评价体系,运用超效率DEA模型,从动态视角对比东部、中部、西部三地区的R&D效率值.研究发现,我国东部、中部、西部三地区R&D效率差异明显,即西部和东部基本持平,高于中部地区,西南地区效率值高于西北地区.针对发现的问题,对提高我国西部地区R&D效率提出对策和建议.
-
-
-
徐莉;
方梓旭
-
-
摘要:
In this paper, the data envelopment analysis(DEA) is used to measure the R&D efficiency of Chinese industrial enterprises above designated size, and investigate the influence of government support, R&D attention degree, market competition degree and en-terprise profitability on R&D efficiency.The study finds that R&D efficiency of China's industrial enterprises above designated size is generally not high, and there is great difference between areas.The positive relationship between R&D efficiency and enterprise profit-ability is not obvious; The negative relationship between R&D efficiency and government support is not obvious; While there is obvious relationship between R&D efficiency and other factors.%本文采用数据包络分析法(DEA) 测算中国规模以上工业企业R&D效率,并考察政府支持、企业R&D重视程度、市场竞争程度、企业盈利能力等因素对R&D效率的影响.研究发现,规模以上工业企业R&D效率总体不高,地区之间差异明显;企业盈利能力和R&D效率呈不显著的正向关系,企业R&D重视程度、高校及科研机构数量和R&D效率呈显著的正向关系,政府支持对R&D效率呈不显著的负向关系.
-
-
郭婷;
贵淑婷;
任妮
-
-
摘要:
基于2012—2013年《中国科技统计年鉴》的科研机构数据,利用DEA方法,对我国各省区市科研机构的R&D情况进行了分析,并根据分析结果为各省区市科研机构提出了改进的方向.研究发现,我国科研机构整体R&D效率不高,省际间差距大,规模效率平均值高于纯技术效率,但纯技术效率为1.000的省区市要多于规模效率为1.000的省区市;在R&D的投入上,人员冗余的现象多于经费冗余;在R&D的产出上,科技论文、科技著作、专利申请、有效发明专利、国家或行业标准都存在不同程度不足,其中科技论文数的不足最为严重,对专利的申请力度要大于对专利的维护力度;根据R&D投入水平和综合技术效率,可将我国省区市科研机构分为"高高""高低""低低"和"低高"4种类型,各省区市可根据自身的效率特点及所处的类型,针对性地进行效率改进.
-
-
吕江林;
桂燕
-
-
摘要:
本文结合DEA方法与Malmquist指数研究中部地区R&D效率及其全要素生产率,以江西省为例,通过研究2011~2015年11个地级市数据发现:R&D效率整体水平较低,且各地级市之间效率水平参差不齐;R&D全要素生产率实现了快速发展,分解后发现,技术进步是R&D全要素生产率提高的根本原因,而技术效率一定程度上限制了R&D全要素生产率的增长.基于效率评价结果利用Tobit回归模型分析R&D效率的影响因素,得出政府资助、外商直接投资、开放程度、经济增长、人力资本对R&D效率都具有统计显著性.
-
-
许绍双
-
-
摘要:
运用DEA-Tobit模型对创业板上市公司R&D效率及影响因素进行了分析,研究发现:R&D效率整体水平较低,但R&D活动大都处于规模报酬递增阶段,增长空间较大;公司治理机制对R&D效率的影响程度较小;董事长与总经理两职合一以及董事会持股、经营者平均薪酬的提高均有利于R&D效率提高;高管持股数量与R&D效率负相关;董事会成员多少、独立董事的增减对R&D效率的影响不显著.
-
-
罗斯丹1;
袁滢欣1
-
-
摘要:
本文以2009-2016年我国29个省高技术产业R&D投入和产出的面板数据为基础,运用DEA模型对其效率进行静态的横向比较,同时通过投影分析找到各省的改进方向,然后使用Malmquist指数研究各省高技术产业随时间的动态变化。研究结果表明:横向来看2016年我国各省高技术产业R&D效率发展不平衡,中部地区效率值最高,东北地区效率值最低,规模无效的省份多于技术无效的省份,人员投入、R&D经费内部支出和技术改造支出冗余严重,与知识产出相比,经济产出不足情况更严重;动态来看,2009-2016年东北地区全要素生产率增长最快,中部地区增长最慢,技术进步是阻碍各省高技术产业效率提升的主要因素。最后本文给出政策建议:各省高技术产业应根据自身特点着力调整规模,适当减少人员投入、R&D经费内部支出和技术改造支出,扬长避短,加强自主创新能力,掌握核心技术。
-
-
董洁;
李红粉
-
-
摘要:
The R&D input actuality of countries along the Belt and Road is analyzed,and the R&D efficiency of 23 countries of them is measured using DEA-Malmquist index method,then the reason of the change of R&D efficiency is deeply analyzed.Results show that the R&D efficiency of China and eight other countries has an increase trend,and the R&D efficiency of Malaysia and thirteen other countries has a decrease trend;the problems of R&D efficiency in various countries are different;the change of R&D efficiency is mainly affected by the change of technical efficiency,while the change of technical efficiency is largelyinfluenced by the change of pure technical efficiency and scale efficiency and the latter hasgreater effect.Based on the results,countermeasures and suggestions are put forward to improve the R&D efficiency of countries along the Belt and Road.%分析“一带一路”沿线国家R&D投入现状,运用DEA-Malmquist指数法测度其中23个国家的R&D效率,并深入剖析R&D效率变化的动因.结果表明,中国等9个国家R&D效率呈提高态势,马来西亚等14个国家R&D效率呈下降态势;各个国家R&D效率存在的问题有所差异;R&D效率的变化主要是受技术效率变化的影响,而技术效率的变化受纯技术效率变化和规模效率变化的共同影响,且后者影响更大.根据研究结果,提出加快提升“一带一路”沿线国家R&D效率的对策建议.
-
-
韩东林;
方明英
- 《第十二届全国科技评价学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
本文利用2011年国家统计局发布的《2009第二次全国R&D资源清查资料汇编(综合卷)》中的数据,运用数据包络分析方法(DEA)对我国27个省市区的高校R&D效率进行评价。结果表明:各省市区高等学校的R&D效率不高且省际间差距较大;R&D要素配置不合理可能是造成R&D效率低下的主要原因.为缩小差距,必须优化高校R&D经费配置,调整高校R&D人员规模和结构,建立有效的研发激励机制.
-
-
韩东林;
方明英
- 《第十二届全国科技评价学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
本文利用2011年国家统计局发布的《2009第二次全国R&D资源清查资料汇编(综合卷)》中的数据,运用数据包络分析方法(DEA)对我国27个省市区的高校R&D效率进行评价。结果表明:各省市区高等学校的R&D效率不高且省际间差距较大;R&D要素配置不合理可能是造成R&D效率低下的主要原因.为缩小差距,必须优化高校R&D经费配置,调整高校R&D人员规模和结构,建立有效的研发激励机制.
-
-
韩东林;
方明英
- 《第十二届全国科技评价学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
本文利用2011年国家统计局发布的《2009第二次全国R&D资源清查资料汇编(综合卷)》中的数据,运用数据包络分析方法(DEA)对我国27个省市区的高校R&D效率进行评价。结果表明:各省市区高等学校的R&D效率不高且省际间差距较大;R&D要素配置不合理可能是造成R&D效率低下的主要原因.为缩小差距,必须优化高校R&D经费配置,调整高校R&D人员规模和结构,建立有效的研发激励机制.
-
-
韩东林;
方明英
- 《第十二届全国科技评价学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
本文利用2011年国家统计局发布的《2009第二次全国R&D资源清查资料汇编(综合卷)》中的数据,运用数据包络分析方法(DEA)对我国27个省市区的高校R&D效率进行评价。结果表明:各省市区高等学校的R&D效率不高且省际间差距较大;R&D要素配置不合理可能是造成R&D效率低下的主要原因.为缩小差距,必须优化高校R&D经费配置,调整高校R&D人员规模和结构,建立有效的研发激励机制.
-
-
韩东林;
方明英
- 《第十二届全国科技评价学术研讨会》
| 2012年
-
摘要:
本文利用2011年国家统计局发布的《2009第二次全国R&D资源清查资料汇编(综合卷)》中的数据,运用数据包络分析方法(DEA)对我国27个省市区的高校R&D效率进行评价。结果表明:各省市区高等学校的R&D效率不高且省际间差距较大;R&D要素配置不合理可能是造成R&D效率低下的主要原因.为缩小差距,必须优化高校R&D经费配置,调整高校R&D人员规模和结构,建立有效的研发激励机制.