图书评价

摘要： [目的/意义]旨在探讨学术专著影响力评价方法.[方法/过程]选取读秀馆藏数据、WorldCat馆藏数据、豆瓣评分、豆瓣热度、豆瓣评论、中国知网收录书评、论文他引、图书引用等八个指标,构建学术专著影响力评价体系.利用TOPSIS法对"三联·哈佛燕京学术丛书"中专著的影响力进行综合评价,得出专著影响力评价的结果.[结果/结论]引文计量指标和Altmetrics指标相互独立地反映了专著的影响力,Altmetrics指标能够及时地反映专著的热度和影响力,对引文计量指标的评价进行补充.

摘要： 综合运用替代计量学和传统引文评价,以Scopus和PlumX为数据来源,使用熵权TOPSIS模型对3万多种工程学领域外文学术图书进行了影响力综合评价.根据评价得分对学术图书进行排序,并对排名前30的图书进行出版情况和学科主题分析.以期为高校图书馆外文学术图书的采访提供参考依据,为相关读者推送具有影响力的外文图书.

摘要： 通过图书缺藏的原因分析,确定在传统的采访模式下,缺藏在所难免,论文指出借助图书评价指标来开展图书馆缺藏图书的补藏工作,并以江南大学图书馆食品工业类图书为例,给出了四种图书补藏的途径:高被引图书,兄弟院校的高借阅率图书,网络高销售量图书,以及文献传递、馆际互借、读者荐购的图书.

摘要： [目的/意义]通过分析图书被引用次数与豆瓣读书平台图书评分之间的相关性,探究社会化阅读平台图书评分数据作为学术图书Altmetrics评价指标数据的可用性。[方法/过程]分别获取各大类图书被引用次数与豆瓣评分数据,通过皮尔逊相关分析和斯皮尔曼相关分析,比较不同大类图书被引用次数与豆瓣评分之间的相关系数,揭示社会化阅读平台图书评分数据作为Altmetrics评价数据的可用性。[结果/结论]社会化阅读平台图书评分数据具有一定的Altmetrics评价可用性,不同大类图书的社会化阅读平台图书评分数据可用性存在差异。

摘要： [目的/意义]通过分析图书被引用次数与豆瓣读书平台图书评分之间的相关性,探究社会化阅读平台图书评分数据作为学术图书Altmetrics评价指标数据的可用性.[方法/过程]分别获取各大类图书被引用次数与豆瓣评分数据,通过皮尔逊相关分析和斯皮尔曼相关分析,比较不同大类图书被引用次数与豆瓣评分之间的相关系数,揭示社会化阅读平台图书评分数据作为Altmetrics评价数据的可用性.[结果/结论]社会化阅读平台图书评分数据具有一定的Altmetrics评价可用性,不同大类图书的社会化阅读平台图书评分数据可用性存在差异.

摘要： [目的/意义]深入探讨学术图书补充计量指标的学科差异性,对把握学术图书的科学学特征有重要价值,为分学科学术评价提供参考,有助于完善学术图书影响力评价方法,丰富学术评价体系.[方法/过程]采集了2009-2018年Springer平台32个学科100139本图书的被引次数、在线提及、读者数、评论数和下载量5个指标的数据,对图书已出版2年、5年、10年的不同时间窗口数据做排序-频度拟合,得到各学科不同指标的负指数或负幂分布模型,从而分析不同学科学术图书的Bookmetrix指标数值特征和动态变化规律,并对指标的相关性做了分析.[结果/结论]研究发现,理学类、人文类图书更体现经典性,而医学类、工学类、社科类图书更注重及时性;10年内图书出版时间越长,Bookmetrix指标相对差异越大,且评论数的相对差异较其他指标更大;医学类、工学类图书Bookmetrix指标相对差异较小,而人文类、社科类、理学类则较大;指标间相关性亦呈现学科差异.

摘要： 如何对图书进行科学客观的评价是图书情报研究的一个重要课题.为了对图书进行科学的评价,本文对当前国内外的图书评价指标体系和评价方法进行综述,并给出了一些图书科学评价的建议,以期提升新出版图书的质量和品质,对构建全面科学的图书评价体系提供指导思想.

摘要： 本文指出中文学术图书评价适时引入Altmetrics数据与方法有其必要性与创新性,解析了Altmetrics在中文学术图书评价各方面所体现出的多维价值优势,据此提出基于Altmetrics的中文学术图书评价体系基本模型,并对当前Altmetrics在中文图书评价领域实践应用中亟待突破的难点问题进行了归纳总结.

摘要： 从引文内容角度对图书被引行为进行分析,可改善传统依靠被引频次、专家评论等数据进行图书评价的片面性,进一步提高图书评价结果的准确性和科学性.本研究从亚马逊中文网站上选取计算机、法律、医学、文学和体育五个学科领域的中文图书,通过人工采集方式获取图书在施引文献中的引文内容,由此构建包含2 288条引文内容的数据集;然后从引用位置、引用强度、引用长度以及引用情感等方面,分析中文图书被引行为,并比较不同学科领域之间的差异.实验结果表明:不同学科领域对中文图书的引用位置具有不同的分布特征,表现出明显的学科差异:引用强度主要在1-3次,文学领域的平均引用强度最高;引用句长度一般在20-160字之间;施引作者对图书的引用情感中,超过80％表现为中性,而含有感情色彩的引用中,正面引用明显多于负面引用.

摘要： 一种基于图书评分的图书作家推荐方法，包括：读取用户已阅读过的图书及其作家、和用户对图书的评分，将用户已阅读过的图书的作家构成用户的已阅读作家集，将用户未阅读过其图书的作家构成用户的未阅读作家集，并根据用户对已阅读过的图书的评分，计算用户对已阅读作家集中的每个作家的评分；为未阅读作家集中每个未阅读作家构建各自的邻近作家集，并将已阅读作家集中和每个未阅读作家相似度高的已阅读作家保存到未阅读作家的邻近作家集中，然后根据未阅读作家和其邻近作家集中每个邻近作家的相似度值，预测用户对未阅读作家的评分，从而选择若干个评分高的未阅读作家向用户推荐。本发明属于数据业务领域，能为用户推荐符合其个性化偏好的作家。

摘要： 本发明提供一种图书书评的生成方法及装置、计算机设备及可读介质。其所述方法包括：根据目标图书的各原始标题从互联网中搜索相关的多个预选文章；原始标题包括目标图书的书名、和/或目标图书的各章节的标题；根据各原始标题，从多个预选文章中获取多个候选段落；根据目标图书的内容，提取目标图书的多个特征主题；根据各特征主题从多个候选段落中获取相关的数个目标段落，生成书评。本发明的技术方案，可以非常智能地生成书评，与现有技术人工撰写书评相比，生成书评的过程省时省力，生成效率非常高；而且还能够有效地降低书评的生成成本。

摘要： 本发明公开了一种基于图像识别的图书评分获取方法，包括：书脊图像识别步骤，获取用户选择的书脊图像，识别书脊图像中的图书信息；反馈步骤，根据识别到的所述图书信息，向用户反馈与所述图书信息对应的书籍的综合评分信息。本发明还公开了一种电子设备及存储介质，本发明的一种基于图像识别的图书评分获取方法、电子设备及存储介质，通过对用户终端设备拍摄的书脊图像进行识别，获取书脊图像中的图书信息，根据该图书信息将数据库中存储的该图书信息对应的综合评分信息反馈给用户，使得用户可以以该综合评分信息为参考来决定是否对该图书进行借阅，较好地提升了用户的图书借阅体验。

摘要： 本发明公开了一种数字图书馆用户图书行为偏好隐私保护评价方法及系统。所述方法包括以下步骤：(1)获取偏好隐私保护方法针对用户图书行为序列输出的伪图书行为序列集；(2)计算其与用户图书行为序列特征相似性；(3)计算其与用户图书行为序列偏好安全性；(4)当所述特征相似性超过预设的特征相似性阈值且所述偏好安全性超过偏好安全性阈值时，评价所述偏好隐私保护方法能有效确保用户图书行为序列的偏好隐私安全性。所述系统包括数据获取模块、特征相似性获取模块、偏好安全性获取模块、以及判断模块。本发明提供了统一的评价方法和系统，提供了量化指标，可行性高，标准统一。

摘要： 一种基于图书评分的图书作家推荐方法，包括：读取用户已阅读过的图书及其作家、和用户对图书的评分，将用户已阅读过的图书的作家构成用户的已阅读作家集，将用户未阅读过其图书的作家构成用户的未阅读作家集，并根据用户对已阅读过的图书的评分，计算用户对已阅读作家集中的每个作家的评分；为未阅读作家集中每个未阅读作家构建各自的邻近作家集，并将已阅读作家集中和每个未阅读作家相似度高的已阅读作家保存到未阅读作家的邻近作家集中，然后根据未阅读作家和其邻近作家集中每个邻近作家的相似度值，预测用户对未阅读作家的评分，从而选择若干个评分高的未阅读作家向用户推荐。本发明属于数据业务领域，能为用户推荐符合其个性化偏好的作家。

摘要： 本发明提供一种图书书评的生成方法及装置、计算机设备及可读介质。其所述方法包括：根据目标图书的各原始标题从互联网中搜索相关的多个预选文章；原始标题包括目标图书的书名、和/或目标图书的各章节的标题；根据各原始标题，从多个预选文章中获取多个候选段落；根据目标图书的内容，提取目标图书的多个特征主题；根据各特征主题从多个候选段落中获取相关的数个目标段落，生成书评。本发明的技术方案，可以非常智能地生成书评，与现有技术人工撰写书评相比，生成书评的过程省时省力，生成效率非常高；而且还能够有效地降低书评的生成成本。

摘要： 本发明提供了一种图书评论挖掘系统和方法。图书评论挖掘系统包括：数据获取及清洗模块，用于从大型网站上抓取评论信息的原始数据并对所述原始数据进行清洗，以形成评论的原始语料库；预处理模块，对所述原始语料库进行分词和冗余词匹配替换的预处理；特征提取及挖掘模块，用于从所述原始语料库中提取产品特征并且对所述产品特征进行挖掘，以获得出现频率高的评论特征词的数据库；以及评论极性分析模块，用于对所述评论的数据库进行分类以获得具有整体极性分类的结果数据库。提高了产品特征挖掘准确度，并且对转义复句进行整体极性分析，而不是对各个转义词进行分析，因此，即使评论中大量出现转义词，也不会降低情感分析的准确度。

摘要： 本发明公开了一种基于图像识别的图书评分获取方法，包括：书脊图像识别步骤，获取用户选择的书脊图像，识别书脊图像中的图书信息；反馈步骤，根据识别到的所述图书信息，向用户反馈与所述图书信息对应的书籍的综合评分信息。本发明还公开了一种电子设备及存储介质，本发明的一种基于图像识别的图书评分获取方法、电子设备及存储介质，通过对用户终端设备拍摄的书脊图像进行识别，获取书脊图像中的图书信息，根据该图书信息将数据库中存储的该图书信息对应的综合评分信息反馈给用户，使得用户可以以该综合评分信息为参考来决定是否对该图书进行借阅，较好地提升了用户的图书借阅体验。

摘要： 本公开是关于一种提供电子书评价信息的方法及装置，属于计算机领域。该方法包括：获取每个电子书阅读用户的阅读属性信息；根据每个电子书阅读用户的阅读页数和中断阅读时长，从N个电子书阅读用户中，选取M个有效样本用户；根据M个有效样本用户的阅读页数、电子书的总页数及阅读总时长，计算平均阅读率和每页平均阅读时长；将平均阅读率和每页平均阅读时长添加到电子书详情页面上。本公开根据有效样本用户的阅读属性信息，计算平均阅读率和每页平均阅读时长，由于平均阅读率和每页平均阅读时长的获取，并不依赖于是否有用户点评，也不依赖于用户主观的评分和评论信息，因而提供的电子书评论信息更为客观、准确。

摘要： 本发明公开了一种图书评价信息确定方法，包括通过图像扫描终端扫描预设区域，当在预设区域内扫描到读者时，获取图像信息；通过图像检测终端检测图像信息中是否存在图书，若存在，则通过图书识别终端获取图书信息；根据图像信息获取读者的阅读状态；当阅读状态为深度阅读时，对图像信息中读者的人脸进行定点追踪，获取读者的面部信息指数；汇总多个读者阅读图书的阅读状态、面部信息指数；根据图书信息、阅读状态、面部信息指数确定图书的评价信息。该图书评价信息确定方法可更准确的获取各类图书在读者中受欢迎的程度，以便于图书馆对各类图书进行高效管理和采购。本发明还公开了一种图书评价信息确定装置及系统，均具有上述有益效果。