国际货币体系
国际货币体系的相关文献在1965年到2022年内共计1773篇,主要集中在财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理、经济学
等领域,其中期刊论文1743篇、会议论文30篇、专利文献51011篇;相关期刊704种,包括领导决策信息、瞭望、经济研究导刊等;
相关会议17种,包括2015国际货币论坛、管理学百年与中国管理学创新学术研讨会暨中国企业管理研究会2012年年会、第七届中国经济学博士后论坛等;国际货币体系的相关文献由1643位作者贡献,包括夏斌、陈道富、巴曙松等。
国际货币体系—发文量
专利文献>
论文:51011篇
占比:96.64%
总计:52784篇
国际货币体系
-研究学者
- 夏斌
- 陈道富
- 巴曙松
- 黄泽民
- 何帆
- 王晋斌
- 禹钟华
- 程实
- 裘元伦
- 钟伟
- 刘骏民
- 周新民
- 杨帆
- 罗伯特·蒙代尔
- 陈炳才
- 丁志杰
- 向松祚
- 吴念鲁
- 周八骏
- 姜凌
- 张云
- 曲凤杰
- 朱珠
- 李婧
- 李扬
- 李新功
- 李松梁
- 杨松
- 梅新育
- 沈建光
- 潘英丽
- 苏治
- 邢毓静
- 郭振林
- 陈雨露
- 修晶
- 刘伟
- 刘军洛
- 华民
- 周小川
- 夏飞
- 姜波克
- 孔菱
- 孙立坚
- 张晓东
- 张梦
- 徐明棋
- 徐程
- 戴伦彰
- 戴鸿广
-
-
高明宇
-
-
摘要:
基于2019年8月1日至2021年6月1日的日度数据,运用添加辅助回归的货币锚模型,依次测算五种国际货币在东盟五国及韩国货币篮子中的隐含权重,并进行窗口期30天的滚动回归以刻画货币寻锚的动态过程。研究发现,东南亚国家锚定人民币的程度整体上已超过美元。疫情暴发前,人民币和美元是东南亚国家的主要货币锚,在中国暴发疫情期间,东南亚国家大多降低了对人民币的锚定程度,相应增加美元和欧元的权重。2021年初以来,随着中国经济运行的正常化以及疫苗接种的普及,人民币的影响力显著回升,且高于疫情前的水平。中国精准的疫情防控及经济发展韧性提升了人民币在东南亚国家的地位,人民币国际化在后疫情时代迎来新的机遇。
-
-
刘伟
-
-
摘要:
布雷顿森林体系瓦解以来,世界范围内的经济金融危机频频爆发。当前的国际货币体系即美元本位的国际货币体系是这些危机爆发的共同国际因素。在当前国际货币体系下,美国凭借着美元的国际储备货币地位,在世界范围内形成美元潮汐现象,引发美元的“涨潮”和“落潮”,导致世界各国经济极其不稳定,经济金融危机频频爆发。当前国际货币体系必须改革,而改革的方向是建构超主权货币充当国际货币的国际货币体系。马克思和凯恩斯的货币理论为国际货币体系改革提供了理论基础和行动指南。人民币作为中国的主权货币,其国际化不应该像美元那样走完全国际化的老路,而应该走不完全国际化的道路,即短期内在国际经济贸易中充当计价、结算手段,长期内随着超主权国际货币体系的建构成为国际货币体系的重要组成部分。
-
-
孙少岩
-
-
摘要:
中俄结算支付体系“去美元化”与扩大人民币结算有利于避开美国金融制裁,降低外汇互换与结算风险。人民币的国际地位与美元还存在较大差距。现阶段人民币国际化的目标是应当以服务国内自贸区和境外经贸合作区为主,利用香港国际金融中心地位,推动形成双循环新发展格局。
-
-
曹远征
-
-
摘要:
人民币的国际化是一道特殊的“风景线”。之所以说它“特殊”,不仅因为人民币尚不是可自由兑换货币,而且在于它所处区域的特殊性。布雷顿森林体系以及现行的国际货币体系,都是建立在“南北差距”基础上的。南北问题表现在货币上,就是发展中国家具有不同于发达国家的“货币原罪”,体现为货币错配、期限错配和结构错配,这三个“错配”在东亚地区尤为突出。
-
-
余金艳;
张英男
-
-
摘要:
根据科学图谱分析结果,对货币国际化、人民币国际化的研究进展和热点进行透视;系统梳理货币国际化的影响因素,构建包括经济基础、货币特性、金融体系、东道国区域差异等的完整理论框架;以此为基础对人民币国际化影响因素的实证研究进行总结,并对未来的研究方向进行展望,以期为进一步提升人民币的国际地位、改革完善国际货币体系提供支撑。
-
-
王俊尧
-
-
摘要:
随着美国无限量化宽松政策的继续实施,国际货币体系的弊病显露无遗。故本文以国际货币体系为主要视角,梳理了国际货币体系的演变过程,并对国际货币体系的缺陷进行探讨。继而分析国际货币体系复古派、激进派和改良派的改革方案,得出国际货币体系改革应该采取改良派意见的结论,即要重视金融监管作用,加强国际货币合作,强化国际多边组织作用。
-
-
周政宁
-
-
摘要:
在现行国际货币体系下,美国作为国际货币体系的中心国,通过经常账户赤字输出储备货币;中国作为国际货币体系的外围国,通过经常账户盈余获得储备货币。文章在动态随机一般均衡的分析框架下,基于国际货币不对称的视角研究了经常账户失衡问题。研究结果表明:随着中国对国际储备货币的需求增加,中国消费出现下滑,储蓄呈现上升趋势,中国的经常账户出现顺差;而美国消费提升,储蓄出现萎缩,美国的经常账户出现赤字。中国对国际储备货币的需求增加,导致中美两国经济内外失衡。
-
-
夏凡(编译);
叶东鑫(编译)
-
-
摘要:
近期,美国国民经济研究局发布报告《历史视角下的中央银行数字货币:货币历史上的又一个十字路口》称,历次货币变革主要由技术发展、经济增长和市场需求等因素驱动,中央银行及货币的演进为中央银行数字货币(CBDC)的推出奠定了基础。基于CBDC的经济性、安全性、普惠性等优点,全球央行正加速研发进程。论文认为,CBDC利率将成为央行实施货币政策的主要工具,计息CBDC可以改善传统货币政策的传导机制和透明度。同时,在全球开放经济环境下,CBDC可以大幅改善跨境支付,对国际经济产生重大影响,进而改变国际货币体系。现将有关内容编译如下,供参考。
-
-
李仁真;
关蕴珈
-
-
摘要:
SWIFT作为全球银行业和国际金融市场不可或缺的基础设施,其设立初衷是保持政治中立。然而,受地缘政治紧张加剧、美国强权威压、欧方利益权衡等因素的影响,SWIFT已成为一种金融制裁工具。俄乌冲突下,美欧等西方经济体第一次真正利用SWIFT制裁俄罗斯,这实质上是对2014年克里米亚事件以来美欧对俄金融制裁手段的升级和加码,意图将俄罗斯彻底孤立于国际金融体系之外。此项制裁强烈冲击着世界经济金融格局,会破坏国际支付清算体系的公平性、削弱美元自身的信用以及推动国际货币体系的嬗变。面对美欧可能利用SWIFT对中国实施金融制裁的风险,中国在短期内仍应以合作的态度对待SWIFT,长期则需要继续推动CIPS建设以及加快探索数字人民币跨境使用的适用性,从而摆脱对SWIFT的依赖。
-
-
朱佳楠
-
-
摘要:
当下,国际上通用的货币体系是牙买加体系,该体系同样存在各种弊端亟待解决,种种不稳定因素严重影响到全球经济的发展水平。要解决当前遇到的各种阻力和困难,只有对现行货币体系中不利于经济发展的部分进行充分改革,才有助于未来经济走向明朗。本文认为,在影响国际货币体系稳定性的各种因素中,除了国际货币体系机构自身存在弊端亟待解决之外,各个国家的货币之间的竞争对于国际货币体系的影响非常明显,因此,本文在研究如何解决国际货币体系的弊端之外,为了让国际经济稳定发展,在货币的统一性方面进行了研究,这一过程需在不断发展中得到证明。
-
-
王一栋
- 《武汉大学第二届:边界与海洋研究“博士生论坛》
| 2017年
-
摘要:
美元体制下的布雷顿森林体系和牙买加体系都有其历史的局限性.人们对于美元币值稳定性的期待与美元债务引起的美元贬值是布雷顿森林体系下美元危机频仍的根本原因,即使是美元与SDR的二元体制构想也未能解决这一问题;而牙买加体系虽然使美元和黄金脱钩,实现了浮动汇率制,但未能形成国际多边协作和监督,使得各国在应对国际收支失衡问题上纷纷采取债务转移的方式进行,加之资本跨境流动的自由化缺乏有效的监督和约束,这种浮动汇率制度逐渐演变为一种“国际放任主义”和“无政府状态”.当初旨在解决国际货币汇率稳定和全球金融政策协调的国际货币体系面临着进一步的改革.鉴于旧有秩序所存在的核心弊病,笔者认为新的国际货币体系应具备稳定性、多元化和多边性三方面的特征.稳定性强调各国的货币政策和财政政策都应为全球性金融稳定负责;多元化着重探讨了多元化的定位与货币国际化所面临的问题,前者在于论证多元化并非是新单一化的过渡阶段,后者则是对新型经济体的主权货币国际化的一般问题进行了理论探究;多边性则涵盖了作为全球唯一多边合作平台的IMF的改革方向问题,认为其改革应朝向独立自主、政策协调和自主管辖等方向进行,同时也应加强IMF与区域货币合作组织的联系与协作,以此建立新型国际金融合作框架.
-
-
-
向松祚
- 《2015国际货币论坛》
| 2015年
-
摘要:
人民币国际化已经成为当今国际金融界最热门的话题之一.本文主要从改革国际货币体系、纠正全球经济结构性失衡和降低我国国际金融风险三个角度,阐述人民币国际化的主要目标、基本步骤和政策建议.全球经济的结构性失衡正在朝着不利于中国的方向迅速发展,失衡的根源是美元霸权货币体系和美元主导的全球金融体系。面向未来,中国要成为一个真正的经济强国和富裕大国,就必须努力纠正全球经济结构性失衡的不利格局,核心战略是改革国际货币体系,唯一有效道路是人民币国际化。简化手续,大幅度放宽对外投资额度和本币兑换外币的额度,鼓励国内企业和个人对外投资,鼓励人民币“走出去”、把人民币大量放出去。它既可以起到国内货币“泄洪”的作用,又可以有效控制外汇占款的增长,有助于控制国内货币供应量增长和通货膨胀。鼓励国内企业和个人持有外汇资产,减少结汇,增加售汇。目前我国外汇储备已经超过3万亿美元。外管局无法管理如此庞大的外汇储备资产,“藏汇于民”是必然选择。
-
-
陈卫东
- 《2015国际货币论坛》
| 2015年
-
摘要:
今年以来,有关亚投行的创建和人民币加入国际货币基金组织(IMF)特别提款权(SDR)的讨论引入瞩目,凸显中国在国际治理格局中的重要作用.纵观历史,国际货币体系的变迁往往折射出世界经济金融格局的转变.随着以中国为代表的新兴经济体的崛起,现行国际货币体系的弊端日益凸显.我国可以顺应市场和历史需要,积极参与国际货币体系重建,推动国际治理秩序的完善.人民币国际化不仅是中国经济成长的趋势,也是改革现行国际货币体系的内在需要。对此,中国应顺势而为,积极推动国内经济金融体制改革和人民币国际化,参与国际治理机制的重建。同时必须清醒地认识到,国际货币体系改革是对利益的重新分配,改革进展最终取决于各国综合国力、利益取向和相互博弈。主权货币多元化道路必定是艰难曲折的,可能要经过二三十年才能初步形成新的版图。人民币国际化应按照循序渐进的原则,切不可盲目推进。要立足于中国经济长远发展和对外开放,以实体经济发展和市场需要为出发点,谨慎规划发展路径。首先,中国的对外经贸交往和参与国际分工的程度是人民币国际化的基本推动力,是决定人民币国际化规模、市场深度与广度的重要基础。其次,人民币币值的持久和相对稳定是维持国际社会对人民币信心的基本保证,也是未来人民币发挥国际货币职能的基础。再次,人民币国际化后,可能与部分国内政策形成矛盾或冲突,引发新的问题和风险。应以国内经济协调健康发展为前提,审慎处理好人民币国际化与国内各项金融改革的关系。最后,在周边国家面临危机时,中国可本着推动区域经济共同发展的原则,提供力所能及的帮助。
-
-
-
-
-
-
鄂志寰
- 《2015国际货币论坛》
| 2015年
-
摘要:
国际货币基金组织(IMF)于2015年11月30日正式宣布将人民币纳入特别提款权(SDR)货币篮子,这是IMF首次将新兴市场和发展中国家货币纳入SDR货币篮子.此举既有助于增强SDR的代表性和吸引力,推动改革并完善现行国际货币体系,也是国际社会对中国金融改革进程的认可,有助于推动人民币迈向重要储备货币行列.因此,具有重要的里程碑意义.中国积极推动人民币加入SDR,源于全球对现行美元主导的国际货币体系在金融危机当中出现缺陷的忧虑。人民币加入SDR后,其国际储备地位越高,对国际货币体系的影响越大,所面临的新挑战也会越大。另外,若长期出现国际收支逆差,又会令市场对人民币的信心下降,导致汇率下降,对人民币的需求减少。这是国际货币储备制度与清偿能力之间存在的根本性矛盾。
-