国际民事诉讼

摘要： 不方便法院原则现阶段在我国没有发挥其解决平行诉讼、减轻诉累、缓解管辖权冲突的功能,这与我国关于该原则的立法息息相关。我国不方便法院原则立法中关于原则适用前提的缺失、原则适用与管辖异议的逻辑矛盾以及现有规定适用条件严格且缺乏可操作性等问题都极大地阻碍了该原则的适用,亟待立法完善。

摘要： 匈牙利2017年修订后的国际私法具有鲜明的自身特色。该法案由法律适用规范和国际民事诉讼规范两部分组成,从现实主义的角度出发构建起“法律适用、管辖权、承认与执行外国判决”的立法结构。此外,在冲突规范的立法技术与调整领域、识别、公共秩序、特征性履行、仲裁协议的法律适用、国际管辖权、国家豁免、互惠原则等相关制度的设计上,该法案具有可取之处。我国可以借鉴匈牙利经验,在明确立法范围、优化体系结构,提高法律适用的开放性、合理性与明确性,扩大立法所涉领域以及重视国际管辖权的功能和作用等方面,对国际私法进行修改和完善。

摘要： 禁诉令从英国的一项国内制度演变成了国际民事诉讼中解决司法管辖权冲突的单边手段,并有着逐渐泛滥的趋势,亟需国际社会予以反思和理性对待.面对席卷全球的禁诉令大战,不少学者认为中国应建立具有攻击性的禁诉令制度,但实际上,此举的必要性和可行性都有所欠缺,更重要的是,禁诉令违反了主权原则而不符合国际法,在运行机理上也存在内在矛盾.中国的合理应对方式包括国际与国内两个层面,一方面,中国可以推动国际社会在司法管辖权方面的协调与合作,缔结以最先受诉法院原则为核心的国际条约;另一方面,中国可以在国内法中构建以阻断外国禁诉令为核心的防御性制度.

摘要： 随着经济、科技发展的全球化趋势,腐败犯罪日渐显现出国际化、组织化之趋势.自党的十八大后,多项行动使得我国反腐败境外追赃工作成效显著,但在实践中仍面临一些困境,文章分析了我国腐败犯罪境外追赃的困境,并提出完善我国境外追赃制度的法治路径.

摘要： 国际民事诉讼与国际商事仲裁作为国际私法争端解决的两种重要方式,在国际私法的规范构成以及解决国际私法纠纷中发挥着重要作用.二者从程序层面入手,通过确定管辖权、选择法律、承认与执行裁判等方式使得双方当事人顺利解决纠纷,从而为国际间私人活动的正常开展提供保障.随着时代的发展,它们将会不断完善,以便更好地解决相关问题.

摘要： 国际民事诉讼与国际商事仲裁作为国际私法争端解决的两种重要方式,在国际私法的规范构成以及解决国际私法纠纷中发挥着重要作用。二者从程序层面入手,通过确定管辖权、选择法律、承认与执行裁判等方式使得双方当事人顺利解决纠纷,从而为国际间私人活动的正常开展提供保障。随着时代的发展,它们将会不断完善,以便更好地解决相关问题。

摘要： 2018年国际民事诉讼呈现出"法律冲突"、"法律合作"与"法律竞争"的特点。在法律冲突方面,欧盟时隔22年重新修订其阻断条例,旨在阻断美国法律域外适用对欧盟企业和个人所带来的消极影响。此外,美国法院再度绕开《海牙取证公约》,要求我国商业银行按照美国的证据开示程序提交位于中国境内的银行文件,使涉案银行面临必然违反一国法律的两难境地。

摘要： 工商业活动对自然环境和地球气候的影响日益增强,引发了新的全球规范性秩序,给企业带来了挑战.联合国(U N) 2030议程指出:改变我们的世界,结合鲁杰原则,经济合作与发展组织准则,联合国全球契约以及其他最新文书,都有助于加强企业对可持续发展的责任.除了本国境内公司的责任,其境外子公司的责任同样至关重要.虽然环境法条约一般为各国制定(长期)行动方针,但它们通常不直接涉及私营行为者的行为.然而,企业的作用至关重要.在这种背景下,国家法院的民事诉讼对于界定和执行跨国公司责任具有至关重要的意义.起初,在美利坚合众国(美国)提起诉讼似乎是一条很有前途的道路,但最近美国最高法院的判决大大提高了这类诉讼的管辖权门槛;不方便法院(FNC)给诉讼增加了额外的难度.相比之下,在欧洲,《布鲁塞尔条例Ⅰ》(修正案)规定,公司的住所是基于侵权的环境行为的一般管辖地,排除了不方便法院原则.尽管该法规将其留给国内法来确定设在欧盟(EU)的母公司可能因其在欧盟以外的子公司造成的环境损害索赔而被起诉为主要被告,但最近英国和荷兰法院判决表明,相比在美国提起联合诉讼,欧盟也许是对母、子公司的提起联合诉讼更好的地方.

摘要： 自由可以分为自然自由和社会自由，前者是应然的自由，后者是实然的自由。因此，社会自由本身即蕴含了对自由的限制之意。在国际民事诉讼中，对管辖法院的选择是当事人民事诉讼程序中处分权的行使，是程序自由的要求，从根本上体现了私法自治。因此，国际民事诉讼中的协议管辖制度应当以自由为价值取向。围绕这一价值取向，立法首先应当在原则上肯定和赋予国际民事诉讼当事人合意选择管辖法院的权利；其次，为当事人自由选择法院排除不必要不合理的障碍；再次，在合理的范围内对当事人选择法院的自由做出正当、适度的限制。

摘要： 国际民事诉讼中的协议管辖是指国际民商事案件的当事人以自愿达成的协议约定，把他们之间因某种特定法律关系可能产生的或者已经产生的争议交由某一国法院审理，该国法院因此而享有了对他们之间特定案件的管辖权。本文在借鉴《选择法院协议公约》的基础上，对我国国际民事诉讼中的协议管辖制度做一番较为详细的论述。

摘要： 本文对现行国际民事诉讼管辖权及其运作中存在的问题进行研究，进而探讨实现国际民事诉讼管辖权的改革办法，建立适宜的国际民事诉讼解决机制，使其成为成为理论界和实务界的课题。

摘要： 国家行为理论在国际民事诉讼中是一个颇具争议的话题.随着司法实践的不断发展,国家行为理论在美国的适用情形也呈现出多样化趋势.由于这一理论没有任何联邦成文法或宪法法规为依据,对其适用标准的不明确往往导致案件判决存在极大的争议.因此,通过对美国适用国家行为理论的案例进行分析,明确该理论的具体考量因素,进而有助于了解国家行为理论在司法实践中的适用情形和适用效果.

摘要： 信息技术的发展已经深刻地影响到国际民事诉讼的各个方面。信息技术同样也给传统的域外取证规则带来冲击和挑战，也引发了许多新的法律问题，如利用电子邮件提出请求书的效力问题、利用视频连接进行域外取证的证据宣誓问题等。而在利用信息技术进行域外取证方面，已有一些国家立法有了初步的规定，但是，规定依然不完善。为了解决信息技术所带来的问题，海牙国际私法会议召开了多次会议，并向成员国发出了两次问卷调查表，然而各国之间分歧依然严重.为了彻底解决由此带来的问题，国际社会还需要继续努力。

摘要： 本文简要介绍了信息技术对传统域外取证规则的冲击和挑战，阐述了各国有关信息技术取证的立法及实践，重点叙述了《欧盟取证规则》的规定以及海牙国际私法会议的应对，文章最后对利用信息技术域外取证的障碍及前景作了描述。

摘要： 本文简要介绍了信息技术对传统域外取证规则的冲击和挑战，阐述了各国有关信息技术取证的立法及实践，重点叙述了《欧盟取证规则》的规定以及海牙国际私法会议的应对，文章最后对利用信息技术域外取证的障碍及前景作了描述。

摘要： 本文简要介绍了信息技术对传统域外取证规则的冲击和挑战，阐述了各国有关信息技术取证的立法及实践，重点叙述了《欧盟取证规则》的规定以及海牙国际私法会议的应对，文章最后对利用信息技术域外取证的障碍及前景作了描述。

摘要： 本文简要介绍了信息技术对传统域外取证规则的冲击和挑战，阐述了各国有关信息技术取证的立法及实践，重点叙述了《欧盟取证规则》的规定以及海牙国际私法会议的应对，文章最后对利用信息技术域外取证的障碍及前景作了描述。

摘要： 自第一个保护知识产权的公约诞生以来,地域性无一例外的被各个公约缔约家所接受,地域性似乎成为知识产权不可动摇的根本特点.然而网络的发展对知识产权的地域性带来了巨大的冲击,许多曾经被认为是“真理”的规则在跨国争议和网络环境下无法适用,使得越来越多的学者开始质疑知识产权地域性,并提倡打破地域对知识产权的禁锢.②由于地域性的限制,③许多传统规则无法解决信息时代日益凸显的管辖权冲突和法律冲突.就跨国知识产权的管辖权而言,应该将注册权利(工业产权)和非注册权利(著作权、未注册设计等)分别看待,因为两者的权利产生方式不同,权利基础也就不同,会引发不同的管辖权问题.本文主要研究专利侵权与有效性之讼的管辖权问题,且要讨论的则是比较复杂的一种情况,即当诉讼中同时涉及权利有效性争议和侵权争议时,欧盟法律如何规定管辖权的问题.④欧盟委员会对《关于民商事案件的管辖和判决的承认与执行的欧盟第44/2001号条例》(以下简称《布鲁塞尔条例Ⅰ》)作出了修订,修订后的《关于民商事案件的管辖和判决的承认与执行的欧盟第1215/2012号条例》(以下简称《布鲁塞尔条例Ⅰ(修订)》)已经于2015年1月10日起正式实施.《布鲁塞尔条例》实施以来,不少学者、律师、法官都提出过条例的“反射效应”⑤,尽管最终这一效应被否定,但居住在成员国境内的非成员国公民或法人仍然有在成员国被起诉的可能性.

摘要： 本发明涉及一种应用于知识产权民事诉讼案件的证据智能调配方法，与传统的人工调配相比，本发明针对性解决在某时段内存在大量同时开庭或先后开庭案件情况下的证据调配问题，深度结合知识产权民事诉讼案件的特点，在对某时段内的所有案件规划的基础上获取证据的调配方案，能够使得在给定时段内的案件集在该调配方案下取得效益的最大化；本发明通过对开庭时间、诉讼标的、开庭法院、审级以及证据转递时间、案件效益值等影响证据调配的各项要素的客观化衡量，从整体上规划证据在多个案件之间的调配，以尽可能使得该时段内的案件集合的效益能够最大化，提高证据调配的效率进而提高办案效率与办案质量。

摘要： 本发明涉及一种应用于知识产权民事诉讼案件的证据智能调配方法，与传统的人工调配相比，本发明针对性解决在某时段内存在大量同时开庭或先后开庭案件情况下的证据调配问题，深度结合知识产权民事诉讼案件的特点，在对某时段内的所有案件规划的基础上获取证据的调配方案，能够使得在给定时段内的案件集在该调配方案下取得效益的最大化；本发明通过对开庭时间、诉讼标的、开庭法院、审级以及证据转递时间、案件效益值等影响证据调配的各项要素的客观化衡量，从整体上规划证据在多个案件之间的调配，以尽可能使得该时段内的案件集合的效益能够最大化，提高证据调配的效率进而提高办案效率与办案质量。

摘要： 本发明人认识到传统的信息检索系统有改善的空间，特别是那些为检索法律信息而设计的系统。因此，他们设计了方便响应对法律意见的查询而检索有关非意见法律文档的系统、方法和软件。非意见文档可以包括案情摘要、辩护、作证、法庭命令等等，用户可以联机选定其中的每一项，以便进行检索或递送。其它新颖的特征包括提供对许多专家诉讼数据库的方便的访问的用户接口。

摘要： 本发明公开了一种基于文本聚类的社区居民事件识别方法及装置，获取社区居民反馈材料，转换为文本，构建社区居民的文本数据集，对文本数据集中每一个文本，采用多种分词方式进行分词处理，进而得到文本数据集对应的最优文本分词集合。在最优文本分词集合的基础上，将文本数据集中所有文本的关键词转为词特征向量，将该文本所有关键词对应的词特征特征向量进行加权求和生成对应的文本特征向量，对文本特征向量进行分簇处理，得到最优分簇集合，判断最优分簇集合中的文本特征向量的数量，如果数量大于设定的阈值，则判定存在社区居民事件，进行预警。本发明提高了社区居民事件识别的准确性，提高了社区服务效率。

摘要： 本申请提出不确定性环境下民事电话送达调度方法、终端及存储介质；通过基于滚动时域框架，在动态变化的工单、员工环境下，每隔固定时间对输入工单运用优化方法调度，为员工分配后一时间段内应拨打工单序列。对工单流转中不确定性，提出用仿真方法评价优化过程中分配方案质量；对不同工单类型差异，提出双层工单优先级评估方法，来量化每个工单优先级差异；对司法送达业务中来自不同法院工单的定制化服务需求，制定一个高级调度优化目标来个性化分配不同业务水平的专员给不同法院的工单；针对调度过程中业务规则、优先性规则，建立优化模型，使用一种变邻域搜索算法求解，结合多种优化算子使用并行化计算，加速求解过程。

摘要： 本实用新型提供了一种民事诉讼机器人和民事诉讼应用系统，涉及智能设备领域。其中民事诉讼机器人包括外壳、控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件以及通讯组件，供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件与控制组件相连接；控制组件、供电组件、信息输入组件、信息输出组件、通讯组件设置于外壳的内部。该机器人能够提高办事效率，缓解了现有技术中存在的效率低下的技术问题。此外，该民事诉讼机器人还避免了现有技术中人工易出错的问题，有利于提高办事的准确性。

摘要： 本实用新型提供一种民事诉讼法专用案卷存放柜，涉及一种采用多个独立柜体进行独立组合形成组合柜体，并独立柜体能够进行同一案件案卷放置的存放柜，属于文件管理领域。提供的一种采用多个单体柜之间铰接进行连接，形成独立的文件存储，并通过滑轨进行推拉收存的存放柜，包括单体箱、U型连杆，多个单体箱堆叠形成组合柜体，单体箱为立式盒体结构，侧壁设有连接架，相邻的单体箱通过U型连杆连接，U型连杆对应连接相邻的连接架，所述单体箱包括外盒体、容纳盒、滑轨，外盒体套置于容纳盒外侧，容纳盒底部和外盒体底部设置有滑轨，侧挡板置于容纳盒上，侧挡板内侧设有密封条，容纳盒为开式结构，能够对不同的文件案卷进行独立的归纳存储。

摘要： 本实用新型公开了一种民事诉讼用文件放置装置，它涉及民事诉讼用具技术领域，上保护板的左端通过弹性连接带与下保护板连接，上保护板的右端安装有固定带，固定带与下保护板的侧面锁接，下保护板的左侧安装有挡板，上保护板内部的左侧安装有穿接套，穿接套的内部穿接有打孔刀具，打孔刀具的上端安装有压柄，上保护板的内部安装有弹簧，弹簧的下端安装有压板；本实用新型便于实现快速放置，使用方便，操作简便，工作效率高，节省时间。

摘要： 民事诉讼法学教具。现在高校在讲解法学课时，教师在需要图片讲解时只能够在黑板上绘制，即浪费课堂时间又增加教师的劳动量，往往在画完图形时，已占用了课堂的大量时间，在一定的时间内大大的减少了教师的讲解时间。一种民事诉讼法学教具,其组成包括：教具架（1），所述的教具架上端连接挂件（2），所述的教具架具有一组连接挂件（3），所述的挂件连接标识牌。本实用新型用于给学生讲解民事诉讼法。