国际刑法
国际刑法的相关文献在1985年到2022年内共计316篇,主要集中在法律、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文305篇、会议论文11篇、专利文献2321篇;相关期刊185种,包括法学家、法制博览、法制与社会等;
相关会议7种,包括第十一届刑事法前沿论坛暨死刑改革路径与方案研讨会、首届全球化时代犯罪与刑法国际论坛、2008年中国刑法学年会等;国际刑法的相关文献由295位作者贡献,包括王秀梅、李海滢、高铭暄等。
国际刑法
-研究学者
- 王秀梅
- 李海滢
- 高铭暄
- 张旭
- 张颖军
- 王吉春
- 盛红生
- 赵秉志
- 于志刚
- 余华
- 喻贵英
- 宋健强
- 张智辉
- 张磊
- 朱海波
- 李綦通
- 王凌
- 王君祥
- 黄肇炯
- 于泓
- 任秋娟
- 侯银萍
- 倪玲玲
- 刘佳
- 刘全胜
- 单勇
- 卢有学
- 周大峰
- 周明亮
- 廖恋
- 张伊
- 张光君
- 徐持
- 曹廷生
- 朱文奇
- 朱文娟
- 李明奇
- 李欣
- 李淑兰
- 李翔
- 杨力军
- 熊跃宇
- 王新
- 王静
- 薛林梓
- 赵婧
- 赵永琛
- 郭付明
- 郭泽强
- 陈子军
-
-
王毅
-
-
摘要:
国际刑事法院自成立以来饱受争议,但不可否认的是,国际刑事法院通过司法活动在维护国际和平与安全方面做出了一定贡献。国际社会一直对国际刑事法院存在的选择性司法问题非常之关切,国内外学者从广义和狭义上探讨了选择性司法的内涵,为研究国际刑事法院选择性司法问题奠定了理论基础。国际刑事法院从建立至今,选择性司法问题一直存在,并且经历了萌芽、形成、实践、规制四个阶段,同时展现了不同的选择性司法特征。国际刑事法院主要受到立法、执法、政治、国家缔约等方面因素影响,产生了主动和被动两个方面选择性司法理论问题。由于受这些因素的影响,国际刑事法院选择性司法在实践中经常会导致危害国家主权、质疑国家司法制度及针对非缔约国的情形。中国从外交政策、国家刑法制度、国际司法协助等方面加以应对,既保障了国家利益,又能有效打击国际犯罪。
-
-
胡秀娟
-
-
摘要:
文化财产非法贩运行为的国际刑事规制呈强化动向。参与此议题的国际机构越来越多,新的国际文件相继出台,所涵括的内容更为明确具体。这一强化动向是基于文化财产非法贩运行为后果的严重性以及跨国性特点,也得益于“人类共同遗产”理念的推动。我国应据此强化预防措施,加强国际合作,以防范和打击文化财产的非法贩运行为;应根据新的国际规则审视和修订现行文化财产立法,规制文化财产的非法进口行为,并考虑将其入刑;且应增加条款明确文化财产市场参与者的尽职调查义务及其相应的违法责任。
-
-
陈通
-
-
摘要:
帮助犯的认定一直是国际刑法中的难点.目前存在的主要问题为:一是特殊指向性问题;二是帮助行为的促进程度问题.通过梳理特设法庭和国际刑事法院中有关帮助犯的案例,从帮助犯法理结构的角度进行了分析和探讨,指出特殊指向性不应该成为帮助犯的构成要件以及需要设置最低门槛来证明帮助行为的存在.针对我国有关帮助犯的相关规定,建议我国相关法律在对《罗马规约》进行转化适用时,应重新考量帮助犯和正犯之间的联系,合理接纳片面帮助犯这一概念,在对"共同犯罪"的认定上无须强调"故意"之条件,并客观看待帮助犯从属性问题.
-
-
-
-
摘要:
张磊,北京师范大学刑事法律科学研究院国际刑法研究所所长、教授、法学博士、博士生导师,G20反腐败追逃追赃研究中心副主任、研究员,北京师范大学反恐法治研究中心副秘书长,美国宾夕法尼亚州立大学、美国天普大学访问学者,《刑法论丛》(CSSCI)编辑。
-
-
荆鸣
-
-
摘要:
合法性原则在国际刑法中的适用缺乏明确的标准,大量国际刑事审判的实践对其采取灵活处理的方法.国际刑法早期的渊源较为匮乏,国际刑法追求的多元化目的之间存在内在冲突,《罗马规约》又建设性地保留一定的模糊空间,是合法性原则被灵活处理的主要原因.对合法性原则的灵活处理,主要诉诸一些国家刑法的近似内容、国际人道法中的禁止性规定、自然法原则这三个常见路径,实质地扩大了据以定罪的渊源,使三者均存在难以解释的逻辑困境.应当以规约标准为出发点,从澄清国际刑法的渊源、明确解释方法并出台具体的量刑指南三个维度,重构合法性原则的严格标准体系.
-
-
-
-
-
崔佳
-
-
摘要:
随着"纽伦堡原则"的确立,个人承担国际刑事责任毋庸置疑,个人责任原则在二战后国际立法和审判实践中也得到了充分体现。但是国家国际刑事责任无论从学术构建、立法尝试与司法实践上均未落地成形。本文旨在梳理国家刑事责任的确立过程,以巴西奥尼先生提出的经典问题作为切入点来探究难以追究国家刑事责任的原因。
-
-
梁嘉
-
-
摘要:
将罪刑法定原则应用于国际刑法中,受到了大众的质疑.基于解决该问题的目的,通过对罪刑法定原则的历史意义及其在国际刑法中的概况的方法进行详细论述,并结合罪刑法定原则在国际刑法中的确立,得出应将罪刑法定原则贯彻落实于国际刑法的结论,有利于推动国际刑法的发展,将不法分子的犯罪想法扼杀于摇篮之中.
-
-
-
-
-
-
高铭暄;
王秀梅
- 《第一届当代刑法国际论坛》
| 2005年
-
摘要:
国际刑事审判的展开促进了国际刑法的发展,如纽伦堡审判、东京审判、前南斯拉夫法庭和卢旺达法庭的审判等等.而在国际刑法发展的进程中,出现了一系列新的观念和原则逐渐得到国际社会的广泛认可,诸如灭绝种族罪、危害人类罪和战争罪的定义,以及合法性原则、补充性管辖原则、个人刑事责任原则和国际合作与司法协助原则等.但是,勿庸置疑,国际刑事法院的建立是国际刑法制度发展最具有里程碑意义。本文最后强调,联合国、联合国宪章以及联合国大会的一系列决议为国际刑法的发展发挥了至关重要的作用。
-
-
-
-
-
赵路
- 《首届全球化时代犯罪与刑法国际论坛》
| 2009年
-
摘要:
较之一般刑事犯罪,有组织犯罪具有更大的社会危害与危险,各国都将有组织犯罪作为犯罪惩治与防范的重点。法兰西刑事立法在有组织犯罪的刑事责任规定上具有一定特点,刑事法典对于有组织犯罪的主要形式、主体身份与处罚都做出了明确的规定。鉴于我国理论界对此了解较少,本文对法兰西有组织犯罪刑事责任立法的具体状况做了较为全面的介绍解析,并以此为我国有组织犯罪刑事责任的立法设置与理论研究提供一定参考。
-
-
赵路
- 《首届全球化时代犯罪与刑法国际论坛》
| 2009年
-
摘要:
较之一般刑事犯罪,有组织犯罪具有更大的社会危害与危险,各国都将有组织犯罪作为犯罪惩治与防范的重点。法兰西刑事立法在有组织犯罪的刑事责任规定上具有一定特点,刑事法典对于有组织犯罪的主要形式、主体身份与处罚都做出了明确的规定。鉴于我国理论界对此了解较少,本文对法兰西有组织犯罪刑事责任立法的具体状况做了较为全面的介绍解析,并以此为我国有组织犯罪刑事责任的立法设置与理论研究提供一定参考。