国家社会主义
国家社会主义的相关文献在1955年到2020年内共计251篇,主要集中在社会科学丛书、文集、连续性出版物、中国政治、政治理论
等领域,其中期刊论文250篇、会议论文1篇、专利文献2647篇;相关期刊173种,包括马克思主义研究、当代世界社会主义问题、复旦学报(社会科学版)等;
相关会议1种,包括中国社会学学术年会等;国家社会主义的相关文献由263位作者贡献,包括熊映梧、郑日金、丛大川等。
国家社会主义
-研究学者
- 熊映梧
- 郑日金
- 丛大川
- 付云燕
- 卢汉龙
- 孙咏
- 孙承叔
- 孙立平
- 文新
- 李春兰
- 李英铨
- 杨克好
- 王劲
- 童星
- 苏东斌
- 贾明德
- 魏万磊
- 鲍世修
- B·И·卡巴利娜
- J哈贝马斯
- А.К·纳济莫娃
- Д·А·戈尔东
- 东方溯
- 严强
- 乔耀章
- 于光远
- 于桂林
- 于沪生
- 于金富
- 伊万·塞勒尼1
- 伊洪
- 伊洪(译)2
- 何锦洲
- 余开源
- 余斌
- 俞良早
- 元邦建
- 克拉辛
- 党治国
- 公茂虹
- 兰秀英
- 关勋夏
- 凌新
- 刘京希
- 刘剑涛(译)
- 刘巧蓉
- 刘建洲(译)23
- 刘明钢
- 刘欣
- 刘淑琴
-
-
梅乐
-
-
摘要:
社会主义论战爆发后,胡适比较关注,且于论战尚未结束之时借论王莽改制而谈起"社会主义".他对王莽改制举措作出"社会主义"的解读,认为王莽的"六筦之令"是"国家社会主义"的政策,并对其失败予以同情.实际上,此后一段时间胡适所欣赏和认可的社会主义就是"国家社会主义".不过,这已是他赋予了特别含义的"国家社会主义",与德式国家社会主义并不相同.
-
-
蔡双全
-
-
摘要:
梁启超、孙中山都是在中国最早介绍、研究和传播社会主义思想的先驱,他们对社会主义的起源、价值追求、作用及其在当时中国不可实行等方面的思想认识往往不谋而合.由于对社会主义观察、研究和思考的角度以及侧重点、落脚点有所不同,他们对社会主义的思想主张也必然存在着一定分歧.梁、孙二人的思想主张集中代表了改良派和革命派对社会主义学说判断、吸收和取舍的不同倾向,彰显出他们对近代中国发展道路的不同思考与认识.
-
-
刘欣
-
-
摘要:
孙中山把握当时世界民主潮流向经济领域扩展的趋向,以国家社会主义规划中国经济社会发展路径.针对西方工业化经验教训,孙中山不仅为未来中国选择了国有化的工业发展路径,并且在社会领域也积极探索社会福利制度的建立.对于俾斯麦国家社会主义以社会福利阻碍政治民主进程的图谋,以及国有经济模式本身的弊端,孙中山也有清醒的认识,他的对策是以经济社会发展、 社会福利制度的建立,引发普遍的民主政治意识,通过民主政治制度的建立完善,制约国有经济的方向,最终保证工业发展成果由全体人民分享.事实上,在缺乏稳定政治环境的现实下,孙中山美好的经济社会发展理想难以付诸实施,但他在错综复杂历史局面下的广阔视野和探索勇气,值得钦佩和肯定.
-
-
-
-
-
-
余斌
-
-
摘要:
当前我们进行的是供给侧结构性改革,而不是新自由主义供给学派的供给侧改革,我们的改革是要调结构的,用创新的产品去应对国际经济大潮的冲击,如果指望有关部门采取减税降费的新自由主义政策而不是调结构和创新,将只会浪费政策的努力,陷入经济困局而不拔.以哈耶克为首的新自由主义更加强调对工人阶级进行剥削与奴役的自由,并为新帝国主义对国家主权的削弱和对其他国家经济资源的自由掠夺和控制提供理论根据,从而成为了新帝国主义的政策主张和霸权工具.另外,哈耶克在《通向奴役的道路》一书中所攻击的社会主义,只不过是德国和奥地利曾经流行的纳粹的国家社会主义和第二国际那些修正主义者的社会主义,从而也只是形形色色的资本主义,而与马克思主义的科学社会主义无关.
-
-
贾文娟
-
-
摘要:
从劳动过程理论视角看,社会主义国家的市场转型路径不仅由精英所主导,还与不同劳动体制下劳动者的态度与选择有关.将“政党—国家能力”和“技术官僚权力”两个因素补充进迈可·布洛维对国家社会主义劳动体制理想类型的建构框架中,认为国家社会主义劳动体制包括官僚专制主义、官僚霸权主义、群众参与主义和工人自治主义.当国家社会主义遭遇普遍性的效率与合法性困境时,奉行不同劳动体制的国家的转型路径也存在差异.劳动体制为官僚专制主义与官僚霸权主义的国家因存在严重的贫富分化与劳资矛盾造成民众仇视政党国家,并导致政权迅速更迭;劳动体制为群众参与主义的国家因工人阶级对政党—国家的信任并未丧失,为国家主导的渐进式改革争取了时间;而在劳动体制为工人自治主义的国家,因“政党—国家能力”与“技术官僚权力”都较弱,而走向了地区的自治与分裂.
-