国家所有制
国家所有制的相关文献在1959年到2022年内共计512篇,主要集中在社会科学丛书、文集、连续性出版物、世界各国经济概况、经济史、经济地理、经济学
等领域,其中期刊论文511篇、会议论文1篇、专利文献94106篇;相关期刊242种,包括俄罗斯中亚东欧研究、江汉论坛、学习与探索等;
相关会议1种,包括中青年改革开放论坛(莫干山会议·2013)等;国家所有制的相关文献由490位作者贡献,包括周昱今、何伟、宫希魁等。
国家所有制—发文量
专利文献>
论文:94106篇
占比:99.46%
总计:94618篇
国家所有制
-研究学者
- 周昱今
- 何伟
- 宫希魁
- 曹思源
- 王慎之
- 陈其林
- 丁任重
- 李伟
- 杨启先
- 林水源
- 郑福明
- 陈圣河
- 丁堡骏
- 丁焰辉
- 于光远
- 何剑
- 傅军胜
- 刘佐
- 刘开铭
- 刘晓东
- 叶金生
- 吕鹏
- 吴宣恭
- 吴德明
- 吴绍中
- 周克任
- 周新城
- 周立群
- 孙耀川
- 宋瑞卿
- 张天亮
- 张德普
- 张振斌
- 张汉生
- 张跃进
- 晓亮
- 景朝阳
- 朱光华
- 朱川
- 李维森
- 李群
- 李连仲
- 李钟毓
- 杨坚白
- 杨文超
- 杨瑞龙
- 毛寿龙
- 浦再明
- 潘岳
- 潘石
-
-
缪锦春;
宋娟萍
-
-
摘要:
“坚持农民集体所有不动摇”方针的制定有着深厚的马克思主义理论基础。通过回到马克思主义经典文本的方式重新审视我国集体所有制与国家所有制的关系,挖掘坚持农村集体所有制的根本原因。我国的农村集体所有制因遵循了“谁占有谁生产”的原则而成为与国家所有制具有平等地位的社会主义公有制的外在表现;当前我国的农村集体所有制是马克思所有制思想同中国农村社会具体实践特点相结合的、具有鲜明中国特色的一种社会主义制度,且因其基本适应了当前农村生产力发展水平,应该在未来得到进一步坚持。
-
-
王中汝
-
-
摘要:
马克思恩格斯是马克思主义的共同创立者.改造而不是打碎资产阶级国家机器,无产阶级专政意味着无产阶级的政治统治,国家政权对经济社会发展具有能动的反作用,无产阶级国家政权代表社会占有生产资料而后再把生产资料转交给整个社会,按新的方式来组织社会、组织生产.恩格斯提出的一系列创新性观点,对马克思主义国家学说的形成做出了原创性贡献,为当代中国国家治理体系和治理能力现代化提供了基本遵循.
-
-
吴宣恭
-
-
摘要:
改革开放40多年来,我国在社会主义国家所有制内部实行产权结构的合理调整,赋予国有企业一部分集体性产权,这是国家所有制在改革后出现的最突出的特点.它导致了国有经济一系列关系的变化,消除了旧体制的一些弊病,激发了国有企业的活力,提高了经济效率,促进了国民经济的发展.但是,集体性产权的存在和增大也助长了企业追求自身利益的倾向,不可避免地产生了 一系列的问题和矛盾,不利于社会主义国家所有制优越性及其在社会经济中主导作用的充分发挥.必须在肯定改革积极成果的前提下,明确社会主义国家所有制的任务,加强中国共产党的领导,注意掌握集权与分权适当的"度",更准确地发挥国有资产经营管理监督机构的作用,从国有经济整体和国有企业层次完善治理结构.
-
-
张春霖
-
-
摘要:
企业的所有制虽然本身是一个经济问题,但是,中国改革的历程表明,关于这一问题的主流认识,往往可以左右改革的进程。比如,20世纪80年代,如果没有所谓“雇工不超过八个人就不是资本家”的主流认识,私营企业很难从无到有,开始发展。20世纪90年代初围绕市场经济“姓资还是姓社”的争论,其要害也在于企业的国家所有制能不能和市场经济相容。
-
-
瞿灵敏
-
-
摘要:
近年来,法学界围绕着宪法第9、10条等“国家所有”条款展开了一场关于如何理解“国家所有”的学术争鸣.争鸣的内容涉及到宪法中“国家所有”的性质、是否成立宪法上的国家所有权、宪法上的国家所有权和民法上的国家所有权的关系、国家所有和全民所有的关系、宪法“国家所有”条款的规范性质及规范类别、国家所有权的客体等诸多问题.受学科诉求、解释立场、理论工具差异以及关键性概念术语含义上的分歧的影响,相关问题的争论尚未达成广泛共识.但这场学术争鸣在推动中国宪法学研究的转型和促进宪法学和部门法学以及部门法学之间的对话与交流方面具有重要的意义.“国家所有”在理论和实践中的复杂性决定了在如何理解“国家所有”的问题上,任何一个学科都无法独立承担起全部的重担,而必须寻求学科之间的合作,这既包括宪法学和部门法学之间的纵向合作,也包括部门法学之间的横向合作,甚至是法学和其他学科之间的内外合作.
-
-
-
-
-
-
聂志红
-
-
摘要:
传统市场社会主义思想和新市场社会主义思想在市场经济与社会主义结合的问题上论述侧重点不同,新市场社会主义思想实现了市场和社会主义的全面结合、公有制与社会主义的分离,同时通过设计公有制的不同实现形式,使公有制与社会主义又结合在一起。二者出发点不同,新市场社会主义模式缺乏实践的政治动力,传统市场社会主义模式可为落后国家实现经济崛起提供参考,但必须防止公有制蜕变的风险。我国理论界在市场、公有制与社会主义问题上也有类似可资借鉴的思想。
-
-
景朝阳
- 《中青年改革开放论坛(莫干山会议·2013)》
| 2013年
-
摘要:
中国的国有制已经走过半个多世纪的探索、发展历史,深入分析和回顾国家国有制的沿革对于深化改革具有重要意义.文章以中央与地方关系以及国有资产管理体制的视角,运用大量史料系统地回溯了中国国家所有制发展的历史轨迹:1949-1956年,国有制初建;1957-1960年,社会主义建设道路的初步探索与失误;1961-1966年,国民经济的调整与发展;1966-1976年,十年"文化大革命";1977-1984年,探索有中国特色的经济建设新路子;1984-1992年,"划分税种、核定收支、分级包干"与两权分离;1993年至今,分税制与国家所有权分级行使产权;党的十六大以来的国家所有权分级行使产权阶段.
-
-
-
-
-
-
- 西格朗迅达股份有限公司
- 公开公告日期:2017-02-22
-
摘要:
本发明揭露一种用于通过“创新专家系统”来产生、客制化以及提供“法律论据链(Legal Argument Chains,LAC.Z)”,当中Z=1、2、3,...的计算机实作方法,此IES包括以下至少一个:一处理器;一内存,用于存储所述方法的可执行码以供所述处理器执行、一输入/输出装置,特别用于与一IES使用者互动的人,当中的至少一个,以及一使用者接口实体(User Interface Entity,UIE),由UIE.Y所组成,Y=1、2、3...;每一LAC.Z有至少一UIE.Y;一执行方法的内存(Memory of Method Execution,MEMEX),包括一组存储单元,“KR‑UIE.Y”以及“HI‑UIE.Y”,以及一全球参考书目(Global Bibliography,GloBi),可由所述处理器存取,以及IES,可运行于一设定模式或一实时模式,且所述IES另包括‑在开始执行此方法之前,或在执行期间通过所述IES的一输入/输出装置输入至所述IES‑所述“测试设定(Test Set‑UP,TSU)”包括测试决定因素:在一给定的符号中的一给定的“一阶逻辑有限法律范数(First Order Logic Finite Legal Norm,FFLN)”;一给定的“”(“FFLN,Reference SetFFLNFFLN”‑以及在此不用所述索引“FFLN”以及其余权利要求中的全部术语,例如“(),PTR”‑以及一给定的“PTR数据结构(PTR Data Structure,PTR‑DS)”,具有“FFLN中的某创新(Some Innovation in FFLN),SI”是所述PTR以及一FSTP‑Test的“FFLN中的技术教导(Technical Teaching in FFLN),TT.O”,如此一来若且唯若PTR通过此FSTP‑Test,则SI满足了FFLN,且PTR‑DS是PTR通过此FSTP‑Test满足FFLN的证据,以及一给定的“此PTR的FSTP‑Test的可商议子测试(Arguable Subtest),AST”,其具有某KR‑UIE.Y所存储的AST,用于在执行所述方法时给一IES使用者或所述IES使用,此执行包括在所述IES的A)设定模式,或B)实时模式中的动作执行的重复调用:A)所述IES自动提示所述使用者‑去致能一UIE.Y以表示在B)实时模式中的一LAC.Z‑以调用所述IES,用以i.自动辨认一KR‑UIE.Y,存储要被转换为一LAC.Z的一AST,以及ii.自动辨认一未使用的HI‑UIE.Y,其是让一使用者输入‑如一部分的动作A)‑所述内容以及所述表示应该是属于所述LAC.Z,接着要在IES的输入/输出装置假设为表示所述AST的转换,以及iii.自动输入“LAC.Z::=到所述GloBi,B)i.所述IES自动提示所述使用者以辨认所述GloBi中的一LAC.Z,以及ii.所述IES自动表示A)iii.中所定义的所述LAC.Z。
-
-
-
-
-