您现在的位置: 首页> 研究主题> 四肢手术

四肢手术

四肢手术的相关文献在1994年到2023年内共计266篇,主要集中在临床医学、外科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文147篇、会议论文9篇、专利文献801165篇;相关期刊100种,包括现代中西医结合杂志、基层医学论坛、护理学杂志等; 相关会议6种,包括第十二届全军显微外科学术大会暨中国康复医学会修复重建专业委员会皮瓣学组2013年会、武警部队骨科新技术学术研讨会、第十三届全国中西医结合骨伤科学术研讨会等;四肢手术的相关文献由589位作者贡献,包括何燕、刘谋珠、吴忠卫等。

四肢手术—发文量

期刊论文>

论文:147 占比:0.02%

会议论文>

论文:9 占比:0.00%

专利文献>

论文:801165 占比:99.98%

总计:801321篇

四肢手术—发文趋势图

四肢手术

-研究学者

  • 何燕
  • 刘谋珠
  • 吴忠卫
  • 沈碧玉
  • 邓广肖
  • 陈黎敏
  • 张琳娟
  • 徐冠华
  • 王建敏
  • 王成斌
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 罗南英
    • 摘要: 目的 观察右美托咪定与咪达唑仑应用于硬膜外麻醉和神经阻滞麻醉中对患者呼吸循环的影响及镇静效果,比较右美托咪定和咪达唑仑在四肢手术麻醉辅助镇静中的优势.方法 选取2018年3月至2019年8月于四川护理职业学院附属医院行四肢择期手术患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为右美托咪定组和咪达唑仑组,每组40例.记录并比较用药后两组患者心率(HR)、无创血压(NIBP)、血氧饱和度(SpO2)、呼吸频率(R)的变化及术中Ram say镇静评分.结果 右美托咪定组H R下降较咪达唑仑组明显(P0.05);咪达唑仑组SpO2下降较右美托咪定组明显(P<0.05);咪达唑仑组R下降较右美托咪定组明显(P<0.05);右美托咪定组Ramsay镇静评分3~4分者明显多于咪达唑仑组(P<0.05).结论 在四肢手术麻醉辅助镇静时,右美托咪定镇静深度较咪达唑仑更满意,且右美托咪定对呼吸系统功能影响小,麻醉管理更加安全方便,术毕患者无嗜睡,无术后呼吸抑制和缺氧风险.
    • 张婷
    • 摘要: 目的 探讨气压电动止血仪在四肢手术中患者的应用价值.方法 选择医院2019年3月至2020年3月收治的100例四肢手术患者,按双盲法分为对照组与观察组,各50例.对照组实行常规围手术期护理,观察组在对照组基础上加用气压电动止血仪,比较两组的术中止血时间及术后48 h引流量.结果 观察组的术中止血时间短于对照组,术后48 h引流量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 气压电动止血仪在四肢手术患者中具有较好的应用价值,可缩短术中止血时间,减少术后引流量.
    • 袁静仪
    • 摘要: 目的 观察电动气压止血带结合综合护理对四肢手术患者并发症、术后疼痛度、住院时间、手术时间、术中出血量的影响.方法 选取医院2020年1月至2021年5月接诊的四肢手术中应用电动气压止血带患者68例为研究对象,按照患者组间性别、年龄均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组34例.观察组行综合护理,对照组行常规护理.观察两组的护理效果,比较并发症发生率.结果 经护理,观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05).结论 在四肢手术中合理应用电动气压止血带基础上采取综合护理可减少患者术中出血量,缩短其手术、住院用时,降低患者术后并发症发生率与疼痛度.
    • 沈彦萍; 刘小平; 栗莎; 肖雯
    • 摘要: 目的:研究自动气压止血带在四肢手术中使用失败的原因,减少术后并发症的出现.方法:选取2021年1月至2021年7月于本院接诊的采用自动气压止血带辅助手术的四肢手术患者348例,观察术中出血量和术后并发症,分析护理失败的原因.结果:通过对失败原因的分析,总结经验,制定有效的护理对策,有效应用自动气压止血带控制术中出血量,辅助手术顺利进行,使患者的痛苦减轻,预防由于使用止血带,造成的术后并发症.结论:制定有效的护理对策,合理应用止血机,可使手术顺利进行,减少患者痛苦,肢体活动及感觉正常,更好的发挥止血带的作用.
    • 柯燕枝
    • 摘要: 目的 探讨弹力袜套衬垫气压止血带对急诊四肢手术患者受压皮肤的影响.方法 回顾性分析2018年2月至2019年11月医院急诊科收治的93例四肢手术患者的临床资料,将2018年2月至2019年1月收治的47例作为对照组,将2019年2-11月收治的46例作为观察组.对照组采用治疗巾衬垫气压止血带,观察组采用弹力袜套衬垫气压止血带,比较两组止血效果、皮肤损伤情况及袖带消毒液残留情况.结果 两组止血效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组皮肤损伤发生率为6.52%,袖带消毒液残留率为4.35%,均低于对照组的27.66%、21.28%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 弹力袜套衬垫气压止血带用于急诊四肢手术患者中的止血效果良好,能够减轻受压皮肤损伤程度,预防袖带消毒液残留.
    • 赵敏; 王尧; 彭宣福
    • 摘要: 目的:探讨四肢手术患者在术前使用免洗手消毒液涂抹皮肤对预防手术部位感染的作用分析.方法:选取绵阳市中医医院手术室2019年1月-2019年12月连续行四肢手术治疗的患者130例,随机分成实验组和对照组,每组各65例,实验组常规术前准备基础上,于术前1晚及手术前30分钟两次使用免洗手消毒液术前进行手术区域皮肤涂抹消毒准备后,再使用碘伏进行常规手术区域消毒铺巾,对照组常规术前准备后,使用碘伏进行常规手术区域消毒铺巾.术后每日记录手术部位愈合情况,分别于术后3天、1周、1月、3月复查随访,两组进行对比分析.结果:使用免洗手消毒液涂抹皮肤手术部位感染率为0%,低于常规组3%;观察组平均住院天数为10.5天,远低于对照组(13.5天)差异有统计学意义(均P<0.05).结论 四肢手术患者在术前使用免洗手消毒液涂抹皮肤可以降低手术部位感染,降低患者的住院日,减少医疗费用的支出,提高了患者和医生的满意度.
    • 缴西光; 王新岩; 许凯峰
    • 摘要: 目的研究比较咪达唑仑与右美托咪定对老年四肢手术的镇静效果及患者的不良反应。方法取北京市红十字会急诊抢救中心2018年11月-2019年8月入院进行的四肢手术治疗的85例患者作为研究对象,把这85例研究对象用数学来分成分为三组,对照组(A组)35例、咪达唑仑组(B组)25例、右美托咪定组(C组)25例。所有患者先腰硬联合麻醉后,A组注射液10mL的0.6%氯化钠;B组予以咪达唑仑0.02mg/kg,稀释至10mL;C组予以右美托咪定0.65mg/kg,稀释至10mL;均使用注射泵将药品10min缓慢静脉内泵注。记录给药前(T0)、给药后10 min(T1)、切皮时(T2)、放置骨水泥(T3)、术毕(T4)时的平均动脉压(MVP)、血氧饱和度(SpO2)、心率、Ramsay镇静评分。结果 A组患者的SpO2、MVP、心率变化不大;在T1、T2、T3时B、C组的MVP均下降,但B组仍高于C组(P 3分。结论本研究通过本院的四肢手术患分成三组进行对比可以看出,对于患者来说,咪达唑仑镇静药物可能会造成患者呼吸不畅,不能保证患者的安全性,而注射右美托咪定的患者没有任何人发生恶心头晕、呕吐不止、抑制呼吸等不良反应,唯一的缺点就是有可能会造成患者心率减慢的趋势,综合对比应用右美托咪定的镇静效果最好,不良反应发生率低。
    • 王诗红
    • 摘要: 目的 了解四肢骨折患者术后手术部位出现感染的主要影响因素.方法 选取2018年1月至2019年9月接诊的28例四肢骨折手术术后感染患者,再选取同期病例803例未感染患者作为对照组,调查收集并统计分析患者基线信息,应用多因素Logistic回归分析分析导致患者出现感染的相关影响因素.结果 单因素分析显示,病例组在伴有其他慢性疾病、接诊时间、手术时间、多处骨折、激素治疗、护理时间、术后引流管流失时间等方面的构成比例均高于对照组,(P<0.05).多因素逐步Logistic回归分析结果显示,伴有其他慢性疾病、多处骨折、手术时间大于3小时、激素治疗是可能导致患者术后出现感染的影响因素.结论 对于四肢骨折且进行手术后的患者,需要重点关注结合其他慢性疾病、多处骨折患者,并且需要严格控制手术时间,尽量减少激素的使用,从而降低感染情况的发病率.
    • 缴西光; 王新岩; 许凯峰
    • 摘要: 目的 研究比较咪达唑仑与右美托咪定对老年四肢手术的镇静效果及患者的不良反应.方法 取北京市红十字会急诊抢救中心2018年11月-2019年8月入院进行的四肢手术治疗的85例患者作为研究对象,把这85例研究对象用数学来分成分为三组,对照组(A组)35例、咪达唑仑组(B组)25例、右美托咪定组(C组)25例.所有患者先腰硬联合麻醉后,A组注射液10mL的0.6%氯化钠;B组予以咪达唑仑0.02mg/kg,稀释至10mL;C组予以右美托咪定0.65mg/kg,稀释至10mL;均使用注射泵将药品10min缓慢静脉内泵注.记录给药前(T0)、给药后10 min(T1)、切皮时(T2)、放置骨水泥(T3)、术毕(T4)时的平均动脉压(MVP)、血氧饱和度(SpO2)、心率、Ramsay镇静评分.结果 A组患者的SpO2、MVP、心率变化不大;在T1、T2、T3时B、C组的MVP均下降,但B组仍高于C组(P<0.05);在T2、 T3时B组患者心率下降程度大于C组(P<0.05),但C组的血氧饱和度下降大于B组(P<0.05).B、C组患者的Ramsay评分均>3分.结论 本研究通过本院的四肢手术患分成三组进行对比可以看出,对于患者来说,咪达唑仑镇静药物可能会造成患者呼吸不畅,不能保证患者的安全性,而注射右美托咪定的患者没有任何人发生恶心头晕、呕吐不止、抑制呼吸等不良反应,唯一的缺点就是有可能会造成患者心率减慢的趋势,综合对比应用右美托咪定的镇静效果最好,不良反应发生率低.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号