您现在的位置: 首页> 研究主题> 四手操作

四手操作

四手操作的相关文献在1990年到2022年内共计583篇,主要集中在临床医学、口腔科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文574篇、会议论文1篇、专利文献943742篇;相关期刊241种,包括中国卫生产业、当代护士(学术版)、全科护理等; 相关会议1种,包括第九届全国口腔医院管理研讨会等;四手操作的相关文献由1006位作者贡献,包括李亚华、黄香河、刘冰等。

四手操作—发文量

期刊论文>

论文:574 占比:0.06%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:943742 占比:99.94%

总计:944317篇

四手操作—发文趋势图

四手操作

-研究学者

  • 李亚华
  • 黄香河
  • 刘冰
  • 周军
  • 徐彦彬
  • 林金伏
  • 石莹
  • 纪永芳
  • 刘渝嘉
  • 刘绍良

四手操作

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 丁婧; 程春; 张洋洋; 邹英
    • 摘要: 目的探讨四手操作配合“知信行”健康宣教在根管治疗中的应用及效果评价。方法选取2019年1月—2020年1月期间于新疆医科大学第一附属医院牙体牙髓科行根管治疗的100例患者作为研究对象,采用随机数字表法随机分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组采用传统操作护理配合+常规健康教育,观察组采用四手操作护理+“知信行”健康宣教。对比2组根管治疗时间、术后患牙疼痛视觉模拟评分(VAS)、肿胀发生率,以及干预前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分以及随访情况。结果干预后,观察组的根管治疗时间(26.45±5.73)分、术后疼痛VAS评分(3.36±1.12)分和术后肿胀发生率4.00%、HAMA评分(13.13±2.46)分、HAMD评分(7.29±1.45)分均低于对照组的(34.69±6.24)分、(4.28±1.34)分、16.00%、(15.47±2.31)分、(8.53±2.06)分(均P<0.05);且观察组患者ESCA总分(125.82±6.53)分高于对照组的(112.03±7.55)分,差异有统计学意义(P<0.05)。随访期间,观察组暂存物脱落发生率为8.00%,低于对照组的24.00%(P<0.05),按时复诊和全冠修复患者占比为92.00%和78.00%,明显高于对照组的74.00%、58.00%(均P<0.05)。结论采用四手操作配合“知信行”健康宣教护理根管治疗患者能明显缩短手术治疗时间,改善患者心理状态,减轻患者术后疼痛感,并提高患者自我护理能力和按时复诊率。
    • 龚小兰; 程鑫燚
    • 摘要: 目的 研究微型种植体支抗联合四手操作与心理干预对正畸患者的临床效果,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2019年6月至8月期间南昌大学附属口腔医院收治的48例正畸患者,依据随机数字表法将其分为对照组(24例)和观察组(24例)。对照组患者予以非种植体支抗治疗,观察组患者予以微型种植体支抗治疗,持续支抗种植时间达8个月,且均于正畸治疗期间予以四手操作与心理干预。比较两组患者正畸疗效,治疗前后覆、覆盖、尖牙间宽度、第一磨牙间宽度、上下齿槽座角、上下中切牙角、上中切牙SN角、上齿槽座角的变化幅度,治疗前后口腔健康相关生活质量(OHRQOL)量表评分。结果 治疗后观察组患者磨牙位移小于对照组,上中切牙倾角差、上中切牙凸距差均大于对照组,治疗前后观察组患者覆、覆盖、尖牙间宽度、第一磨牙间宽度、上下中切牙角、上下齿槽座角、上中切牙SN角、上齿槽座角变化幅度均大于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者功能受限、生理障碍、生理疼痛、心理沟通、社交困难、残疾、心理阻碍等OHRQOL评分均升高,且观察组高于对照组(均P<0.05)。结论 微型种植体支抗联合四手操作与心理干预,可有效缓解患者的临床症状,提高口腔健康生活质量,改善正畸效果。
    • 陈彦廷; 陆思月; 姚兰
    • 摘要: 目的分析突发公共卫生事件背景下口腔医学生临床四手操作技能混合课程建设的培训效果,为口腔医学本科生拓展四手操作教学提供依据。方法以2020年至2021年在云南省口腔医院实习的医学生为研究对象,2020年30名学生为对照组、2021年30名学生为实验组,对照组按临床实习大纲进行传统椅旁带教,实验组在椅旁带教的基础上同时采用混合课程教学(线上理论培训→线下情景模拟实操训练),培训结束后对2组理论及技能考核结果、职业暴露和教学满意度进行分析。结果6项核心技能的考核结果与教学满意度评价,实验组均优于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05);6项核心技能诊疗时长实验组均少于对照组,2组差异有统计学意义(P<0.05);职业暴露发生率实验组与对照组比较下降23.3%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在新冠疫情背景下,线上及线下结合的教学模式可提高口腔医学生临床岗位胜任力及诊疗效率,保障感染控制要求,降低职业暴露风险,对培养综合型、实用型口腔医学人才具有较高的应用价值与临床意义。
    • 叶薇; 夏熹
    • 摘要: 目的:探究四手操作在口腔修复科护理配合中的应用价值。方法:选取2020年5月-2021年4月于长沙市口腔医院口腔修复科收治的138例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各69例。对照组接受常规治疗,观察组在治疗过程中实施四手操作。比较两组患者手术时间、治疗时间、满意度及不良反应发生率。结果:观察组手术时间、治疗时间均短于对照组,满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗2周后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔修复科护理配合中应用四手操作,能够明显提高患者的治疗效果与满意度,缩短手术时间,值得推广。
    • 徐红
    • 摘要: 目的:观察规范化四手操作行超声波洁牙的护理效果.方法:选择2018年1月—2018年6月行超声洁治的200例病人为研究对象,根据随机数字表法将病人分为对照组和观察组各100例.对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上加用规范化的四手操作.比较两组病人的位点遗漏率、洁牙的时长,同时比较两组病人的护理满意度及1年内的复诊率.结果:观察组病人洁治位点遗漏率低于对照组(P<0.05),洁牙的时长短于对照组(P<0.05),病人的护理满意度高于对照组(P<0.05),1年内病人的复诊率高于对照组(P<0.05).结论:规范化四手操作行超声波洁牙的护理有利于减少洁牙位点的遗漏,减少洁牙时长,提高病人护理满意度及复诊率.
    • 刘冰; 朱晓茹; 邓天政; 逄键梁
    • 摘要: 目的:观察应用微创结合四手操作技术在老年患者下颌近中阻生齿拔除中的临床效果.方法:随机选取并分组下颌近中阻生齿老年患者128例,分别使用微创结合四手操作技术、常规技术进行阻生齿拔除术.对操作时间、术中患者自我感受、术后局部反应进行比较观察,数据采用统计学软件SPSS22.0进行分析处理.结果:应用微创结合四手操作技术组拔牙手术用时、患者自我感受、术后反应均明显小于常规技术组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:微创结合四手操作技术在老年人下颌近中阻生智齿的拔除中有明显的优势和应用前景.
    • 刘冰; 李淑娟; 史美灵; 王梦瑶; 黄香河
    • 摘要: 目的 研究应用四手操作进行牙周炎维护期甘氨酸喷砂治疗的效果.方法 选取2017年3月至2018年4月牙周科已进行完善的牙周基础治疗且进入维护期治疗的患者60例,采用随机对照原则分为对照组和试验组,每组30例.对照组采取传统护理技术,试验组采取四手操作技术,2组均行甘氨酸喷砂治疗.比较2组治疗效果、治疗时间、患者舒适度及满意度.结果 2组治疗后相同时间的临床指标差异无统计学意义(P>0.05).试验组平均治疗时间明显低于对照组(P<0.05),且试验组患者舒适度及满意度高于对照组(P<0.05).结论 牙周炎治疗维护期,应用四手操作进行甘氨酸喷砂治疗,可有效缩短患者治疗时间且提升患者舒适度及满意度.
    • 乔连花; 陈美玲; 吴淑漫
    • 摘要: 目的 探讨四手操作配合法在下颌低位阻生智齿拔除中的应用效果.方法 选取2017年1月—2019年1月来医院就诊的下颌低位阻生智齿患者80例为研究对象,按组间匹配方法分为对照组和观察组.对照组采取常规护理模式,观察组采取四手操作护理,比较两组患者手术时间、术中出血量,术后1、3、5天的疼痛程度,并发症发生状况以及护理满意度.结果 观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,观察组患者不同时间段疼痛程度低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05).结论 四手操作配合在下颌低位阻生智齿的拔除手术中,可以提高医师和护士的工作效率,降低感染的可能性.
    • 邓婷
    • 摘要: 目的:分析在根管治疗四手操作护理中,舒适护理的效果.方法:选择2019年1月至12月92例根管治疗患者,随机均分成对照组(46例)和观察组(46例),给予对照组患者常规护理,观察组对象接受舒适护理,比较两组护理满意度.结果:观察组患者的总体满意率高于对照组,数据分析后存在统计学差异(P<0.05).结论:对于接受根管治疗的患者,在四手操作护理中实施舒适护理可提高患者满意度,该方案可行性较强.
    • 蔡燕萍
    • 摘要: 目的:探讨四手操作在口腔门诊应用的护理价值.方法:抽取本院2019年6月-2020年6月时段内收治的口腔门诊患者共110例,以随机抽签法划分为对照组(55例)、观察组(55例).对照组使用常规护理,观察组使用四手操作护理,比较患者感染总发生率、护理总满意度.结果:对照组感染总发生率为18.18%,观察组为5.45%,数据比较有意义(P<0.05).观察组总满意度为92.73%,对照组为78.18%,数据比较有意义(P<0.05).结论:针对口腔门诊患者,四手操作护理模式的运用,既可起到感染发生率控制的效果,还可提高机体护理总满意度,预防医疗纠纷,可推广.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号