您现在的位置: 首页> 研究主题> 噪声强度

噪声强度

噪声强度的相关文献在1979年到2022年内共计210篇,主要集中在预防医学、卫生学、一般工业技术、无线电电子学、电信技术 等领域,其中期刊论文146篇、会议论文23篇、专利文献150900篇;相关期刊118种,包括科学生活、采矿技术、计算机技术与发展等; 相关会议23种,包括2016中国西部声学学术交流会 、2016年深海能源大会 、2014年全国环境声学学术会议等;噪声强度的相关文献由431位作者贡献,包括刘跟生、李磊、展永等。

噪声强度—发文量

期刊论文>

论文:146 占比:0.10%

会议论文>

论文:23 占比:0.02%

专利文献>

论文:150900 占比:99.89%

总计:151069篇

噪声强度—发文趋势图

噪声强度

-研究学者

  • 刘跟生
  • 李磊
  • 展永
  • 李晨璞
  • 胡金江
  • 蔡兴辰
  • 韩英荣
  • 丁生荣
  • 任晓燕
  • 储荣邦
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 丁陆明; 钱磊
    • 摘要: 目的 分析2018—2020年职业性噪声聋新诊断病例的流行病学特征,为预防和控制职业性噪声聋提供参考依据。方法 回顾性分析2018年1月至2020年12月于南通市疾病预防控制中心进行体检的164名从事噪声作业的劳动者的体检资料,分析其确诊率和噪声聋发病分布情况、工作岗位类型、噪声强度与工作接触方式。结果 2018—2020年于南通市疾病预防控制中心体检的从事噪声作业的164名劳动者中确诊为职业性噪声聋的有24例,确诊率为14.63%;职业性噪声聋中度、轻度分别为1、23例,确诊率分别为0.61%、14.02%;2018、2019、2020年职业性噪声聋确诊例数分别为9、6、9例,确诊率分别为37.50%、25.00%、37.50%,2020年职业性噪声聋确诊率均显著高于2018、2019年(均P0.05);2018、2019年确诊职业噪声聋患者性别、年龄、工龄、行业分布及2020年性别、工龄占比比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);而2020年职业性噪声聋患者的年龄、行业分布占比比较,差异均有统计学意义(均P0.05);2018年确诊组患者噪声超标占比显著高于未确诊组,2018—2020年各确诊组患者场所平均噪声强度均显著高于未确诊组(P0.05)。结论 2018—2020年南通地区新确诊职业性噪声聋以2020年发病率最高;其中2018—2019年其人口特征分布无明显规律,2020年以中年男性居多,以纺织业劳动者发病率最高,职业噪声聋的发生与工作场所噪声的强度密切相关,而与工作岗位类型和接触噪声的方式无关。
    • 鲁君翊; 代士琪; 李亚静; 鹿露露; 易鸣
    • 摘要: 大脑中的神经系统是由众多的神经元所构成,神经元的放电模式与相位同步在不同的条件下表现出不一样的动力学行为。本文首先建立了具有高斯色噪声和时间延迟的耦合神经元模型,并从理论上推导了在时间延迟存在的情况下耦合神经元的同步流形,然后以高斯色噪声为研究对象,探究了与高斯色噪声有关的一些参量(包括耦合神经元之间的相互关联度、耦合强度、噪声强度、时间延迟的大小)对耦合神经元放电模式与相位同步的作用与影响。结果表明:在固定的单时延背景下,噪声强度和相互关联度都是通过改变神经元放电所产生的峰之间的间隔来影响神经元的放电模式的,从总体上来说,连续增大噪声强度和相互关联度会使峰峰间隔呈相似规律地减小;耦合强度是通过改变神经元放电过程中的局部峰值来影响神经元的放电模式的,耦合强度越大,神经元放电过程中出现的不同局部峰值越多。在双时延和双耦合的背景下,相互关联度和噪声强度从较小值逐渐增大的过程中,耦合神经元的相位变化情况都是交替的同步和异步状态→异步状态→相位漂移和反相位状态的共存或交替;双时延的差值从零逐渐增大的过程中,耦合神经元的相位变化情况是:异步状态→相位漂移和反相位状态共存或交替→相位漂移状态;双耦合强度的差值从较小值逐渐增大的过程中,耦合神经元始终处于相位漂移状态,但是其整体的相位同步性会增强。
    • 赵娟; 白春; 史青菁; 赵丽花
    • 摘要: 针对当前超高层建筑变形监测方法存在建筑基线分量计算误差大、无法提供明确建筑变形信息的问题,提出基于改进北斗卫星导航的超高层建筑变形监测方法.通过计算超高层建筑图像的信号阈值,获取图像噪声强度等信息,完成图像信息去噪.在去噪图像基础上,根据误差计算公式获取建筑总投点的误差以及总体高度,并构建变形监测模型.通过对该模型的计算,实现了超高层建筑变形监测.结果表明,所提方法的超高层建筑基线分量误差较小,并具备较高的误差校准能力,验证了所提方法的有效性.
    • 任学平; 李飞; 李志星
    • 摘要: 针对强噪声背景下机械设备微弱信号的检测问题,即其微弱故障的诊断问题,提出了一种自适应噪声完备集合经验模态分解(CEEMDAN)—小波阈值联合降噪方法与欠阻尼混合势随机共振(UMPSR)相结合的微弱信号检测方法。首先,建立了欠阻尼混合势随机共振模型,描述了势函数的特点,从理论上推导出了系统的输出信噪比,并分析了在不同参数下,信噪比和噪声强度的关系;然后,对原始信号进行了预处理,将降噪后的重构信号输入系统模型,利用自适应模拟退火粒子群算法对系统参数进行了优化,实现了随机共振系统的最佳匹配;最后,将所提方法应用于仿真故障信号和滚动轴承内圈故障的实验中,并将其结果与采用混合势随机共振(MPSR)方法所得结果进行了对比。研究结果表明:当故障频率为50 Hz和212.85 Hz时,相比于混合势随机共振方法,经欠阻尼混合势随机共振处理后的故障频率处的频谱峰值更高,且噪声干扰更少;该结果可以有效地提高滚动轴承故障信号检测能力。
    • 吴科; 孙世岭
    • 摘要: 矿井噪声主要来自局扇通风、凿岩、放炮、采煤机械、运输机械等,综合噪声强度达到85dB以上,严重危害了井下职工的身体健康.为了解决矿井噪声危害问题,利用主动降噪技术,介绍了一种主动降噪静音系统,该系统模型通过获取矿井中的环境噪声,运用主动降噪算法产生与矿井噪声相等的反相声波,将噪声中和,从而实现降噪的效果.数值实验分析结果表明,借助该主动降噪静音系统可有效抑制矿井噪声,对解决矿井噪声危害的实际问题具有较好的推广应用价值.
    • 李春秀
    • 摘要: 目的:研究噪声防护耳塞削减噪声强度的水平对于噪声的防护作用.方法:摘选130名,2019年12月-2020年12月期间,从事噪声行业的工人,现随机抽取方式进行分组,A组(n=65),未佩戴噪声防护耳塞,B组(n=65),佩戴噪声防护耳塞,对比2组的听力值测试结果.结果:工作场所噪声强度范围:67.55~101.75dB(A),强度值82.41dB(A),各频率声场中,噪声防护耳塞使用后,以8000Hz的噪声削减噪声强度值最高,达到了42.5dB,语频削减强度均值为20.0d,高频削减强度均值为36.25dB;B组500、1000及2000段的语频听力明显低于A组,P<0.05.结论:噪声防护耳塞可有效削减噪声的强度水平,发挥出良好的噪声防护效果,降低工人的听力损伤,值得推广使用.
    • 谭文君; 邢斌瑜; 向俊西; 申存毅; 朱子语; 杨勤玲; 张毓萍
    • 摘要: 目的:分析肝胆外科病区噪声的主要来源,探讨噪声对病人的不利影响,并提出相应的护理对策.方法:利用噪声测定仪分别测定了肝胆外科病区内噪声在1 d内的分布特点以及各种噪声源产生的噪声强度;同时调查了200例肝胆外科Ⅲ级手术病人对病区噪声的了解、评价,及噪声对病人的影响.结果:病区昼夜间噪声水平均超过规定标准.06:00~10:00护士站平均噪声强度最大,可达82.8 dB;产生噪声强度最大的噪声源分别是呼叫器铃声和医护人员的谈话声.病人认为主要的噪声源分别是谈话声,其次是仪器声、物品碰撞声.噪声可致76.5%的病人出现一些神经系统的症状;53.0%的病人可出现体倦乏力,不愿下床活动;37.0% 的病人可出现心悸、胸闷、气短;35.5%的病人出现一些消化系统症状.结论:病区噪声对手术病人的生理及心理可产生明确的危害,严重影响病人术后的康复,应采取相应的护理对策,从而降低噪声和保护病人.
    • 晏一龙
    • 摘要: 透水混凝土是一种多孔蜂窝状的新型生态道路材料,具有透水、透气性好和自重轻的特点,在降低道路噪声、减少路面积水飞溅和改善地面摩擦等方面表现出巨大的潜力,目前已被逐步应用于道路施工中.为确定透水混凝土作为道路覆盖层的有效性和优势,文章以京昆高速平赞公路为例,对透水混凝土覆盖层路面的施工过程和使用性能进行了研究,并分析了与透水混凝土覆盖层施工相关的问题以及道路渗透性和噪声强度.研究结果表明,覆盖层具有较好的渗透性和降噪性,可以用于机场和高速路面的设计使用.
    • 覃剑丁; 杨莉; 谭超
    • 摘要: 目的:探究职业性噪声听力损失的影响因素,为企业科学开展噪声职业病防治监管工作提供科学依据.方法:收集某棒线厂2018年704例接触噪声危害工人的职业健康体检结果和生产现场噪声强度监测结果,采用Logistic回归模型分析噪声强度、接触工龄、工种、高温与听力损失之间的关系.结果:704例工人中,噪声接触工龄1~38年,平均(9.63±8.323)年,单纯接触噪声者483例(68.6%),同时接触噪声和高温者221例(31.4%),检出听力损伤者272例(38.6%).多因素Logistic回归分析结果表明,男性更容易发生听力损伤(OR=0.134,95%CI:0.050~0.361,P<0.001);随着接害工龄的增长,听力损伤的风险也在增加(P<0.oo1);相较岗位噪声强度80 dB(A)以下组,90.1 dB(A)以上组的工人更容易发生听力损伤(OR=1.871,95%CI:1.194~2.933,P<0.05).结论:高强度噪声和长时间的接触,是引起工人听力损伤的重要因素.企业应加强工艺改革,降低生产现场噪声强度,加强工人个人防护,合理安排工作制度,减少接触时间以降低噪声对工人的危害.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号