喉罩全麻通气
喉罩全麻通气的相关文献在2007年到2022年内共计74篇,主要集中在外科学、妇产科学、临床医学
等领域,其中期刊论文73篇、会议论文1篇、专利文献11457篇;相关期刊44种,包括健康之友、中国医疗器械信息、母婴世界等;
相关会议1种,包括2015临床急症经验交流高峰论坛等;喉罩全麻通气的相关文献由88位作者贡献,包括代玉超、刘铮、杜小兵等。
喉罩全麻通气—发文量
专利文献>
论文:11457篇
占比:99.36%
总计:11531篇
喉罩全麻通气
-研究学者
- 代玉超
- 刘铮
- 杜小兵
- 潘丽芹
- 王长青
- 耿垚
- 范伟卫
- 邸旭倩
- 陈涛
- 丁超
- 于性涛
- 何小彬
- 佟香芝
- 冯世辉
- 冯素华
- 冷微微
- 刘丽丽
- 刘博
- 吕长安
- 吴丽霞
- 吴凯
- 吴立刚
- 姚明龙
- 孙晓霞
- 宋天胜
- 岳振文
- 庄重
- 张云龙
- 张国艳
- 张文芳
- 张春玉
- 张祎明
- 彭玉璇
- 徐芹
- 徐荣钢
- 朱小勇
- 朱根勤
- 朱根勤1
- 朱泽华
- 李勇
- 李华瑜
- 李广平
- 李有长
- 李海华
- 杨兆江
- 杨建兵
- 杨新虎
- 杨永革
- 段冶
- 沈鸿宇
-
-
吴立刚
-
-
摘要:
目的探讨在妇产科临床麻醉中实施喉罩全麻通气,观察其安全性。方法2018年1月-2019年1月为研究实施时间,抽取100例妇产科患者,按照随机数字表法分为参照组和实验组,各50例。参照组行常规气管插管通气,实验组行喉罩全麻通气。对比不良反应、各项指标以及麻醉效果。结果将参照组作参考,实验组不良反应为4.00%(2/50)较低,差异显著(P<0.05);实验组各项指标、麻醉效果优于参照组,2组差异明显(P<0.05);实验组Ⅰ级高于参照组,Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级低于参照组,不良反应率低于参照组(P<0.05)。结论在妇产科临床麻醉中实施喉罩全麻通气,使患者的血流动力学指标得到改善,使通气质量提升,其治疗安全性较高。
-
-
马婧
-
-
摘要:
目的探讨在妇科手术麻醉期间应用喉罩全麻通气的实用性和安全性。方法选取包钢集团第三职工医院2018年1月-2020年12月妇科手术患者80例;随机分为气管插管组和喉罩组,各40例;记录两组患者一次放置成功率、血流动力学指标及并发症发生率。结果喉罩组一次放置成功率(97.50%)高于气管插管组(75.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=8.538,P<0.05);治疗后,喉罩组血流动力学各项指标中舒张压(77.11±6.25)mmHg、收缩压(122.35±9.13)mmHg、心率(86.39±10.29)次/min、平均动脉压(83.35±7.49)mmHg均低于气管插管组,差异有统计学意义(P<0.05);喉罩组并发症总发生率(10.00%)明显低于气管插管组30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喉罩通气应用妇科手术时,患者一次放置成功率高,应激反应小,并能显著降低并发症发生率,整体提高患者预后水平。
-
-
邓翠莎
-
-
摘要:
目的:探究妇产科麻醉中采用喉罩全麻通气的麻醉效果与安全性.方法:选取本院收治的妇产科手术患者90例,按照通气方式的不同分为2组,对照组实施气管内插管通气,观察组实施喉罩全麻通气,比较两组患者置管成功率、收缩压、舒张压、平均动脉压、心率的变化.结果:对照组通气后收缩压与舒张压水平高于通气前(P<0.05);观察组通气后收缩压与舒张压水平均低于对照组(P<0.05);对照组通气后平均动脉压与心率水平均比通气前高(P<0.05);观察组通气后平均动脉压与心率水平均比对照组低(P<0.05).结论:产科麻醉中采用喉罩全麻通气麻醉,麻醉效果与安全性都较高.
-
-
张春玉
-
-
摘要:
目的:探讨妇产科手术患者临床麻醉中应用喉罩全麻通气的临床效果及安全性.方法:选取2018年10月-2020年6月妇产科手术患者68例,随机分为两组,各34例.对照组在临床麻醉中应用气管插管通气,试验组应用喉罩全麻通气,比较两组血流动力学指标水平及并发症发生率.结果:试验组通气后心率、舒张压、收缩压及平均动脉压等血流动力学指标水平改善效果均明显优于对照组,差异有统计学(P<0.05);试验组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在妇产科手术患者临床麻醉期间,采取喉罩全麻通气干预的临床效果较为确切,有利于患者血流动力学指标水平的改善,能够降低并发症发生率.
-
-
徐芹
-
-
摘要:
目的:妇产科在对患者进行麻醉的过程中,分析喉罩全麻通气的麻醉效果以及安全性.方法:随机选择2020年3月至2021年2月我院接诊的需要接受妇产科手术的患者64例为研究对象,针对观察组患者的麻醉采用喉罩全麻通气的方式,针对对照组患者的麻醉采用气管内插管通气的方式.结果:相比于对照组患者来说,观察组患者在接受麻醉之后,麻醉的有效性整体更高,患者发生不良反应问题的概率整体更低.结论:妇产科在对患者进行麻醉的过程中,通过采用喉罩全麻通气的方式,不仅能够有效提升麻醉的效果,同时也能有效提升麻醉的安全性.
-
-
杨兆江
-
-
摘要:
目的 总结分析喉罩全麻通气用于妇产科临床麻醉的麻醉效果及安全性.方法 选择我院2018年9月至2019年10月妇产科手术患者300例为研究对象,根据其麻醉方式进行划分组别,其中对照组150例选择的是气管内插管通气,观察组150例选择的是喉罩全麻通气,观察比较两组麻醉效果和安全性.结果 ①两组患者麻醉前血压水平无明显差异(P>0.05),但麻醉后血压水平及心率均出现了升高情况,且与麻醉前相比差异明显(P<0.05);②麻醉后观察组SP(78.9±2.1)mmHg、DP(116.2±3.1)mmHg及MAP(92.5±1.6)mmHg、心率水平(86.9±3.7)次/min要明显低于对照组(P<0.05);③观察组1次置管成功率达到100.00%,明显高于对照组(P<0.05).结论 喉罩全麻通气用于妇产科临床麻醉的麻醉效果及安全性均优于气管插管全麻,有助于维持患者血流动力学稳定,值得推广使用.
-
-
孙晓霞;
吴丽霞;
黄鑫;
佟香芝
-
-
摘要:
目的:在妇产科临床麻醉时应用喉罩全麻通气装备对麻醉的安全性的效果.方法:选取2019年1月至2020年1月在本院妇产科进行手术的100例患者平均分成两组.研究组在麻醉过程中应用喉罩全麻通气,对照组在麻醉过程中应用气管内插管.统计两组患者在手术中麻醉装备放置的成功率,对比两组患者麻醉前后的心率与血压,对比两组患者麻醉的不良反应发生率.结果:研究组98% 的患者一次放置成功,对照组有86% 的患者一次放置成功;研究组患者在进行麻醉时,患者的收缩压、舒张压与心率的指标要优于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应的发生率要低于对照组(P<0.05).结论:在妇产科临床应用喉罩全麻通气大部分可以一次放置成功,并且可以稳定患者在麻醉与手术时的血压和心率,并且可以降低患者不良反应的发生率,有利于手术的顺利进行与术后的后续治疗,值得进一步临床应用.
-
-
黄新霞
-
-
摘要:
目的:探讨妇科临床麻醉中采用喉罩全麻通气的安全性.方法:抽取120例接受妇科手术的患者,均在2019年10月-2020年10月期间到我院接受治疗.通过随机数字法,将抽取的120例患者平均分为对照组和观察组,每组患者60例.在手术中采用插管麻醉(对照组)和采用喉罩麻醉(观察组)两种不同的麻醉通气方式,进行患者手术相关指标的对比.结果:在麻醉后,观察组患者在收缩压、舒张压、平均动脉压和心率的波动变化较对照组相比,均呈现出更优的趋势,在数据间有着明显差异(P<0.05);在并发症的比较中,观察组的观测数值与对照组相比,呈现出更低的趋势.结论:在妇科临床手术中,采用喉罩全麻通气的麻醉方式可起到显著的麻醉效果,且血压变化波动更低,并发症更低,对患者的安全性更高,值得临床应用.
-
-
潘嘉雯
-
-
摘要:
目的:讨论妇产科临床麻醉中以喉罩全麻通气的麻醉效果及安全性.方法:择2020年1月-2020年12月我院妇产科手术患者90例,随机归为:对照组(45例)、研究组(45例).对照组以插管通气,研究组则以喉罩全麻通气,比较两组的麻醉指标、安全性.结果:研究组的血压、平均动脉压、心率、二氧化碳分压均低于对照组(P<0.05);并发症少于对照组(P<0.05).结论:喉罩全麻通气用于妇产科临床麻醉的麻醉效果良好,有助于患者机体指标的控制,且术后带来的并发症更少,值得肯定.
-
-
肖荣
-
-
摘要:
目的:探讨分析妇产科患者应用喉罩全麻通气对临床麻醉效果的影响.方法:研究样本选取为我院妇产科2018年1月至2020年4月间收治的手术患者50例.利用随机抛硬币法将其等分为实验组、常态组,其中常态组25例患者实施气管插管通气,实验组25例患者开展喉罩全麻通气.对比分析2组血压、心率、并发症发生率.结果:2组患者通气前血压、心率数据差异不显著(P>0.05);实验组通气后血压、心率等指标水平均优于常态组,实验组并发症发生率低于常态组,两组数据存在显著性差异(P<0.05).结论:妇产科患者应用喉罩全麻通气能够显著提升麻醉效果,降低并发症的发生,推广应用价值较高.
-
-
阮志平
- 《2015临床急症经验交流高峰论坛》
| 2015年
-
摘要:
目的:研究喉罩全麻通气应用在妇产科临床麻醉的安全性.rn 方法:随机选取我院2014年5月至2015年4月收入的行妇产科手术的患者50例作为研究对象,观察组患者行喉罩全麻通气,对照组患者行常规气管插管全麻.对两组患者气管插管前和置入喉罩前、气管插管后和置入喉罩后、插管拔除前和拔出喉罩前、插管拔除后和拔出喉罩后的DBP、SBP及HR各指标进行比较分析.rn 结果:观察组中一次置入喉罩成功的患者24例,所占比例为96%;超过一次置入喉罩成功的患者1例,所占比例为4%;全部患者均成功置入,成功率达1O0%.观察组患者置入喉罩前和置入喉罩后、拔出喉罩前和拔出喉罩后的DBP、SBP及HR均无显著性差异(P>0.05);对照组患者气管插管后的DBP、SBP及HR均显著高于气管插管前(P<0.05),气管拔管后DBP、SBP及HR均显著高于气管拔管前(P<0.05).rn 结论:喉罩全麻通气应用于妇产科麻醉简便易行,手术过程中患者的血液动力学较为平稳,通气效果好,安全性高,但在进行喉罩全麻通气一定要关注喉罩的密封性.