商业周期
商业周期的相关文献在1980年到2022年内共计207篇,主要集中在世界各国经济概况、经济史、经济地理、经济计划与管理、经济学
等领域,其中期刊论文205篇、会议论文2篇、专利文献18767篇;相关期刊161种,包括领导决策信息、南风窗、当代经济研究等;
相关会议2种,包括2001年全球化与当代资本主义国际论坛、首都经济学家论坛第十四次学术讨论会等;商业周期的相关文献由254位作者贡献,包括夏宇燕、赵晓、黄毅等。
商业周期—发文量
专利文献>
论文:18767篇
占比:98.91%
总计:18974篇
商业周期
-研究学者
- 夏宇燕
- 赵晓
- 黄毅
- 于静
- 大卫·黑尔
- 布拉德福德·德隆
- 彼得·威廉森
- 施鲲翔
- 杜益民
- 永年
- 王兰
- 王巍
- 肯尼斯·罗格夫
- 谢国忠
- 谢建江
- 钟伟
- 陈云卿
- 陈凤英
- 魏明海
- A·G弗兰克
- Evan Applegate
- Gewaltig
- JochenWirtz
- John Graham
- Kenneth Rogoff
- LauraD’AndreaTyson
- Lin Chung Yuan
- LoizosHeracleous
- Max Raskin
- McDonnold
- Michael Deal
- Natascha
- NitinPangarkar
- Paul
- Sally Cole Johnson
- Shih-Mo
- 丁一
- 万仁龙
- 万昶
- 严霄强
- 严霄蕙
- 乔欣
- 人民银行宁波中心支行课题组
- 仉建涛
- 任风轩
- 俞璐
- 克莱因
- 克里斯·威克姆
- 冯小树
- 冯艳
-
-
宋华
-
-
摘要:
当前,我国供应链金融发展遇到以下挑战:一是商业情景的异质化、数据形态的不规范、信息孤岛的广泛存在,产业级的供应链信息难以形成,真实性也受质疑。二是商业周期的变动、疫情的冲击、产业升级的阵痛、企业运作的不一致、数字化转型的痛苦,贸易背景的质量和真实性受到前所未有的挑战。三是资金往来清晰性和用途不明,资金闭合和资金流动的追溯无法保证。四是资产交互客观性和细颗粒不足,资产的真实、质量无法保证等挑战。建议从以下四个方面进行改善:一,在供应链金融运作方式方面应从交易性资产转向行为性资产;从融资转向综合金融服务;从为核心转向为生态服务。二,在供应链金融运作要素方面应建立可信交易链、可信资产链架构以及可信行为链架构。三,在供应链金融运作领域方面应从经济领域转向可持续供应链金融;从产业领域转向公共事业领域的供应链金融;从数据应用转向数字治理领域。
-
-
张明
-
-
摘要:
当前美国面临新的金融周期上行期,而中国仍处于上一个金融周期的下行期。中美金融周期不同步将给中国的宏观经济增长与金融稳定造成较大挑战。总体而言,这意味着中美利差将会拉大,或者至少保持在一个较宽的水平上。一、什么是金融周期大家想必对经济周期(EconomicCycle)一词耳熟能详且感同身受。根据百度百科的定义,经济周期也称商业周期或景气循环,是指经济活动沿着经济发展总体趋势而经历的有规模的扩张与收缩,也即国民总产出、总收入与总就业出现的周期性波动变化。
-
-
唐杰
-
-
摘要:
我们熟悉的东西有些快要闲起来了,我们不熟悉的东西正在强迫我们去做,我们必须学会自己不懂的东西。——毛泽东如何认识我国宏观经济中的短期和长期问题一般说来,宏观经济的短期问题是指在经济增长的长期趋势不变时,受商业周期影响的总供求不均衡情况。在开放经济环境中,短期宏观经济问题经常来自于外部扰动冲击,如1998年亚洲金融危机、2008年美国次债危机引发的全球金融危机和欧洲债务危机等。
-
-
-
-
-
-
-
王程
-
-
摘要:
凯恩斯与哈耶克之争缘起于对商业周期的分歧,总体来说,凯恩斯认为货币具有内在价值,它是经济体总量中的重要组成因素,商业周期的原因在于经济运行无法像古典经济学理想模型那样自发达成均衡,因此,商业周期必须通过政策干预才能解决;哈耶克的观点则正好相反,认为商业周期正是人为地控制货币发行量带来的恶果,解决的办法只能靠市场自身的机制恢复平衡.二者对于商业周期的理解在表面上体现了经济学技术向度的冲突,背后实乃哲学方法论的分歧.对二者关于商业周期论争的学理剖析,有助于从源头厘清论战的来龙去脉,从而深度挖掘论战的理论遗产,为当下经济社会发展提供理论参考.
-
-
智宇琛1
-
-
摘要:
在中西方经济学界,流传着很多关于哈耶克的''神话''——其中最为传奇的,莫过于他毕生致力于维护自由主义思想,并由此成为美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的''国师''。哈耶克的《通往奴役之路》一书曾在欧美流行一时,很多拥趸有意无意地将他奉为神明,仿佛拿到了通往自由彼岸的船票。
-
-
王中保
- 《首都经济学家论坛第十四次学术讨论会》
| 2016年
-
摘要:
对于西方主流经济学理论来说,资本主义是建立在人性自私、财产私有和市场竞争基础上的最优社会制度,资本主义经济运行总是会趋于均衡和最优."经济危机"的出现总是西方主流经济学不愿意面对的现实,资本主义是否存在经济危机也被他们打了问号.马克思主义学者从生产过剩来定义经济危机却缺乏定性的界定.马克思主义学者内部对经济危机缘由的解释,从社会生产的无计划性和比例失调论、有支付能力的消费不足论、资本利润率下降趋势论、固定资本资本更新论,到资本过度积累论又众说纷纭,对资本主义经济危机原因的认同也未取得一致,但是这些研究和讨论都从不同侧面深化了对资本主义经济危机的认识,促进了危机理论走向综合化趋势.资本主义经济危机具有内生的必然性,同时每次经济危机发生的时间和具体缘由又具有偶然性.每一次经济危机都具有相同的一般性特征,也表现出各自不同的特点.资本主义危机促使资本主义自身和向外的调整,推动了资本主义的发展.资本主义从自由竞争、垄断竞争、金融垄断,到国家垄断、全球垄断阶段发展进程,既是资本主义危机推动的结果,也适应了资本主义生产力发展的需要.资本主义经济危机不仅仅在地域空间上扩展到全球,而且经济危机也演化成了社会、政治、文化和生态等资本主义的全面危机.资本主义的发展史是资本主义的危机史,资本主义的危机史也体现了资本主义的演化史.资本主义危机是资本主义内在矛盾的强制性解决,而资本主义危机的强制性解决又推动资本主义矛盾的深化.资本主义经济危机推动资本主义生产方式自身的调整和变革也昭示未来社会的前景.
-
-
王中保
- 《首都经济学家论坛第十四次学术讨论会》
| 2016年
-
摘要:
对于西方主流经济学理论来说,资本主义是建立在人性自私、财产私有和市场竞争基础上的最优社会制度,资本主义经济运行总是会趋于均衡和最优."经济危机"的出现总是西方主流经济学不愿意面对的现实,资本主义是否存在经济危机也被他们打了问号.马克思主义学者从生产过剩来定义经济危机却缺乏定性的界定.马克思主义学者内部对经济危机缘由的解释,从社会生产的无计划性和比例失调论、有支付能力的消费不足论、资本利润率下降趋势论、固定资本资本更新论,到资本过度积累论又众说纷纭,对资本主义经济危机原因的认同也未取得一致,但是这些研究和讨论都从不同侧面深化了对资本主义经济危机的认识,促进了危机理论走向综合化趋势.资本主义经济危机具有内生的必然性,同时每次经济危机发生的时间和具体缘由又具有偶然性.每一次经济危机都具有相同的一般性特征,也表现出各自不同的特点.资本主义危机促使资本主义自身和向外的调整,推动了资本主义的发展.资本主义从自由竞争、垄断竞争、金融垄断,到国家垄断、全球垄断阶段发展进程,既是资本主义危机推动的结果,也适应了资本主义生产力发展的需要.资本主义经济危机不仅仅在地域空间上扩展到全球,而且经济危机也演化成了社会、政治、文化和生态等资本主义的全面危机.资本主义的发展史是资本主义的危机史,资本主义的危机史也体现了资本主义的演化史.资本主义危机是资本主义内在矛盾的强制性解决,而资本主义危机的强制性解决又推动资本主义矛盾的深化.资本主义经济危机推动资本主义生产方式自身的调整和变革也昭示未来社会的前景.
-
-
王中保
- 《首都经济学家论坛第十四次学术讨论会》
| 2016年
-
摘要:
对于西方主流经济学理论来说,资本主义是建立在人性自私、财产私有和市场竞争基础上的最优社会制度,资本主义经济运行总是会趋于均衡和最优."经济危机"的出现总是西方主流经济学不愿意面对的现实,资本主义是否存在经济危机也被他们打了问号.马克思主义学者从生产过剩来定义经济危机却缺乏定性的界定.马克思主义学者内部对经济危机缘由的解释,从社会生产的无计划性和比例失调论、有支付能力的消费不足论、资本利润率下降趋势论、固定资本资本更新论,到资本过度积累论又众说纷纭,对资本主义经济危机原因的认同也未取得一致,但是这些研究和讨论都从不同侧面深化了对资本主义经济危机的认识,促进了危机理论走向综合化趋势.资本主义经济危机具有内生的必然性,同时每次经济危机发生的时间和具体缘由又具有偶然性.每一次经济危机都具有相同的一般性特征,也表现出各自不同的特点.资本主义危机促使资本主义自身和向外的调整,推动了资本主义的发展.资本主义从自由竞争、垄断竞争、金融垄断,到国家垄断、全球垄断阶段发展进程,既是资本主义危机推动的结果,也适应了资本主义生产力发展的需要.资本主义经济危机不仅仅在地域空间上扩展到全球,而且经济危机也演化成了社会、政治、文化和生态等资本主义的全面危机.资本主义的发展史是资本主义的危机史,资本主义的危机史也体现了资本主义的演化史.资本主义危机是资本主义内在矛盾的强制性解决,而资本主义危机的强制性解决又推动资本主义矛盾的深化.资本主义经济危机推动资本主义生产方式自身的调整和变革也昭示未来社会的前景.
-
-
王中保
- 《首都经济学家论坛第十四次学术讨论会》
| 2016年
-
摘要:
对于西方主流经济学理论来说,资本主义是建立在人性自私、财产私有和市场竞争基础上的最优社会制度,资本主义经济运行总是会趋于均衡和最优."经济危机"的出现总是西方主流经济学不愿意面对的现实,资本主义是否存在经济危机也被他们打了问号.马克思主义学者从生产过剩来定义经济危机却缺乏定性的界定.马克思主义学者内部对经济危机缘由的解释,从社会生产的无计划性和比例失调论、有支付能力的消费不足论、资本利润率下降趋势论、固定资本资本更新论,到资本过度积累论又众说纷纭,对资本主义经济危机原因的认同也未取得一致,但是这些研究和讨论都从不同侧面深化了对资本主义经济危机的认识,促进了危机理论走向综合化趋势.资本主义经济危机具有内生的必然性,同时每次经济危机发生的时间和具体缘由又具有偶然性.每一次经济危机都具有相同的一般性特征,也表现出各自不同的特点.资本主义危机促使资本主义自身和向外的调整,推动了资本主义的发展.资本主义从自由竞争、垄断竞争、金融垄断,到国家垄断、全球垄断阶段发展进程,既是资本主义危机推动的结果,也适应了资本主义生产力发展的需要.资本主义经济危机不仅仅在地域空间上扩展到全球,而且经济危机也演化成了社会、政治、文化和生态等资本主义的全面危机.资本主义的发展史是资本主义的危机史,资本主义的危机史也体现了资本主义的演化史.资本主义危机是资本主义内在矛盾的强制性解决,而资本主义危机的强制性解决又推动资本主义矛盾的深化.资本主义经济危机推动资本主义生产方式自身的调整和变革也昭示未来社会的前景.
-
-
-
-
-
-