您现在的位置: 首页> 研究主题> POCT血糖仪

POCT血糖仪

POCT血糖仪的相关文献在2007年到2021年内共计95篇,主要集中在临床医学、内科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文94篇、会议论文1篇、专利文献321821篇;相关期刊59种,包括中国医疗器械信息、中国保健营养(下旬刊)、中国医疗设备等; 相关会议1种,包括2007年浙江省检验医学学术年会等;POCT血糖仪的相关文献由229位作者贡献,包括丁红香、井冰、井沆等。

POCT血糖仪—发文量

期刊论文>

论文:94 占比:0.03%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:321821 占比:99.97%

总计:321916篇

POCT血糖仪—发文趋势图

POCT血糖仪

-研究学者

  • 丁红香
  • 井冰
  • 井沆
  • 何慧君
  • 倪莉
  • 叶旭鑫
  • 吴志锋
  • 吴晓铭
  • 孙杰
  • 张凤宜

POCT血糖仪

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 黄静
    • 摘要: 目的:研究并评价POCT血糖仪在血糖检测中的临床价值.方法:将2019年3月~2020年3月本院接诊的糖尿病患者100例为研究对象,随机分组用不同血糖检测方法,对照组50例接受生化分析仪检测,观察组50例接受POCT血糖仪检测,比较两组检测结果,以此检测POCT血糖仪在血糖检测中的临床价值.结果:观察组与对照组比较血糖检测结果,无统计学意义(P>0.05);两组比较检测时间,观察组短于对照组,差异显著(P<0.05);以生化分析仪检测结果为参考标准,观察组检测结果符合率达98%.结论:POCT血糖仪在糖尿病患者的临床血糖检测中,检测准确率高,而且检测时间更短.
    • 田雨鑫; 闫立昌; 宗晓龙; 贾方毅
    • 摘要: 目的:研究POCT血糖仪及全自动生化分析仪血糖检测结果对比情况.方法:从2019年12月~2020年12月在本院进行血糖检测的患者中,随机抽取100例作为研究对象,按照数字表达法均分为两个组别,每组各50例.其中对照组应用全自动生化分析仪进行血糖检测、观察组应用POCT血糖仪进行检测,对比两种血糖仪检测结果、精密度指标和回归分析指标.结果:POCT血糖仪、全自动生化分析仪的相关性非常高,血糖检测无明显差异,P>0.05;观察组POCT血糖仪与对照组全自动生化分析仪的精密度指标、回归分析指标差异十分明显,存在统计学意义,P0.05.结论:POCT血糖仪在血糖检测过程中发挥出了理想的作用效果,在不同浓度血糖水平下能够满足血糖检测需求,值得应用于临床血糖实施监测过程中.
    • 郭胜利; 郭丽丽; 李守霞
    • 摘要: 目的:探讨POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测结果的一致性.方法:参照行业标准、结合本院实际情况,收集10份高、中、低浓度水平的EDTA抗凝标本,POCT血糖仪及全自动生化分析仪分别对其进行检测,将比对结果与判断标准进行比较.结果:全院80个科室共122台POCT血糖仪,其中67个科室97台POCT血糖仪全部通过比对,另外14个科室25个POCT血糖仪共6台通过,19台未通过.结论:本院不同品牌的POCT血糖仪性能存在差异,与参加室间质量评价的全自动生化分析仪检测结果比对通过的POCT血糖仪能够满足临床需求,服务患者.
    • 张丹; 姚晓玲; 胡恩赑; 王科; 吴冬会
    • 摘要: 目的 探讨POCT血糖仪测试结果的可重复性以及准确性,并评估其与cobas 8000生化分析仪之间的相关性.方法 选取本院糖尿病住院患者中的5份覆盖低、中、高浓度水平的新鲜肝素钠抗凝标本,分别在35台血糖仪、生化分析仪上进行测试,计算变异系数和偏倚,并进行Pearson相关分析.结果 血糖仪对高、低水平的标本检测值变异系数均在规定范围内;罗氏卓越型和拜耳拜安康血糖仪的检测值均在允许偏倚范围内;两款血糖仪与生化分析仪检测值之间的相关系数各达到0.999和0.997.结论 两款血糖仪的精密度和准确度均在规定范围,和生化分析仪之间的相关性较高.
    • 井沆; 孙杰; 李丹; 井冰; 马云霞; 王树辉
    • 摘要: 目的 本试验旨在研究临床经常使用的4种不同分析原理POCT血糖仪的性能验证评价,同时与本院生化分析仪血糖检测结果进行比对分析,评价其结果的一致性,为医院临床使用POCT血糖仪提供数据参考.方法 使用4种POCT血糖仪厂家自带的2个水平的质控品进行检测并分别计算批内变异系数、批间变异系数和总变异系数,完成精密度性能评价.对4种POCT血糖仪进行卫健委临检中心POCT室间质评结果测试,完成正确度性能评价分析.对4种POCT血糖仪的血糖检测结果分别和全自动生化分析仪检测血糖的结果进行比对试验及结果分析.结果 4种POCT血糖仪的精密度及正确度结果均符合《共识》中对血糖仪精密度及正确度的要求.对4种POCT血糖仪与生化分析仪的血糖结果进行统计学差异分析,结果显示,差异均无统计学意义(P>0.05),其相关系数分别为:0.9956、0.9956、0.9946和0.9964,均大于0.98,说明相关性良好.结论 4种POCT血糖仪的性能验证符合要求,血糖仪与生化分析仪血糖测定结果基本一致.医院应合理选择并正确使用POCT血糖仪,完善的POCT质量管理体系是保证血糖检测结果准确性和可靠性的重要前提.
    • 井沆; 孙杰; 李丹; 井冰; 马云霞; 王树辉
    • 摘要: 目的本试验旨在研究临床经常使用的4种不同分析原理POCT血糖仪的性能验证评价,同时与本院生化分析仪血糖检测结果进行比对分析,评价其结果的一致性,为医院临床使用POCT血糖仪提供数据参考。方法使用4种POCT血糖仪厂家自带的2个水平的质控品进行检测并分别计算批内变异系数、批间变异系数和总变异系数,完成精密度性能评价。对4种POCT血糖仪进行卫健委临检中心POCT室间质评结果测试,完成正确度性能评价分析。对4种POCT血糖仪的血糖检测结果分别和全自动生化分析仪检测血糖的结果进行比对试验及结果分析。结果 4种POCT血糖仪的精密度及正确度结果均符合《共识》中对血糖仪精密度及正确度的要求。对4种POCT血糖仪与生化分析仪的血糖结果进行统计学差异分析,结果显示,差异均无统计学意义(P>0.05),其相关系数分别为:0.9956、0.9956、0.9946和0.9964,均大于0.98,说明相关性良好。结论 4种POCT血糖仪的性能验证符合要求,血糖仪与生化分析仪血糖测定结果基本一致。医院应合理选择并正确使用POCT血糖仪,完善的POCT质量管理体系是保证血糖检测结果准确性和可靠性的重要前提。
    • 郭凡
    • 摘要: 目的:探讨POCT血糖仪实施血糖信息化管理的效果.方法:纳入2016年9月~2017年10月本院接收的糖尿病患者36例,采用计算机表法均分为观察组和对照组,每组18例.观察组予以血糖信息化以及POCT血糖仪测定血糖处理.对照组行简单式血糖仪测定血糖以及人工转抄的结果,比较观察组和对照组身份识别精准率,血糖漏测率和血糖记录精准度以及设备质控完成率.结果:观察组其身份识别精准率100.00%,血糖记录精准度100.00%以及设备质控完成率83.33%高于对照组77.78%、72.22%、50.00%,组间对比存在差异性(P<0.05);观察组患者血糖转抄失误率5.56%低于对照组55.56%,高血糖发生率22.22%低于对照组55.56%,血糖漏测率5.56%低于对照组33.33%,两组对比具有统计学意义(P<0.05).结论:POCT血糖仪以及血糖信息化管理对本院血糖管理的意义重大,可提升糖尿病患者的血糖控制情况,进而提高治疗效果以及有效性.
    • 刘杭敏; 施鹏冲; 陈莺
    • 摘要: 目的:通过福建医科大学附属协和医院各个病区POCT血糖仪和全自动生化分析仪检测血糖浓度的差异,以评估临床POCT血糖仪的可靠性以及纵向分析近三年血糖仪比对结果从而明晰床旁检验管理制度的完善程度.方法:2018年3月7日~2018年4月4号利用医院LIS系统收集五份EDTA抗凝全血(分别覆盖高、中、低三个浓度水平)用40台POCT血糖仪测定其浓度,设为试验组,随后用全自动生化分析仪测定其血糖浓度,为对照组.用SPSS软件比较两种测定血糖方法的差异.结果:各个病区POCT血糖仪和全自动生化分析仪检测结果相关性良好,部分结果略低,二者比较的结果差异有统计学意义,但符合ISO15179:2013比对要求.结论:临床各个病区POCT血糖仪和全自动生化分析仪相关性较好,可用于临床血糖监测和糖尿病患者筛查,但不可完全替代全自动生化分析仪对血糖的检测;近四年临床POCT血糖仪管理呈现出较大的上下波动形势,提示临床POCT血糖仪规范化管理有待加强.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号