品种权

摘要： 脐橙产业对实现乡村振兴起到重要促进作用,但脐橙产业链相关的知识产权研究仍然较少。梳理发现有与脐橙相关的地理标志达到19个、驰名商标3个。研究脐橙相关的植物新品种权现状,授权的品种有6个,有效期已经终止的品种有1个,为广大繁育、种植和销售脐橙工作者提供了详实的知识产权预警分析,避免潜在的侵权风险。

摘要： 为正确审理侵害植物新品种权纠纷案件,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国种子法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定,结合审判实践,制定本规定。第一条植物新品种权(以下简称品种权)或者植物新品种申请权的共有人对权利行使有约定的,人民法院按照其约定处理。没有约定或者约定不明的,共有人主张其可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施的,人民法院应予支持。

摘要： 乡村经济振兴乃乡村振兴应有之义,打好种业翻身仗是乡村经济振兴的关键和基础。植物新品种作为打好种业翻身仗的重要资源,完善植物新品种保护法律制度对实现乡村振兴有重大意义。我国单轨制的品种权保护模式存在立法层级低、保护范围窄、育种者权利保护不充分等不足。对此,我国应顺应乡村振兴之需与植物新品种保护国际法律制度新发展之势,建立以品种权和专利权为主的双轨制保护模式,在品种权基础上,将植物新品种及其生产方法纳入专利客体中,明确育种者专利权范围和专利申请要件,同时借助商业秘密补充植物新品种保护法律制度,为植物新品种提供全方位、交叉性的覆盖式保护,充分激发其服务乡村振兴的潜力,推动乡村振兴战略目标实现。

摘要： 导读:实质性派生品种作为知识产权保护制度中的重要内容,关乎知识产权法律体系的完善、农业科技创新竞争力的提高及国家粮食安全保障战略的实施。我国著名知识产权专家吴汉东教授说:“在我国,植物新品种保护属于制度舶来品”,目前我国对此尚在借鉴与消化之中。由于此前我国实质性派生品种保护制度的缺失,引发了较多关于种质同质化的侵权纠纷。这不仅打击了原始育种人创新的积极性,还造成了我国种质资源利用水平低、品种权创造力低等问题。虽然我国在2022年3月施行的《种子法》中引入了实质性派生品种这一制度,但是其中的相关概念、认定标准以及相关实施细则等仍值得我们思考。

摘要： 品种权开放许可是一种遵循自愿原则,体现开放共享、责任规则精神的品种权许可创新模式。品种权开放许可制度具有减少交易成本、加速育种成果转化、促进育种开放式创新的功能。本文从理论阐释、规范构造和运行保障方面对我国引入品种权开放许可问题进行了学术探讨,认为应围绕申请主体、开放许可声明与合同订立、年费减免与撤回等方面构造品种权开放许可制度,通过明确行政部门职能,完善多元纠纷解决机制,建立失信行为惩戒机制等保障品种权开放许可制度的运行。建议在我国植物新品种保护制度中引入开放许可制度,同时考虑该制度的运行成本、吸引力,以及与我国国情的契合性,以充分发挥其制度功能,促进品种创新与转化,更好地保障国家粮食安全。

摘要： 1999-2021年,我国发布施行植物新品种保护名录19批484个属或种,其中农业农村部发布施行11批191个属或种,国家林业和草原局发布施行8批293个属或种。初步统计,48个属或种出现完全相同或高度相似,严重影响保护名录的严谨性,提出以处于植物品种权保护核心地位的《植物新品种保护条例》全面修订为契机,农业农村部、国家林业和草原局共同协商DUS测试指南研制中长期规划,有计划分批次推进DUS测试指南研制工作,逐步构建完整的、适合我国国情的DUS测试指南体系,科学发布配套植物品种保护名录。

摘要： 植物新品种作为有生命并具有自我复制能力的发明,其新颖性在于申请人在申请日保持对繁殖材料的控制.UPOV公约明确任何与销售无关的事实不能破坏申请品种的新颖性,并以经育种者许可的申请品种繁殖材料或者收获材料的销售情况作为新颖性的判断标准.该规则已为欧盟和美国等UPOV成员所遵循并予以完善.我国《种子法》及《植物新品种保护条例修订草案》所确立的植物品种新颖性判断规则与UPOV公约规定存在部分冲突,将影响实践中植物品种的新颖性判定.我国应借鉴UPOV及欧盟和美国的立法经验,将申请品种繁殖材料或者收获材料的经许可销售作为破坏新颖性的唯一标准,并分别从一般规则、过渡规则、特殊规则和例外规则四层次予以完善.

摘要： 11月30日至12月2日,由农业农村部科技发展中心和欧盟植物新品种保护办公室(CPVO)联合举办的品种权实施与维权线上国际研讨会成功召开,这是《中欧植物新品种保护合作行政安排》2020年年度计划合作活动之一,也是中欧双方首次以“品种权实施与维权”为主题的国际研讨会。农业农村部种业管理司二级巡视员谢焱代表农业农村部植物新品种保护办公室分别在开幕式和闭幕式上致辞。来自中国与欧盟政府部门、协会企业、科研单位、法律部门等百余人参加会议。

摘要： 新西兰高等法院在Zesprit一案中支持了原告对域外损失的索赔请求,在一定程度上肯定了品种权的域外效力.虽然新西兰尚未采用UPOV公约1991文本,但是1991文本中关于品种出口权的规定为这一判决提供了法理基础.出口权的规定消解了品种权的地域性限制,为品种权的强势扩张提供了制度支撑.新西兰高等法院对于出口权的扩张解释是产业保护政策在司法实践中的反映.出口权的规定对农产品国际贸易构成了潜在的法律威胁.在我国植物新品种保护制度逐步向UPOV公约1991文本靠近的同时,有必要对品种出口权制度进行研究.

摘要： 为了正确理解和准确参照适用第86号指导性案例,现对该指导性案例的推选经过、裁判要点和需要说明的问题等予以解释、论证和说明。一、推选过程及其指导意义该案例系天津天隆种业科技有限公司(以下简称天隆公司)与江苏徐农种业科技有限公司(以下简称徐农公司)相互以对方为被告,分别向法院提起的两起植物新品种侵权诉讼案件。

摘要： 商业化育种是我国种业发展的方向,为此,种子企业与科研机构的合作将是商业化育种进程中注定经历的阶段.科企合作的模式与品种权保护利用方式将关系到合作各方的利益成败.文章通过对目前我国种子行业的发展现状进行分析,提出科企合作模式及知识权保护利用方式.

摘要： 品种权的强制许可是一项平衡品种权人与社会公共利益、防止品种权滥用的一项重要手段。欧盟品种权的强制许可除了包括基于公共利益的强制许可和基于品种权人变更产生的强制许可外，还专门设计了基于实质性派生品种的强制许可和品种权与专利权的强制交叉许可。相关规定较好地考虑了生物技术的普遍应用所带来的品种权人与社会公共利益之间的失衡问题，值得中国未来的立法借鉴。

摘要： 本文针对吉林省2005年～2008年品种权诉讼情况进行了调查与统计，通过分析品种权诉讼案由与结案方式，探讨品种权保护途径选择及其效果。

摘要： 文章以江苏金土地种业有限公司为例，阐述了农业种子企业在经营发展中要注重优势品种的利用与资源储备、品种权保护意识的培养、品种权的保护和运用以及品种权利维护。通过经验介绍，以期对农业种子企业的发展提供一些启示。

摘要： 本文依据知识产权制度和植物新品种权制度——一种植物育种成果权专门制度，设置的目的和后者的特点,基于对UPOV公约91文本就植物新品种权扩大的全面概括，对其新提及的收获材料的含义、分类，在其上新设立的权利及其对相关产业和国家可能的影响，以及对收获材料的使用方式进行了分析、探讨，并认为，应对其赋予该法律制度下特有的含义，对在其上设置的权利加以限制，以维护包括中国在内的发展中国家的产业和国家利益。

摘要： 本文通过分析某种子公司的企业科技创新经验，总结了品种保护在企业科技创新中的作用，提出应增强企业知识产权保护意识，加大新品种保护力度；运用植物新品种保护法规，保护公司合法权益。并指出了品种权保护存在的问题，提出了加强品种权保护的建议。

摘要： 知识产权已经成为了全球种业竞争的核心要素，如何迅速提高我国种业企业自主知识产权创造力，是决定我国种业能否在激烈的国际竞争中立于不败之地的关键。本文以经农业部批准设立的268家“育繁推一体化”种子企业为对象，通过调查分析这些主要种业企业的专利、品种权等知识产权申请和拥有情况，弄清我国种业企业的知识产权创造力现状，据此提出如何提高我国种业企业知识产权创造力和核心竞争力的措施建议。

摘要： 植物新品种属于育种者创造的科技成果。科技成果的形态不同，选择保护的方式亦应不同。常规品种应申请品种权保护，杂交种和转基因植物新品种的生产方法应申请专利权保护，不为公众所知悉的育种材料或育种方法应选择技术秘密权保护，经审定通过的非授权品种应选择其他科技成果权保护。

摘要： 农业知识产权涉及内容广泛，以品种权为核心，但还包括商业秘密、商标、农业专利等内容，本文以品种类权利人的权利保护为视角，串通品种权、商业秘密与商标制度对农业知识产权进行探讨。

摘要： 本文通过对湖南省植物新品种保护现状调查问卷的分析，深入探讨了影响品种权申请的因素、授权品种的开发推广等问题，并就如何加强品种权保护工作提出了建议。

摘要： 本申请提供了一种鉴权方法、鉴权设备和鉴权系统，根据客户端设备的标识，以及存储的多个描述码和多个生物特征信息，对客户端设备进行鉴权，从而，提高了电子设备之间进行访问的安全性。该方法包括：获取目标客户端设备的标识；根据该目标客户端设备的标识、存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息，对该目标客户端设备进行鉴权，其中，存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息一一对应，存储的每个描述码是根据用户的客户端设备的标识和生物特征信息生成的。

摘要： 本发明涉及鉴权方法、用户设备、鉴权装置、鉴权服务器和存储介质。该鉴权方法包括：鉴权装置接收来自用户设备的服务建立请求，该服务建立请求中携带有该用户设备的身份标识；鉴权装置基于用户设备的身份标识确定用户设备所在的设备组以及该设备组的组鉴权状态，其中设备组包括与用户设备在相同安全域的多个用户设备，并且在设备组中的任一用户设备通过用户鉴权的情况下，组鉴权状态为通过鉴权；以及在组鉴权状态为通过鉴权的情况下，鉴权装置确定用户设备的用户鉴权状态为通过鉴权。

摘要： 本申请公开一种鉴权方法及装置，用于在互联网业务中进行细粒度地控制权限。所述方法包括：获取第一鉴权属性值集合以及对应的鉴权属性集合，所述鉴权属性集合中包含至少两个鉴权属性；根据所述鉴权属性集合，获取第二鉴权属性值集合；根据所述第一鉴权属性值集合与所述第二鉴权属性值集合的匹配结果，进行鉴权。本申请还公开一种鉴权码的生成方法及装置，一种鉴权系统。

摘要： 本发明公开了一种针对无人机提供鉴权服务的鉴权中心及鉴权方法，属于鉴权技术领域。该鉴权中心包括通信数据传输模块、鉴权消息处理模块、鉴权判决模块和通信鉴权管理模块，鉴权消息处理模块与鉴权判决模块、通信数据传输模块能够双向通信，通信鉴权管理模块连接鉴权消息处理模块和鉴权判决模块。本发明通过引入鉴权机构即鉴权中心，颁发并管理无人机和地面站的数字证书，通过验证当前关联并发出鉴权请求的无人机和地面站证书，可以判断出当前无人机和地面站的身份合法性，防止非法无人机接入地面站网络系统、非法地面站控制无人机，同时还可以防止用户通信数据被非法窃取，大大提高了无人机通信的安全性。

摘要： 本公开提供一种数据访问的鉴权方法、装置、鉴权设备和鉴权系统，通过鉴权设备接收终端设备发送的第一访问请求，第一访问请求中包含用户标识、目标应用的标识信息和目标类型的标识信息；获取终端设备的情景信息，终端设备的情景信息包括以下一种或多种：终端设备的操作系统，终端设备的网络地址，终端设备的位置信息，终端设备的类型，当前时间；根据用户标识、目标应用的标识信息、目标类型的标识信息、终端设备的情景信息和情景鉴权策略，得到终端设备的应用鉴权结果，若终端设备的应用鉴权结果指示终端设备有权限从目标应用的服务器获取目标类型的数据，则向服务器发送终端设备的应用鉴权结果。从而保护企业信息安全，提高了安全性。

摘要： 本申请涉及一种鉴权方法、鉴权终端、鉴权系统和存储介质，其中，该鉴权方法包括：获取对目标区域进行拍摄得到的视频；对视频进行目标跟踪，获取目标区域内用户的人体运动轨迹；获取对应于用户的预设人体运动轨迹；对人体运动轨迹和预设人体运动轨迹进行匹配，并根据匹配结果确定是否鉴权成功。通过本申请，解决了相关技术中的鉴权方案存在安全性低的问题，提升了鉴权的安全性。

摘要： 本申请提供了一种鉴权方法、鉴权设备和鉴权系统，根据客户端设备的标识，以及存储的多个描述码和多个生物特征信息，对客户端设备进行鉴权，从而，提高了电子设备之间进行访问的安全性。该方法包括：获取目标客户端设备的标识；根据该目标客户端设备的标识、存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息，对该目标客户端设备进行鉴权，其中，存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息一一对应，存储的每个描述码是根据用户的客户端设备的标识和生物特征信息生成的。

摘要： 本发明属于电动车辆充电技术领域，尤其涉及一种基于车桩通信技术的充电桩充电方法，具体为一种基于鉴权码鉴权技术的电动车辆与充电桩的鉴权方法。本发明基于鉴权码鉴权技术的车桩鉴权方法将会有力支撑充电服务商开展营销活动。由于本充电方法具有识别车桩相互鉴权的能力并可有效防止仿冒，可以有效约束享受优惠服务的电动车辆用户在合约范围之外私下充电，避免充电服务商收益受损的同时，通过优惠服务的方式极大的降低了电动车辆推广普及的门槛，有助于电动车辆产业链的全面发展。

摘要： 本发明公开了用于对Type‑C耳机进行鉴权的鉴权方法,包括获取Type‑C耳机发送的鉴权请求,并根据鉴权请求获取Type‑C耳机的设备信息,设备信息包括Type‑C耳机序列号;对获取的设备信息进行校验,并根据校验的设备信息匹配终端与Type‑C耳机的关联操作,关联操作包括允许连接和拒绝连接;在终端与Type‑C耳机的关联操作为允许连接的情况下,基于获取的设备信息对Type‑C耳机进行鉴权验证。本发明通过采用序列号作为唯一设别号作为鉴权的方式鉴定Type‑C耳机与终端的匹配,从而提升Type‑C耳机数据传送的安全性。本发明还公开一种用于Type‑C耳机的鉴权装置。

摘要： 本发明涉及鉴权方法、用户设备、鉴权装置、鉴权服务器和存储介质。该鉴权方法包括：鉴权装置接收来自用户设备的服务建立请求，该服务建立请求中携带有该用户设备的身份标识；鉴权装置基于用户设备的身份标识确定用户设备所在的设备组以及该设备组的组鉴权状态，其中设备组包括与用户设备在相同安全域的多个用户设备，并且在设备组中的任一用户设备通过用户鉴权的情况下，组鉴权状态为通过鉴权；以及在组鉴权状态为通过鉴权的情况下，鉴权装置确定用户设备的用户鉴权状态为通过鉴权。