哀伤

摘要： 本文利用CiteSpace软件对CNKI数据库中2006~2022年间188篇丧亲哀伤研究文献进行了可视化分析,发现从2006年开始,国内丧亲哀伤研究经历了初步探索和爆发式增长阶段,现进入平稳期。在作者与机构合作层面呈现出核心研究团体间联系较弱,存在大量孤立研究,且欠缺长期有效的合作的问题。研究热点主要集中在哀伤辅导、丧亲、哀伤、社会工作等话题上,并在研究对象、相关影响因素、哀伤疗愈手段等方面有所拓展。据此,未来的研究应当加强研究者间和机构间的合作交流,并进一步拓展其它研究热点。

摘要： 语言的发展过程是一个动态的整合过程,各概念词语类聚辐射成不同的词汇群,又互相影响。《朱子语类》表达“哀伤”概念的词有“哀、恸、惨、悲、戚、痛、伤、恻、怛”等词,各概念词语组合类聚,形成更大的词汇网络系统。各概念词语在《朱子语类》这一静态平面反映出的词汇现象不仅可以分析其概念场内部词语以及与其他概念场词语的关系,也可以考探词的历时动态发展,进而分析汉语词义系统的发展演变。

摘要： 通过扎根理论方法悬置失独研究中的哀伤视角,呈现失独心理的复杂内涵和动态机制。结果发现哀伤只是失独者的部分体验,失独心理是爱哀交加的复杂情思。失独者具有念好、牵挂和感伤三种情思活动,念好和牵挂均伴生爱体验,念好的基础思维是回忆,伴生爱惜之情,牵挂的基础思维是想象,伴生关爱之情;感伤的基础思维是比较,伴生哀体验。空闲、独处、旧环境是影响念好和牵挂的重要因素;人生期待、文化氛围、事件界定是影响感伤的重要因素。三种情思活动间存在反刍成瘾机制。

摘要： 目的:分析阿尔茨海默症(AD)患者家庭主要照顾者哀伤现状,并调查影响因素。方法:选取AD患者家庭主要照顾者93例为研究对象,以照顾者悲伤量表(MM-CGI)评估主要照顾者哀伤现状,以照顾负担量表(CBI)调查主要照顾者照顾负担,以日常生活能力量表(ADL)评估AD患者躯体功能,以简易智力状态检查简表(MMSE)评估AD患者痴呆严重程度,以社会支持量表(SSRS)评估社会支持水平,统计调查结果,并进行相关性及影响因素分析。结果:不同MM-CGI评分主要照顾者CBI评分、SSRS、患者ADL评分及MMSE评分比较差异有统计学意义(P<0.05);主要照顾者MM-CGI评分与主要照顾者CBI评分呈正相关关系,与主要照顾者SSRS评分、患者ADL评分及MMSE评分呈负相关关系(P<0.05);主要照顾者CBI评分高、主要照顾者SSRS评分低、患者ADL评分及MMSE评分低是导致主要照顾者MM-CGI评分高的影响因素(P<0.05)。结论:AD患者主要照顾者哀伤现状需引起临床重视,其主要影响因素与主要照顾者照顾负担过大、社会支持水平低、患者躯体功能较差、痴呆程度严重等因素有关,提示临床应提高社会支持水平。降低照顾者照顾负担,通过多途径改善患者躯体功能及痴呆程度,以整体提高患者及主要照顾者生存质量。

摘要： 本文主要分析《文选》"哀伤"类目形成的原因,说明以"哀伤"这样一种对情感的描述,来定义一些诗文,主要是汉末以来思想文化发生极其重大变化的结果.首先是传统儒家强调的"哀而不伤",经过魏晋玄学的冲击,变成了"哀"可以"伤";其次是佛教传入,不仅使得"哀伤"作为双音节词开始频繁出现在佛经翻译中,更重要的是梵文佛经中的"哀伤"(paridevesi)本义为"哀悼",所以萧统专门在《文选》中设置"哀伤"类且选入大量"慕悼之言"的诗赋,而且佛教还带来了众生皆苦而佛哀伤之的观念.南朝梁时,正是佛教势力大盛而玄学也并未消退的阶段,《文选》的编纂,也受到这种思想文化转变的影响,因此在他分类编选诗赋时,前所未有地设计了一个"哀伤"类目.

摘要： 起初,关耀慈只是在坐出租车的时候经过它,每次都会看上几眼。在那短短的时间里,它无声地横亘在那里,像是被这座城市吞噬过的巨兽,剩下一堆残骸,渐渐淡出所有人的记忆。建筑是有气质的,看到它,关耀慈每次都会想到“哀伤”这个词。

摘要： 2039年的一个晚上,浓烟滚滚,空气中弥漫着一股哀伤的味道,在大街小巷中只剩下哭声还在回荡着。星耀看着眼前的画面,低下了头,长叹一声。今天,是他的十六岁生日。大家为他庆祝的画面还清晰地印在脑海中,可现在,他必须跟家人远赴他乡,搬去另一个星球居住。由于人类的贪欲,地球已无法承受疯狂的汲取和破坏,已不再适宜人类居住。

摘要： 新冠肺炎疫情作为一个群体创伤事件,给社会带来了重大损失,导致众多丧亲者出现心理生理应激反应.通过对疫情期间丧亲者的哀伤反应的表现及丧亲者哀伤反应特点进行分析,提出疫情期间对丧亲者哀伤的应激干预首要的任务是进行心理急救,干预极端情绪、行为;同时,要帮助丧亲者寻找社会支持,提供专业指导的持续性支持策略,降低丧亲者的创伤应激反应程度,维护丧亲者的身心健康和促进社会群体心态稳定.

摘要： 目的 调查老年痴呆患者主要照顾者哀伤状况,并分析其影响因素.方法 采用便利抽样方法,选取2018年10月—2019年9月在鼓楼医院老年科病房诊疗的老年痴呆患者主要照顾者作为调查对象.采用照顾者哀伤量表简化版、一般自我效能量表、社会支持评定量表对其进行调查,采用多元线性回归分析老年痴呆患者主要照顾者哀伤影响因素.结果 164例老年痴呆患者主要照顾者哀伤总分为(63.74±10.75)分,多元线性回归分析结果显示,照顾者性别、年龄、文化程度、自我效能、社会支持以及患者疾病严重程度、病程进入回归方程(P<0.05),共解释哀伤总变异的62.3％.结论 老年痴呆患者主要照顾者哀伤处于较高水平,照顾者性别、年龄、文化程度、自我效能、社会支持以及患者疾病严重程度、病程是照顾者哀伤程度的主要影响因素,护理人员采取针对性措施提高老年痴呆患者照顾者自我效能感和社会支持利用度,从而减轻其哀伤情绪.

摘要： 目的 了解老年失智症家庭照顾者管理策略现状并探讨其影响因素,为针对性地开展老年失智症家庭照顾者管理策略指导提供参考.方法 以便利抽样法选取老年失智症家庭照顾者202人,采用一般资料调查表、失智症管理策略量表、照顾者积极感受量表、照顾者哀伤量表和社会支持评定量表进行问卷调查.结果 家庭照顾者的失智症管理策略各维度得分分别为积极管理(43.34±8.98)分,鼓励/支持(33.98±10.00)分,批评(28.03±12.64)分.家庭照顾者文化程度、疾病知识了解程度、哀伤和积极感受是批评维度的影响因素;家庭照顾者文化程度、与患者关系和积极感受是鼓励/支持维度的影响因素;失智症照顾经验、哀伤、积极感受和社会支持是积极管理维度的影响因素(P＜0.05,P＜0.01).结论 老年失智症家庭照顾者管理策略以积极管理和鼓励/支持为主,较少采用批评.医护人员需重视老年失智症家庭照顾者管理策略现状,充分利用家庭-社会支持系统,为家庭照顾者提供家庭管理培训,以形成健康的家庭管理策略.