PKRP

摘要： 目的:分析影响前列腺增生患者经尿道前列腺等离子切除术(plasmakinetic resection of the prostate,PKRP)治疗疗效的影响因素。方法:回顾性分析2018年3月至2019年3月本院收治的96例前列腺增生患者临床资料,所有患者均进行PKRP治疗,分析治疗后影响PKRP治疗疗效的相关因素。结果:96例患者PKRP治疗都顺利完成,治疗有效率为86.46%(83/96),手术时间74~110 min,平均90.13 min;根据治疗疗效分组,两组患者糖尿病、高血压、冠心病等基础疾病比例、手术时间、QOL评分等比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗有效组患者年龄、病程、术后尿导管留置时间、IPSS评分均小于、短于或低于治疗无效组(P<0.05),治疗有效组前列腺体积、长期饮酒人数大于或多于治疗无效组(P<0.05);年龄、术前尿路感染、IPSS、前列腺大小、长期饮酒是影响前列腺增生PKRP治疗疗效的独立危险因素。结论:年龄、术前尿路感染、IPSS、前列腺大小、饮酒是影响前列腺增生PKRP治疗疗效的独立危险因素,对于合并危险因素者,临床治疗过程中需引起重视。

摘要： 目的探讨经尿道等离子双极电切术(PKRP)、经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生疗效及对内皮素-1(ET-1)、前列腺素E2(PGE2)、白介素-6(IL-6)的影响。方法分析2018年4月至2020年4月安阳市人民医院收治的122例前列腺增生患者,根据不同治疗方式分为研究组(PKRP治疗,n=63)和对照组(TURP治疗,n=59)。比较两组临床疗效、手术相关情况、ET-1、PGE2、IL-6水平及并发症发生率。结果研究组总有效率(92.06%)与对照组(94.92%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组手术时长、术中出血量、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前相比,术后两组ET-1、PGE2、IL-6水平均上升,但对照组ET-1、PGE2、IL-6水平较研究组上升更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症总发生率(6.35%)明显低于对照组(20.34%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论PKRP与TURP治疗前列腺增生的临床疗效相当,但PKRP治疗创伤更小,术后恢复快,对ET-1、PGE2、IL-6的影响更小,且安全性较高,值得临床应用推广。

摘要： 目的 探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)对体积<100 mL良性前列腺增生(BPH)患者疗效及安全性的影响.方法 选取本院2017年1月至2019年6月收治的体积<100 mL BPH患者100例,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采用PKRP治疗,观察组采用PKERP治疗,比较两组手术相关指标、手术前后IPSS评分、BPH-QOL评分及术后并发症发生率.结果 观察组手术相关指标均显著优于对照组(P<0.05).观察组术后3个月IPSS评分和BPH-QOL评分均显著低于对照组和术前(P<0.05).两组术后出血、尿道损伤及永久性尿失禁发生率比较差异无统计学意义;观察组术后暂时性尿失禁发生率显著高于对照组(P<0.05).结论 相较于PKRP,PKERP在治疗体积<100 mL BPH患者方面具有微创、切除效果佳、术后恢复快及整体疗效佳等优势.

摘要： 目的:探讨经尿道等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生症的临床疗效.方法:选择我院2018年1月-2020年1月收治的良性前列腺增生症患者88例为对象,按照入院顺序将患者分成对照组(n=44)和观察组(n=44).对照组用经尿道前列腺电切术,观察组用PKRP术,比较两组患者的围手术期指标和治疗前后前列腺症状变化.结果:治疗后观察组的手术时间短于对照组,手术出血量少于对照组,术后VAS评分低于对照组,IPSS评分低于对照组,P<0.05.结论:PKRP能有效治疗良性前列腺增生症,手术操作安全性高,可显著减轻患者的前列腺症状.

摘要： 目的:探讨HoLEP和PKRP治疗良性前列腺增生对患者术后恢复情况及并发症的影响.方法:回顾性分析2016-07～ 2019-03收入医院的60例良性前列腺增生患者的资料,其中30例患者行PKRP设置为对照组,30例患者行HoLEP设置为观察组,观察并记录两组患者手术时间、住院时间;通过随访,评估并记录两组患者IPSS评分;观察并记录两组患者术后并发症发生率.结果:观察组手术时间、住院时间短于对照组,术后1月、2月IPSS评分低于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率低于对照组(26.67％ vs 56.67％,P＜0.05).结论:HoLEP可以有效的缩短治疗时间以及改善患者恢复情况,且并发症发生率较PKRP有明显降低.

摘要： 目的:观察经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的临床效果.方法:我院 2015年-2019年 88例良性前列腺增生患者为本次研究对象,按照术式不同将患者分为A组(44例:PKRP 治疗)与B组(44例:TURP 治疗),比较两组患者治疗效果.结果:B组患者术后膀胱持续冲洗时间、尿管术后持续留置时间以及术后平均住院时间均比 A组耗时长,组间数据差异不明显(P＞0.05).B组患者术后并发症发生率(18.18%)比 A组(4.55%)高,组间数据差异明显(P＜0.05).结论:良性前列腺增生患者 PKRP 治疗效果与 TURP 治疗效果较为相似,但是 PKRP 治疗安全性高.

摘要： 目的:探讨精细化护理干预用于经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)患者中的效果.方法:选定本院2017.04-2020.04收诊的110例BPH患者,均行PKRP.整群随机法分为实验组(55例,传统干预+精细化护理干预)与对照组(55例,传统干预)2组,比较组间的CPSS评分、IPSS评分及并发症发生率.结果:实验组的CPSS评分、IPSS评分,以及尿道堵塞、膀胱痉挛等并发症的发生率,均较对照组低(P<0.05).结论:精细化护理干预能够减轻BPH患者的心理压力与前列腺症状,并保障其术后安全.

摘要： 目的 探讨经尿道双极等离子汽化电切术(PKRP)+钬激光碎石术对老年前列腺增生(BPH)合并膀胱结石取石成功率和患者生活质量影响.方法 70例老年BPH合并膀胱结石患者,随机分为对照组和实验组,各35例.对照组行PKRP联合气压弹道碎石治疗,实验组行PKRP联合钬激光碎石术治疗.对比两组取石成功率、并发症发生情况,记录两组国际前列腺症评分(IPSS)、生存质量(WHOQOL-BREF)评分.结果 两组取石成功率、并发症发生率差异均有统计学意义(均P＜0.05);两组术后3个月IPSS评分、WHOQOL-BREF评分差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 PKRP联合钬激光碎石术可有效减轻老年BPH合并膀胱结石患者临床症状,改善生活质量,提高取石成功率,且术后并发症较少,值得借鉴.

摘要： 目的:探讨精细化护理干预用于经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)患者中的效果.方法:选定本院2017.04-2020.04收诊的110例BPH患者,均行PKRP.整群随机法分为实验组(55例,传统干预+精细化护理干预)与对照组(55例,传统干预)2组,比较组间的CPSS评分、IPSS评分及并发症发生率.结果:实验组的CPSS评分、IPSS评分,以及尿道堵塞、膀胱痉挛等并发症的发生率,均较对照组低(P<0.05).结论:精细化护理干预能够减轻BPH患者的心理压力与前列腺症状,并保障其术后安全.

摘要： 目的:观察前列腺增生(BPH)伴膀胱过度活动症(OAB)予以索利那新联合经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗效果.方法:选择2016.4～2017.8收治的50例BPH合并OAB者,患者均予以PKRP治疗,等分为甲、乙组,乙组在PKRP治疗基础上联合索利那新,对比两组疗效.结果:乙组治疗优良率为96.0％,较高于甲组72.0％(<0.05);治疗后,乙组症状评分,残余尿量和尿流动力学参数指标均优于同期甲组(<0.05或<0.01).结论:BPH合并OAB患者给予PKRP治疗后,口服索利那新,优化疗效,值得推广.