您现在的位置: 首页> 研究主题> Pinnacle

Pinnacle

Pinnacle的相关文献在2000年到2020年内共计92篇,主要集中在自动化技术、计算机技术、无线电电子学、电信技术、测绘学 等领域,其中期刊论文83篇、专利文献9篇;相关期刊48种,包括电化教育研究、世界广播电视、影视制作等; Pinnacle的相关文献由75位作者贡献,包括尹勇、朱健、李宝生等。

Pinnacle—发文量

期刊论文>

论文:83 占比:90.22%

专利文献>

论文:9 占比:9.78%

总计:92篇

Pinnacle—发文趋势图

Pinnacle

-研究学者

  • 尹勇
  • 朱健
  • 李宝生
  • 白曈
  • 于金明
  • 舒华忠
  • 周适
  • 李成强
  • 罗立民
  • 老村长
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 程博; 方诗杰; 任强; 周解平; 曹瑞芬; 吴爱东; 徐榭; 裴曦
    • 摘要: 目的 通过与Pinnacle计划系统在临床静态调强放疗(intensity modulaled radiation therapy,IMRT)病例上的对比,研究自主研发的DeepPlan计划系统的快速直接子野优化模块的临床应用性能.方法 选取安徽省肿瘤医院25例肿瘤患者资料(其中6例头颈部、10例胸部和9例盆腔),分别使用DeepPlan和Pinnacle制定静态调强放疗计划,比较两个计划系统优化后的靶区适形度和均匀性、机器跳数、子野数的差异,并针对宫颈癌病例比较剂量学参数差异.结果 两个系统中所有病例均满足临床剂量要求,DeepPlan的平均优化时间为86 s,平均剂量计算时间为8.36 s.与Pinnacle相比,DeepPlan优化出的放疗计划具有更小的机器跳数、更多的子野和更大的靶区适形度指数(conformity index,CI),差异具有统计学意义(t =-3.208、2.912、2.875,P<0.05);靶区均匀性指数(homogeneity index,HI)的差异无统计学意义(P>0.05).在宫颈癌病例中,DeepPlan优化后的膀胱 V40低于Pinnacle(t =-5.498,P<0.05),小肠V20高于Pinnacle(t= 2.581,P<0.05).结论 DeepPlan通过图形处理器(graphics processing unit,GPU)加速能够在较短时间内完成直接子野优化,得到满足临床要求的静态调强放疗计划.与Pinnacle相比,DeepPlan系统有更好的靶区适形度和更小的机器跳数,但子野数更多,对宫颈癌病例中膀胱的保护略好,对小肠的保护略差.
    • 曾德高; 曾彪
    • 摘要: 放射治疗计划系统是放射治疗领域的核心软件设备,Pinnacle是基于Unix平台的放疗计划系统.Unix文本模式可以快捷、高效、安全的管理与维护Pinnacle计划系统.该文主要介绍了Pinnacle放疗计划系统的数据架构、非正常关闭下的Pinnacle放疗数据解锁的情况分析和3种解决方案以及通过编辑脚本维护Pinnacle数据的高效性等.文本模式下的Pinnacle放疗计划系统数据解锁及维护方案非常高效和便捷,能解决放疗计划系统使用中碰到的各种数据问题,满足临床的需求,值得向同样拥有Pinnacle计划系统的医院推广.
    • 赵文波; 杨友生; 杜顺季
    • 摘要: 介绍Pinnacle软件的基线解算模型,用该软件对低纬度地区的实测数据解算结果进行分析和验证.结果表明该软件能满足城市控制网的基线处理要求,低纬度地区电离层影响明显,并且L1&L2模型适合2 km内的短基线,L1&L2c适合25 km内的基线,wide-lane模型则适合处理长度超过25 km的基线.
    • 摘要: Jordan为了纪念品牌成立30周年推出了Pinnacle巅峰系列,呈现这一系列的首款载体选择了AirJordan 1。这双鞋去年的首发也是在6月份。而今年,Pinnacle系列再度回归,选择的则是AirJordan4。鞋身通体为黑色,采用优质皮革打造,无论是视觉上还是皮子质感上都无司剖惕9,鞋面、鞋跟、鞋舌标牌以及内部材质都为皮革。大底为全白色,与黑色鞋身形成强烈对比。这两种颜色的撞击是衬托其高贵血统的最理想组合。鞋舌位置未被皮革未覆盖的区域都用马毛材质点缀。随鞋还附送一副皮质鞋带,细节处的确是用心之作,诚意十足。
    • 张余亮; 王昊; 田建波; 陆乃虎; 张海忠
    • 摘要: 探讨利用LGO、TGO和Pinnacle三种GPS数据处理商业软件解算长基线的方法.通过实例计算,与GPS数据处理软件GAMIT解算结果进行对比分析,再利用不同解算方式和不同改正模型对基线解算精度进行比较,验证了LGO、TGO和Pinnacle能够在不同长度的基线范围内解算出高精度的成果.根据工程的精度要求,可以选用不同商业软件进行数据处理,对GPS数据处理方法进行了有益的探索.
    • 谭剑锋
    • 摘要: 目的:研究Pinnacle计划系统中人体与外界相通的空腔处理方法对剂量计算的影响。方法:在Pinnacle计划系统中对人体与外界相通的空腔做不同处理设计三个计划,在Elekta Synergy加速器下测量实际值与计划系统计算值做对比。结果:三种空腔处理方法对剂量的影响都在可接受范围内。
    • 曾锦清; 周凌宏
    • 摘要: Purpose To validate that DMPO model for "one step" algorithm can reduce the total MLC segments number, we compare the dosage distribution of "one-step" algorithm with "two-step" algorithm for generating IMRT MLC segments. Methods On the platform of "Pinnacle 8.0h" version radiation treatment planning system developed by Philips , we respectively select one head and neck tumor case, one thorax tumor case and one abdomen tumor case, by means of designing seven fields IMRT planning, then utilized "one-step " algorithm and "two-step" algorithm to optimize and generate IMRT MLC segments, and then calculated dosage distribution, evaluated dosage distribution lines and DVH diagram, in order to compare the two MLC segment groups generated by the two different algorithm. Result For the three IMRT plans selected by us the number of MLC segments generated by "two-step" algorithm appear to be larger than "one-step" algorithm but dosage distribution seems to be worse than the latter. Dissusion For utilizing the "Pinnacle" plan system to design IMRT plan, "one-step" algorithm with "DMPO" definitely can effectively reduce the number of MLC segments, what's more, the result of dosage distribution seems to be better.%目的 通过对比调强子野生成算法的"两步法"与"一步法"所达到的最终剂量分布结果,以验证"一步法"的DMPO 模块能够在达到同等剂量分布的前提条件下有效地减少调强计划的子野生成数.方法 在Philips 公司"Pinnacle 8.0 "版本的放疗计划系统平台上,分别选取头颈部肿瘤、胸部肿瘤与腹部肿瘤的放疗病人各一例,通过设计7野的标准调强放疗计划,分别用"两步法"跟"一步法"优化生成最终的调强子野,并进行剂量分布计算,然后对剂量分布线和剂量体积直方图(DVH 图) 进行分析评估,以及比较两种算法所生成的子野数量.结果 所选取三例肿瘤调强计划中,用"两步法"生成的调强子野数比"一步法"的多,且总体上看前者剂量分布不如后者的好.结论在用于调强放疗计划设计的Pinnacle 计划系统中,通过"一步法"使用DMPO 模块确实能够有效地减少调强子野的生成数量,且会使最终的剂量分布结果更趋于理想化.
    • 刘新江; 陈勤勤
    • 摘要: Pinnacle软件中提供了5种对流层延迟改正模型,对各模型进行分析后,通过试验数据,比较了不同方法的计算结果。与ME5000测距仪测量结果和高等级点位已知坐标比较后,采用Pinnacle软件处理平坦地区C级GPS网数据,给出了选择对流层延迟改正方法的几点建议。%There are five tropospheric delay correction models in Pinnacle. Experimental data were processed with different correction methods. The short baselines' lengths were compared with the values of MES000 surveying and the long baselines' lengths were inspec- ted by the known coordinates of the higher degree points. Based on them, some suggestions of selecting tropospheric delay correction method in Pinnacle are presented when GPS data of C degree are processed in the flat region.
    • 周适
    • 摘要: 分析了几种常用的对流层延迟改正模型和对流层延迟的影响因素,在软件LGO和Pinnacle中运用不同对流层改正模型,对外业GPS测量得到的数据进行基线解算,比较不同对流层模型解算后的基线各分量,并得出一些有益的结论。%Some commonly used tropospheric delay correction models are introduced. Baseline is obtained with LGO and Pinnacle to process surveying date, and some conclusions are obtained by comparing different tropospheric delay correction models.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号