您现在的位置: 首页> 研究主题> A型超声

A型超声

A型超声的相关文献在1988年到2022年内共计408篇,主要集中在眼科学、基础医学、临床医学 等领域,其中期刊论文80篇、专利文献1030422篇;相关期刊37种,包括海峡科学、实验科学与技术、家庭医药等; A型超声的相关文献由894位作者贡献,包括赵淳生、杨淋、周强等。

A型超声—发文量

期刊论文>

论文:80 占比:0.01%

专利文献>

论文:1030422 占比:99.99%

总计:1030502篇

A型超声—发文趋势图

A型超声

-研究学者

  • 赵淳生
  • 杨淋
  • 周强
  • 成拾明
  • 朱星星
  • 胡俊辉
  • 何勍
  • 王宏祥
  • 康恺
  • 桑小林
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 郭娟娟; 蒋胜群; 刘超; 胡君琰; 孙医学
    • 摘要: 目的回顾性分析彩色多普勒超声(彩超)、A型超声(A超)、人工晶体生物测量仪(IOLMaster 700)测量白内障患者术前眼轴的差异性,探讨彩超、A超能否代替IOLMaster 700。方法选择2020年5月—2021年5月在蚌埠医学院第一附属医院眼科接受白内障手术治疗的老年性白内障患者100例(100眼),所有入组病例均于术前进行IOLMaster 700、A超和眼球彩超检查,检查测量同一患者的双眼眼轴长度(AL),反复测量5次,取平均值;分别观察比较IOLMaster 700、A超与彩超测量的AL值。结果IOLMaster 700测量AL值为23.75(22.91,24.36)mm,A超测量AL值为23.75(22.93,24.36)mm,彩超测量AL值为23.80(22.98,24.40)mm,3种设备组内相关系数ICC=0.998,组内相关系数95%CI为0.997~0.999,3种设备之间一致性高。经Pearson相关性分析IOLMaster 700与A超测量的AL值呈正相关关系(r=0.999,P<0.001);IOLMaster 700与彩超测量的AL值呈正相关关系(r=0.992,P<0.001);A超与彩超测量的AL值呈正相关关系(r=0.994,P<0.001)。Bland-Altman散点结果显示3种设备间两两比较的AL数据在95%的差异性范围内一致性良好。结论彩超与A超、IOLMaster 700在测量眼轴时无明显差异,彩超检查在基层医院白内障患者术前筛查中具有较高的应用价值,可以常规应用于白内障术前眼轴检查。
    • 张慧君; 杨玉慧
    • 摘要: 目的:探讨非接触式光学相干生物测量仪(IOLMaster)与A型超声在白内障患者中的应用价值。方法:将本院收治的90例白内障患者按随机抽样法均分为对照组与观察组;对照组患者实施A型超声测量法,观察组患者实施IOLMaster测量法,对比两组前房深度、眼轴长度、角膜曲率及两种测量方法的相关性。结果:两组的前房深度、眼轴长度、角膜曲率组间比较差异有统计学意义(P0.05);两种测量方法对眼轴长度、角膜曲率的测量值之间均具有一定的相关性(P<0.01)。结论:IOLMaster与A型超声均可对白内障患者的相关参数进行测量,且两种测量方式具有一定相关性。
    • 陈志刚; 刘高勤
    • 摘要: 目的:分析A超联合角膜地形图测量白内障患者眼部相关生物参数及术后屈光误差,并与IOL Master 700进行对比,评估其在临床应用中的精确性。方法:前瞻性研究。收集2020-07/2021-07在苏州大学附属第一医院就诊的白内障患者113例122眼,分别应用IOL Master 700、A超及角膜地形图测量眼轴长度(AL)、前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT)和角膜曲率(Km),并分析术后3mo屈光误差情况。结果:IOL Master 700和A超联合角膜地形图测量的AL(24.09±1.65、23.81±1.62mm)、ACD(3.11±0.42、2.97±0.43mm)、Km(44.12±1.59、44.06±1.54D)均有差异(P0.05)。不同测量方法人工晶状体(IOL)屈光度计算公式术后平均绝对屈光误差(MAE)具有显著差异(P0.05)。此外,IOL Master 700测量仪自带的Barrett UniversalⅡ公式绝对屈光误差中值(MedAE)最小(0.260D),A超联合角膜地形图计算公式Barrett UniversalⅡ公式MedAE最大(0.765D)。结论:A超联合角膜地形图测量的AL、ACD、Km值均较IOL Master 700偏小,运用SRK/T公式计算IOL屈光度时,二者测算结果相近,而使用Barrett UniversalⅡ公式时A超联合角膜地形图屈光误差较大,易导致远视漂移。
    • 苏卫锋; 冀敏
    • 摘要: 本文以“A型超声原理及应用实验”为例介绍医学物理实验教学内容设计。实验内容设计分为三个层次,以突显典型的学科交叉实验的特点。这三个层次分别是:物理原理与实验设计、物理与医学相结合的探究、具体医学应用的实践。教学内容围绕这三个层次展开,希望能在医学类专业学生物理实验学时减少的背景下,力求做到更高效的实验教学。
    • 袁丹; 胡军华; 周伟红; 魏芸芸; 黎员波
    • 摘要: 目的 探究IOLmaster在白内障超声乳化术人工晶体测量中的应用价值。方法 选取2020年1月至2021年3月新余市人民医院收治的80例行白内障超声乳化术的患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。观察组采用IOLmaster,对照组采用A型超声测量仪,比较两组测量眼轴长度和角膜曲率。结果 两组眼轴长度比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均绝对屈光误差低于对照组(P<0.05)。结论 与A型超声测量仪相比,基于光学原理的IOLmaster与其具有较为良好的相关性,具备可重复性及非接触性等特点,对白内障超声乳化术治疗具有积极意义。
    • 赵玥; 张森俊; 颜智鹏; 臧晓; 崔海涛; 田莎; 蒋沁
    • 摘要: 目的:比较最新的IOL Master 700与已广泛应用的IOL Master 500及A型超声测量白内障眼生物学参数的一致性,分析评价IOL Master 700在白内障术前检查中的测量优势.方法:前瞻性研究.随机选取2018-04-05/04-20于我院住院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入手术的年龄相关性白内障患者共52例100眼(其中4例为单眼),对所有患者分别采用IOL Master 700、IOL Master 500、A型超声波(A超)进行检查,获取眼轴长度(AL)、角膜曲率(Km)、中央前房深度(ACD)、角膜横径(W-W)、瞳孔直径(P)等参数.结果:IOL Master 700、IOL Master 500、A超对AL和ACD的检出率分别为98%、87%、99%和100%、99%、99%;IOL Master 700、IOL Master 500对Km的检出率分别为100%、99%;对W-W及P的检出率均为99%.其中高度近视伴后巩膜葡萄肿且AL≥26mm的24眼,IOL Master 700、IOL Master 500、A超的AL检出率分别为96%、79%、96%.三种设备间测得的AL、ACD有差异(F=11.58,P=0.03;F=12.46,P=0.02),Km、W-W、P的参数无差异(均P>0.05).三种设备对AL测量的平均差值:IOL Master 700和IOL Master 500为0.05±0.12mm,IOL Master 700和A超为0.16±0.14mm;三种设备对AL≥26mm的AL测量的平均差值:IOL Master 700和IOL Master 500为0.17±0.16mm,IOL Master 700和A超为0.55±0.22mm,IOL Master 500和A超为0.11±0.17mm.Pearson相关性分析显示各设备间在AL测量结果中具有较高的相关性,IOL Master 500与IOL Master 700(r=0.85,P=0.03);IOL Master 500与A超(r=0.69,P=0.02);IOL Master 700与A超(r=0.61,P=0.03);通过Bland-Altman法对各设备的AL数据进行一致性分析,显示结果的一致性较好.结论:三种设备的不同眼部生物测量结果一致性较高.IOL Master 700对AL的检出率高于IOL Master 500;同时在高度近视伴后巩膜葡萄肿的AL测量中,IOL Master 700测量的精确性及可靠性更高.与传统检查设备相比,IOL Master 700更好的穿透力和精准度可以提供更加精确的测量参数.
    • 玛依拉•塔依尔
    • 摘要: 目的:分析A型超声测量在白内障患者中的应用效果.方法:选择我院于2020.12-2021.3月收治的18例诊断为白内障疾病的患者,按照双盲法的方式将所有患者进行分组,观察组(9例,利用A型超声诊断),对照组(9例,利用B型超声诊断),对比两组患者的诊断准确率.结果:利用A型超声诊断的观察组患者的诊断准确率要高于利用B型超声诊断的对照组患者的诊断准确率,差异有统计学意义(P<0.05).结论:为白内障患者利用A型超声测量能够得到较好的诊断价值,并且可以为患者的后续治疗提供有利的依据,值得大力推广.
    • 顾冰
    • 摘要: 目的比较恶性青光眼(MG)对侧眼和原发性闭角型青光眼(PACG)A型超声参数差异。方法回顾性分析浙江中医药大学附属第一医院2018年1月-2019年12月诊断为MG和PACG患者的临床资料。将仅单眼诊断MG的患者其对侧眼纳入研究组(n=16);若患者双眼同时诊断为PACG,则随机选取其中1只眼纳入对照组(n=23)。录入患者性别、年龄及入院时A型超声测量数据,即眼轴(AL)、晶状体厚度(LT)、前房深度(ACD)及玻璃体深度(VD)。比较两组间AL、ACD、LT、VD、AL/ACD、AL/VD、VD/ACD的差异。结果研究组AL、VD及VD/ACD低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组女性A型超声参数比较,AL、VD及VD/ACD差异具有统计学意义(P0.05);而男性两组同种参数比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论女性患者MG患眼对侧眼A型超声部分参数与女性PACG患眼相比差异显著,除AL相对较小外,VD及VD/ACD值也小于PACG患者。
    • 朱小敏; 张勇; 谢琳
    • 摘要: 目的 探讨Corvis?ST在青光眼患者中测量眼内压和中央角膜厚度(CCT)的可靠性、准确性及临床应用价值.方法 选择原发性青光眼患者共89例(131眼),根据CCT不同分为角膜正常组(CCT 520~580μm,n=78)、角膜变薄组(CCT580μm,n=25),分别用Corvis?ST、A型超声角膜厚度测量仪(A超)和Pentacam系统测量CCT并进行一致性比较.用Corvis?ST、非接触眼压计(NCT)、Goldmann压平眼压计(GAT)测量眼压并分析眼压值与CCT的相关性.结果 Corvis ST、A超、Pentacam系统测得的CCT分别为(550.20±35.96)、(550.50±35.80)、(550.60±36.09)μm,三者测得的CCT比较差异无统计学差异(P>0.05).Corvis?ST、GAT、NCT测得总平均眼压值分别为(18.79±4.22)、(18.93±4.30)、(18.96±4.39)mm Hg,三者测得的总平均眼压值比较差异无统计学意义(P>0.05),Person相关性分析发现总Corvis?ST测量眼压值与CCT无明显相关性(P>0.05),而总GAT、NCT测量眼压值与CCT有线性相关性(r 2=0.455、0.497,P0.05),Corvis?ST、GAT、NCT与CCT均无明显相关性(P>0.05);角膜变薄组和角膜增厚组Corvis?ST与GAT、NCT测得眼压差值比较差异有统计学意义(P0.05).结论 Corvis?ST测量CCT和眼内压在青光眼中有较好的临床价值.
    • 唐丽; 秦明敏; 张甦炯; 叶常虹; 夏媛玲; 陈炜
    • 摘要: 目的:比较光学相干生物测量仪(IOL Master)和A型超声测量(A-scan)在白内障合并黄斑病变眼轴测量和人工晶体测算的准确性及术后屈光状态的评价.方法:选取白内障合并黄斑病变需行超声乳化吸出并人工晶体植入术患者38例(46只眼),分别于术前和术后3个月检查术眼的视力并比较;术前采用光学相干断层扫描(OCT)检查术眼视网膜中央厚度(CRT);术前分别用IOL Master和A-scan测量术眼的眼轴长度(AL),根据AL选择人工晶体计算公式SRK-T或Haigis公式确定植入人工晶体(IOL)的度数、目标屈光度及预留的屈光度数并比较;采用Bland-Altman法分析2种测量方法的一致性,采用Pearson相关分析2种方法AL差值与CRT的相关性;比较2种测量方法预留屈光度数、术后3个月验光的绝对屈光误差(AE)及屈光漂移类型的差异.结果:患者术眼术后3个月裸眼视力较术前提高(PA-scan(P<0.01).结论:IOL Mas-ter和A-scan在测量白内障合并黄斑病变患者的AL上一致性好,与CRT无相关性;术后2种测量方法的屈光漂移均表现为近视漂移为主,且IOL Master准确性优于A-scan.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号