听证
听证的相关文献在1997年到2022年内共计806篇,主要集中在法律、中国政治、法律
等领域,其中期刊论文797篇、会议论文3篇、专利文献6篇;相关期刊506种,包括黑龙江省政法管理干部学院学报、云南行政学院学报、电子知识产权等;
相关会议3种,包括2007年城市安全与和谐法制建设研讨会、中国航海学会内河海事专业委员会2004年度海事管理学术交流会、中国航海学会海洋船舶驾驶专业委员会海事与安全学术研讨会等;听证的相关文献由859位作者贡献,包括肖进中、彭志华、石肖雪等。
听证
-研究学者
- 肖进中
- 彭志华
- 石肖雪
- 赵任凭
- 阮建华
- 韦静
- 万曙春
- 任平
- 伍斌
- 佟志强
- 俞祺
- 刘丽珍
- 刘云飞
- 刘冬枝
- 刘庆峰
- 刘毅
- 刘泽军
- 刘鹿
- 吕晓刚
- 吴睿鸫
- 周丽
- 唐静
- 孙杰
- 孙毅
- 孙波
- 尹力
- 张冲
- 张广仁
- 张红玉
- 张翼
- 彭立峰
- 朱建如
- 朱智广
- 朱盛
- 李关云
- 李凤霞
- 李博
- 李晓媛
- 李琴
- 杨建顺
- 杨彩虹
- 杨胜
- 林敏
- 梁剑
- 沈泉涌
- 王传慧
- 王名佳
- 王江淮
- 王静
- 章惟康
-
-
高蕾
-
-
摘要:
听证是行政相对人表达意见、进行质证和抗辩的重要行政程序,有利于行政机关认定事实、保护行政相对人的合法权益。而突发事件中的征用行为与常态的征用行为比较而言,由于时间的紧迫性决定了其具有应急征用权的扩张性、应急征用程序的简化性等特征,容易造成对行政相对人合法权益的侵害。我国现阶段将听证的适用排除在紧急情况之外,但基于听证制度的特征和目的,将其引入行政应急征用中可以克服行政应急征用制度本身的弱点。因此,本文在对听证引入行政应急征用中的必要性和可行性进行分析的基础上,认为构建我国行政应急征用听证制度的路径选择应包括在立法中明确听证在行政应急征用中的适用、完善行政应急征用听证程序、增强行政应急征用机关和行政相对人的听证意识。
-
-
陈润泓
-
-
摘要:
目前我国的行政处罚听证制度的数量在逐渐提升,听证范围也越来越宽,这对于推动我国行政处罚听证制度和推进依法治国的进程来说有着重要的意义。随着时代发展与社会进步,各个法律需要进行不断修改以适应飞速发展的社会。《行政处罚法》于2020年进行了修订,其中就包括听证制度。虽然新修订的《行政处罚法》将听政范围进行了扩大,但一些老生常谈的问题依然存在,凾待解决。
-
-
李东宏;
尹力
-
-
摘要:
非诉讼代理制度,是在诉前阶段聘请律师等人员作为代理人,以学生的名义为法律行为,结果对学生产生法律效力的制度。非诉讼代理作为教育听证制度的前置条件,在高等学校探索建立听证制度的法治工作要求中具有不可替代的作用。它在一定意义上能够解决诉前程序低效带来的“双输”局面,有助于实现《高等学校法治工作测评指标》中提出的“近两年学生申诉案件校内申诉委员会处理解决率不低于80%”的要求。特别是《民法典》和《律师法》的相关规定为非诉讼代理提供了法律依据;而且,部分高校代理实践先行的有益尝试和学生法律顾问法定化的域外经验,使非诉讼代理制度在学生权利保障中变得不仅必要,而且可能。非诉讼代理制度的建构应以尊重学术自由和保护大学自治为原则,并对代理方式、代理事项判断标准等基本内容作出相应限定。
-
-
王国统
-
-
摘要:
听证制度运用在刑事检察环节既拓展了刑事检察外部监督的渠道,又是检察机关刑事制度改革的必然,刑事检察听证正在逐步探索完善中,刑事检察环节纳入听证程序有其必要性和可行性。优化刑事检察听证制度,应通过完善听证制度的立法,进一步规范其适用范围和程序,逐步强化听证的实践应用以及救济制度。
-
-
高志宏;
吴雨歌
-
-
摘要:
民航旅客黑名单自诞生之日起即被认为涉嫌违宪违法,在适用对象、制定主体、限制期限、监督机制等方面存在诸多争议。在我国社会转型期,民航业引入黑名单制度有利于遏制旅客不文明行为,有助于构建社会诚信体系。现行民航旅客黑名单制度存在制定主体不明确、实施程序不规范、纳入标准不明确、监督主体缺失、救济途径不健全等突出问题,严重弱化了黑名单制度的法律成效和社会成效。程序正义是制度正义的重要内容,程序不当是行政黑名单制度的普遍问题,程序控制是实现民航旅客黑名单制度正义的重要保障。完善我国民航旅客黑名单制度,应坚持程序与实体并重原则,优化纳入程序和移除程序,健全法律救济途径,建立职权监督制度。加强民航旅客黑名单的程序控制,具体应从事前通知、事中听证以及事后救济三个角度入手,完善公告、警示、通知、听证、备案、公布、撤除、救济、监督等具体制度。
-
-
吴琼
-
-
摘要:
本文以浦东美术馆项目引发的法律诉讼为切入点,就本案中所涉及的行政许可的听证制度这一争议焦点问题进行了深入的法律分析.笔者认为听证制度与公示义务存在不同,如果没有采取任何形式专门告知利害关系人有听证的权利,也未履行其组织听证的义务,则有违程序正义.
-
-
闫晶晶;
谷芳卿
-
-
摘要:
用真诚打动申诉人信访工作是了解民情、集中民智、维护民利、凝聚民心的重要工作。近年来,浙江省舟山市定海区检察院因地制宜,利用入驻辖区社会矛盾纠纷调处化解中心的优势践行“枫桥经验”,先后推出“一站式”联合接访、简易听证、特殊群体“零跑腿”司法救助等检察服务,深受群众好评。
-
-
刘峰铭
-
-
摘要:
政府公租房的分配属于给付行政的范畴。基于维护分配公平、规制给付裁量、保障住房权益的需要,政府实施公租房给付的过程应当遵循正当程序。对照正当程序的公开性、中立性和参与性要求,当前我国政府公租房给付还存在信息公开不充分、审核主体中立性不足、保障对象程序参与不畅等程序缺陷。应从优化公租房信息公开、引入第三方审核机制、建立健全听证程序三方面着手完善相关程序,实现对政府公租房给付的正当程序规制。
-
-
王逸聪
-
-
摘要:
随着政府采购制度的广泛落实,越来越多的政府采购案件出现,其中最为明显的就是供应商对于自己未中标而提起的行政复议和行政诉讼案件.结合目前政府采购中的采购程序和实际案例不难发现,对于供应商来说,在受理过程中存在许多的问题,如已签订的有争议的合同大概率不会被撤销,中标供应商被取消资格后维权困难,采购过程中评判标准模糊.其原因是目前我国政府采购法律规范有的不具有可操作性,很多采购案件作为采购方的政府部门并没有将供应商作为采购合同中的平等主体对待,导致供应商并没有实质上的救济权利.完善我国政府采购中供应商救济制度,建议关于订立合同被撤销问题可参考欧盟相关制度,在法律中明确规定听证程序,非正式过程公开.
-
-
庄永廉;
杨建顺;
高景峰;
鲁建武;
常锋
-
-
摘要:
近年来,检察机关在司法办案中积极发挥听证在促进司法公开、保障司法公正、提升司法公信、落实普法责任、促进矛盾化解等方面的作用,适用听证的范围已覆盖“四大检察”“十大业务”。为深化检察人员对听证制度理论、实践、效果等方面的认识,本刊特邀请专家学者围绕“检察听证的理论依据与实践发展”展开探讨,敬请关注。