您现在的位置: 首页> 研究主题> 听觉诱发电位指数

听觉诱发电位指数

听觉诱发电位指数的相关文献在2001年到2022年内共计121篇,主要集中在外科学、药学、临床医学 等领域,其中期刊论文118篇、会议论文3篇、专利文献231867篇;相关期刊70种,包括现代中西医结合杂志、中国临床医学、浙江临床医学等; 相关会议2种,包括2011中国西部十一省(区)麻醉学术年会、第十六次长江流域麻醉学术会议、青海省麻醉学术年会、第六次全国麻醉学与复苏进展学术交流会等;听觉诱发电位指数的相关文献由281位作者贡献,包括佘守章、葛圣金、庄心良等。

听觉诱发电位指数—发文量

期刊论文>

论文:118 占比:0.05%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:231867 占比:99.95%

总计:231988篇

听觉诱发电位指数—发文趋势图

听觉诱发电位指数

-研究学者

  • 佘守章
  • 葛圣金
  • 庄心良
  • 薛张纲
  • 曾因明
  • 许学兵
  • 郭曲练
  • 冯昌盛
  • 刘靖
  • 张宏
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张萱; 高静
    • 摘要: 保证麻醉安全是开展手术方案的重要前提之一,而全麻下麻醉深度监测现已成为现代麻醉学发展的重要过程。目前,临床常用的麻醉深度监测指标包括脑电双频指数、听觉诱发电位指数、Narcotrend指数、脑状态指数及熵指数等,以上指标对围术期麻醉并发症的预防具有积极作用,可为麻醉方案提供科学的参考信息,有助于麻醉质量的提升。现本文对麻醉深度监测指标在围术期麻醉中的应用研究作一综述,以供临床参考。
    • 贺杰
    • 摘要: 目的:探讨右美托咪定辅助椎管内麻醉对下肢手术患者的镇静效果。方法:选取2020年1月-2021年12月溧阳市人民医院收治的82例择期行下肢手术的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各41例。观察组应用右美托咪定辅助麻醉,对照组应用同量的生理盐水,比较分析两组患者用药前(T_(0))、用药10 min(T_(1))、用药30 min(T_(2))、用药60 min(T_(3))和手术结束(T_(4))的听觉诱发电位指数(AAI)、镇静效果(Ramsay评分)以及不良反应发生率。结果:两组T_(0)、T_(2)、T_(3)时AAI值比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组T_(1)和T_(4)时的AAI值低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组T_(1)~T_(4)期间的Ramsay评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在椎管内麻醉期间加用右美托咪定能够提高麻醉效果和镇静效果,且安全性较高,值得临床推广实践。
    • 王莉; 赵永军; 翟浩宇
    • 摘要: 目的探讨不同年龄患者无痛胃肠镜检查时复合纳布啡对丙泊酚药效学影响。方法选择2018年1月—2019年6月在本院进行无痛胃肠镜检查,以年龄段1︰1︰1,性别匹配原则且美国麻醉师协会(ASA)分级为Ⅰ级或Ⅱ级的96例患者作为研究对象,根据患者不同年龄将其分为A组(18-39岁)、B组(40-64岁)和C组(65-85岁)三组,每组各32例。三组患者的丙泊酚初始效应室靶浓度分别为2.5、2.0、1.5μg/ml,待患者效应室和血浆浓度均平衡后开始静脉注射0.10 mg/kg纳布啡。分别于麻醉诱导前(T0)、检查开始(T1)、肠镜置入乙状结肠、回盲瓣时(T2、T3)、体动前、后(T4、T5)以及检查结束(T6)时刻记录患者的血氧饱和度(SPO)、平均血压(MBP)、心率(HR),并计算半数有效AAI(AAI)、半数有效效应室浓度(EC_(50))。比较三组患者术后认知能力恢复情况及不良反应发生情况。结果A组、B组、C组患者的EC_(50)分别为4.32(95%CI为4.01-4.70)μg/ml、3.51(95%CI为3.08-3.92)μg/ml、2.82(95%CI为2.38-3.15)μg/ml;另外A组、B组、C组患者的AAI分别为22.08(95%CI为18.41-24.77)、25.02(95%CI为20.18-28.95)、29.84(95%CI为27.68-33.59),且三组患者在行胃肠镜检查过程中的发生阳性反应患者的AAI高于阴性患者,患者体动前AAI相比体动后更低(P0.05);A组、B组患者不良反应发生率(3.12%、12.50%)均低于C组(68.75%),差异有统计学意义(P<0.05);三组患者的离院时长、认知功能恢复至术前水平时长、自由行动时长、OAA/S评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);且B组、C组患者的离院时长、认知功能恢复至术前水平时长、自由行动时长高于A组,C组患者又高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合纳布啡时,年龄是影响无痛胃肠镜检查患者丙泊酚药效学的重要影响因素。
    • 常家辉
    • 摘要: 目的:观察采用右美托咪定辅助药物在椎管内麻醉手术过程中的实际应用情况,探讨其对患者应激反应的临床效果.方法:研究对象为60例我院接受硬膜外麻醉手术治疗的患者,随机均分成三组,即甲、乙、丙三组.甲组采用4ug/m右美托咪定,通过静脉滴注和泵入的方式注射.乙组采用0.05mg/kg咪达唑仑,通过静脉滴注的方式注射.丙组采用1.0mg/kg丙泊酚,通过静脉滴注和泵入的方式注射.并且在治疗过程中,详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标(三组患者药物注射前、药物注射后的十分钟、三十分钟、六十分钟和手术结束后的听觉诱发电位指数以及血浆皮质醇水平),并进行对比分析.结果:在用药六十分钟后的听觉诱发电位指数显示:甲组与丙组数据显著高于乙组,而手术结束后的血浆皮质醇水平显示:甲组数据显著低于乙组和丙组.差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用右美托味定,针对椎管内麻醉手术患者起着极其显著的作用,不仅提升了临床手术过程中的镇静作用,还有效控制了应激反应的发生.非常适合推广到临床治疗之中.
    • 王馨
    • 摘要: Objective To investigate the effect of different dosages of Dezocine on bispectral index (BIS) and auditory-evoked potentials index (AEPI) under general anesthesia with target-controlled injection of Propofol. Methods Totally 100 patients who had operation under general anesthesia in our hospital from October 2014 to July 2015 were divided into 4 groups, with 25 patients in each group. All patients received target-controlled injection of Propofo1. They were then intravenously infused with 0.05, 0.10, 0.15 mg/kg Dezocine (group D1, D2, D3, respectively), or 1 μg/kg Fentanyl (group F). Heart rate (HR), mean arterial blood pressure (MAP), BIS and AEPI were measured before induction of general anesthesia (T), immediately before drug administration (T0), and every 3 min after administration up to 15 min. Results There were no significant differences among HR, MAP, BIS or AEPI values at different time points in the group F (P > 0.05). Compared with the values of the group F at each time point, HR, MAP, BIS and AEPI values of the group D1 increased significantly, HR and MAP values of the group D2 increased significantly (P 0.05). Compared with the T0values, HR, MAP, BIS and AEPI values of the group D1 increased significantly at other time points (P 0.05).与F组各个时间点比较,D1组的对应的HR、MAP、BIS和AEPI值升高, D2组的HR和MAP值升高,均差异有统计学意义(P 0.05).与T0时间点比较,D1组的HR、MAP、BIS和AEPI值在各时间点升高,D2组的HR、BIS和AEPI值升高,而D3组的MAP值在T2~T5时间点升高,均差异有统计学意义(P <0.05).结论 不同剂量地佐辛对丙泊酚全身麻醉患者的血流动力学参数及麻醉深度有一定影响,剂量为0.15 mg/kg地佐辛可用于全身麻醉,可达有效的麻醉深度,维持术前稳定的血流动力学,值得临床推广应用.
    • 柏文华
    • 摘要: 目的:观察不同剂量高乌甲素联合丙泊酚用于无痛人工流产术麻醉的有效性和安全性.方法:80例人工流产患者,以随机数字表法均分为Sf、LA1、LA2、LA3四组,Sf组静注舒芬太尼0.1μg/kg,其他各组分别静注高乌甲素0.06mg/kg、0.1mg/kg、0.15mg/kg,3min后静注丙泊酚2mg/kg,睫毛反射消失入睡后手术,术中有体动、皱眉时单次静注丙泊酚30~50mg维持麻醉.记录麻醉前(T1)、手术开始即刻(T2)、吸宫操作时(T3)、手术结束即刻(T4)、清醒时(T5)各时点MAP、SpO2、HR、AAI,记录丙泊酚总用量、手术时间、清醒时间,记录术中呼吸抑制、心律失常、呃逆、体动等发生情况及术后头晕、恶心、呕吐等不良反应,记录清醒30min VAS评分.结果:于T1比较四组MAP在T2~T4均明显降低;T2时Sf组较其他组明显降低,T3、T4时Sf组、LA1组明显低于LA2、LA3组.与T1比较Sf组在T2~T4时HR明显降低,LA1组、LA2组在T3、T4明显降低,LA3组在T3、T4明显升高;Sf组在T2时较其他组明显降低,LA3组在T3、T4明显高于其他组;与T1比较Sf、LA1、LA3组在T2、T3时SpO2明显降低,LA2组在T2明显降低,T3时其他组明显低于LA2组;与T1比较四组在T2~T4AAI值均明显降低,LA1组在T2~T4高于其他组,差异有统计学意义.丙泊酚总用量Sf、LA1组明显多于LA2、LA3两组,LA1组明显多于Sf组.清醒时间Sf组、LA1组明显长于LA2、LA3两组.清醒后30min VAS评分LA1组明显高于其他组.呼吸抑制、头晕、嗜睡Sf、LA1组发生率明显高于其他两组,LA3组心律失常、呃逆发生率明显高于其他三组,呼吸抑制明显高于LA2组;LA1组体动发生率明显高于其他三组.结论:0.1mg/kg高乌甲素联合2.0mg/kg丙泊酚用于无痛人工流产术是安全有效的.
    • 谢柯祺; 张永洪; 杜娟; 何玲; 张静月
    • 摘要: 目的:研究与分析听觉诱发电位指数和脑电指数用于全麻恢复期麻醉深度监测的比较.方法:采取随机的原则对来我院行择期手术治疗的84例患者(2016年3月—2017年4月),均采取异丙酚-七氟醚复合麻醉,观察在全麻的恢复期的各个时间点患者的听觉诱发电位指数、双频谱指数、95%边缘频率以及血液动力学参数等情况.结果:患者在对呼名有反应的前后的听觉诱发电位指数、双频谱指数以及95%边缘频率差异显著,具有统计学意义(P<0.05).听觉诱发电位指数在患者对呼名有反应的数据差异较双频谱指数以及95%边缘频率更加显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:听觉诱发电位指数、双频谱指数以及95%边缘频率等指标均可以用于全麻恢复期麻醉深度监测,但是听觉诱发电位指数对于患者的深度监测更加敏感,且该指标可以区分有意识以及无意识,可以作为预测意识恢复的最好的指标.
    • 曹桂林; 张建欣; 张传阳; 盖殿秀
    • 摘要: Objective To explore the effect of anesthetic depth regulated by A-line ARX-index (AAI) and BIS on the intraoperative anesthetic dose and postoperative recovery of gerontal patients suffering total knee replacement surgery under general anesthesia.Methods Sixty old patients undergoing total knee replacement surgery,aged 65-75 y,weighing 45-85 kg,ASA physical status Ⅰ or Ⅱ were divided into group AAI,group BIS and group contract (group CON)(n=20) using the random digits table method.At 1 d before and 1,3,5,7 d after operation,cognitive function was assessed by mini-mental state examination (MMSE) and the scores were recorded.The total drug dosage during general anesthesia,the recovery time extubation time,the observer assessment of sedation (OAA/S) scale and VAS were also recorded.Results Compared with group CON [propofol (810±17) mg,remifentanil (1.26±0.07) mg],both the propofol dosage[group AAI(450±19),group BIS(500±18) mg] and the remifentanil dosage[group AAI(0.78±0.07) mg,group BIS (0.80±0.08) mg] were less (P<0.05),and that of group AAI was more less than that of group BIS (P<0.05).The patient's awakening time [group AAI (5.4±1.5) min,group BIS(10.2±1.3) min] and the extubation time[group AAI(7.3±1.6),group BIS (14.5±1.5) min] were shorter than that of group CON[awakening time (15.3±1.8) min,extubation time(18.2±l.7) min](P<0.05),and the alertness sedation score[group AAI(4.45±0.35),group BIS(3.74±0.43)] was higher than that of group CON(2.85±0.24)(P<0.05).But there was no significant differences among three groups about the VAS[group AAI(2.0±0.6),group BIS(2.1±0.5),group CON(2.3±0.7)](P>0.05).There was no significant differences among three groups in the MMSE scores at 1 d before and 1,3,5,7 d after operation (P>0.05).Conclusions Application of anesthetic depth monitoring can reduce the dosage of anesthetic,shorten the awakening time and extubation time,while has no significant effect on the MMSE.%目的 探讨使用听觉诱发电位指数(A-line ARX-index,AAI)、BIS监测麻醉深度对老年患者全身麻醉下行全膝关节置换术术中麻醉药用量及术后恢复的影响. 方法 择期全身麻醉下行全膝关节置换术的老年患者60例,年龄65~75岁,体重45~85 kg,ASA分级Ⅰ、Ⅱ级,采用随机数字表法将患者分为3组(每组20例):使用AAI监测麻醉深度组(AAI组)、使用BIS监测麻醉深度组(BIS组)和5年以上经验麻醉医师调控麻醉深度组(CON组).于术前ld和术后1、3、5、7d行简明精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)评分,以此评估患者认知功能;记录3组患者的全身麻醉药物用量,术毕时患者的苏醒时间、拔管时间、警觉镇静(observer assessment of sedation,OAA/S)评分和VAS评分. 结果 AAI组和BIS组的丙泊酚用量[(450±19)、(500±18) mg]及瑞芬太尼用量[(0.78±0.07)、(0.80±0.08) mg]比CON组[丙泊酚(810±17)mg、瑞芬太尼(1.26±0.07) mg]少(P<0.05),AAI组的丙泊酚用量比BIS组更少,差异有统计学意义(P<0.05);术毕AAI组和BIS组的苏醒时间[(5.4±1.5)、(10.2±1.3) min]和拔管时间[(7.3±1.6)、(14.5±1.5)min]比CON组[苏醒时间(15.3±1.8) min、拔管时间(18.2±1.7) min]短(P<0.05),与CON组相比,AAI组和BIS组OAA/S评分高[AAI组(4.45±0.35)分、BIS组(3.74±0.43)分、CON组(2.85±0.24)分](P<0.05);3组患者VAS评分[AAI组(2.0±0.6)分、BIS组(2.1±0.5)分、CON组(2.3±0.7)分]差异无统计学意义(P> 0.05);3组术前ld,术后1、3、5、7d时MMSE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05). 结论 应用麻醉深度监测可以节俭麻醉药用量,缩短苏醒和拔管时间,但是对MMSE评分没有明显影响.
    • 何永冠; 曹晓霞
    • 摘要: 目的 探讨脑电双频谱指数(BIS)联合听觉诱发电位指数(AAI)指导麻醉深度对老年腹部手术患者应激反应的影响.方法 选取该院2013年6月至2015年6月56例拟行腹部手术的老年患者,采用随机数字表法分为对照组与试验组,各28例,对照组手术时维持心率和血压波动在基础值的±20%之内,试验组维持AAI值在15~30、BIS值在0~55,比较两组患者不同时刻皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、血管内皮素(ET-1)水平,并同时记录患者苏醒时间、拔管时间,以及术中知晓和并发症情况.结果 T0时刻两组患者的Cor、ACTH、ET-1水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),其余时刻差异均有统计学意义(P0.05),其余时刻试验组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组每2个时刻比较,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者苏醒时间与拔管时间显著短于对照组(P<0.05);对照组术中知晓率为3.57%,试验组未出现术中知晓情况,所有患者均未出现麻醉并发症.结论 BIS联合AAI指导麻醉深度可有效减弱老年人腹部手术患者应激反应,缩短苏醒时间与拔管时间,降低术中知晓率.
    • 宋晓阳; 韩彬
    • 摘要: 目的 探讨丙泊酚靶控输注复合雷米芬太尼麻醉期间右旋美托嘧啶(Dex)对脑电双频谱指数(BIS)和听觉诱发电位指数(AAI)的影响.方法 将230例行甲状腺全切除术的全麻患者按照随机数字表法均分为研究组和对照组,患者均输注丙泊酚和静脉泵注射雷米芬太尼,研究组给予静脉泵注生理盐水与Dex稀释药物,对照组给予等剂量的生理盐水,观察2组不同麻醉时刻BIS、AAI、MAP及HR的变化情况,同时监测患者生化指标变化.结果 ①维持麻醉过程中,BIS和AAI值均逐步下降,使用右旋美托嘧啶20 min后BIS值显著低于给药前,而AAI值变化不显著;②MAP:研究组中与t0时刻相比,t1、t2时刻MAP明显升高(P<0.05),t1、t2时刻MAP高于对照组,t3时刻低于对照组(P<0.05).③HR:研究组中与t0时刻相比,t2、t3时刻HR明显升高(P<0.05);t2、t3时刻HR低于对照组(P<0.05);t0时刻检测显示,AST、ALT、ALB、TP和TBiL等生化指标组间差异无统计学意义,t3时刻研究组AST、ALT、ALB、TP和TBiL与t0时刻相比均降低,且均低于同时刻对照组水平(P<0.05),对照组AST、TBiL t3时刻与t0时刻相比降低(P<0.05).结论 丙泊酚靶控输注复合雷米芬太尼麻醉期间静脉泵注右旋美托嘧啶有助于患者降低BIS而保持AAI不发生明显变化,且麻醉20 min维持MAP和HR在正常稳定状态.%Objective To investigate the effects of dexmedetomidine (Dex) on bispectral index (BIS) and auditory evoked potential index (AAI) during propofol/remifentanil anesthesia.Methods According to a random table, 230 patients with total thyroidectomy were divided into study group and control group,115 cases each.All of the patients were given intravenous infusion of propofol and remifentanil by injection pumps routinely.The study group were given the infusion of saline and Dex injection intravenously,while the control group received saline alone.The anesthetic BIS,AAI,MAP, HR, and the changes of biochemical index were monitored and observed.Results During the maintenance anesthesia, both BIS and AAI value were gradually declined.After given Dex 20 min, BIS value was significantly lower than before administration,while the AAI value did not change significantly in the study group;MAP:compared with t0, t1,t2 time, MAP increased significantly (P<0.05),t1 t2,MAP times were higher than that of the control group, while t3 was lower than that of the control group (P<0.05).HR:in the study group compared with t0,t2,t3 time HR increased significantly (P<0.05), while t2 t3,and HR times lower than that of the control group (P<0.05);t0, AST,ALT,display time for detection of ALB,TP,TBiL and other biochemical indicators showed no significant difference between the 2 groups,t3 time study group AST,ALT,ALB,TP,TBiL,and t0 were decreased,and at the same time were lower than that of the control group,the difference was statistically significant (P<0.05).In the control group, AST,TBiL t3 and t0 decreased significantly (P<0.05).Conclusion During the anesthesia of propofol target controlled infusion combined with remifentanil, intravenous injection Dex helped patients reducing the BIS and AAI maintenance without significant changes,and the maintenance anesthesia at 20 min, MAP and HR were in a normal steady state.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号