否定范围
否定范围的相关文献在1980年到2021年内共计106篇,主要集中在常用外国语、汉语、语言学
等领域,其中期刊论文106篇、专利文献20688篇;相关期刊88种,包括北京大学学报:哲学社会科学版、北方民族大学学报(哲学社会科学版)、太原师范学院学报(社会科学版)等;
否定范围的相关文献由105位作者贡献,包括徐盛桓、覃琴、张雪丽等。
否定范围—发文量
专利文献>
论文:20688篇
占比:99.49%
总计:20794篇
否定范围
-研究学者
- 徐盛桓
- 覃琴
- 张雪丽
- 易仲良
- 易经
- 王敬
- 王跃洪
- 陈莉
- 余德英
- 冯浩
- 刘向荣
- 刘安全
- 刘念黎
- 刘振江
- 刘春芳
- 刘祥平
- 刘腊梅
- 刘艳红
- 卢冠东
- 史厚敏
- 叶宝生
- 吴保安
- 吴然吟
- 周玉娥
- 周雪林
- 孟广君
- 宋协立
- 岳湘
- 常亮
- 康丽丹
- 张凌云
- 张坤世
- 张建明
- 张志清
- 张春柏
- 张梅
- 张燮泉
- 张玉金
- 张运培
- 徐钟
- 曹军毅
- 曾令香
- 朱景松
- 李亚范
- 李俊卿
- 李小川
- 李庆祥
- 李文凤
- 李春晓
- 李梦海
-
-
温爱华
-
-
摘要:
在语义倾向上,从行为主体视角来看,"一V了之"往往表行为主体的无可奈何、方便利己、处置得当与两难取轻义,语义性质属肯定赞同义;从评说者视角来看,"一V了之"被认为行为主体的无可奈何与方便利己实为简单逃避与敷衍塞责,语义性质属否定批驳义。但评说者同时也对行为主体的处置得当与两难取轻持肯定态度,此时语义性质也属肯定赞同义。否定批驳义的"一V了之",其否定范围有部分否定"一V"与整体否定"一V"两种。相比其变式,"一V了之"的主观语义程度更深。"一V了之"中"之"的语义指称对象,确切来说为"了"的受事或对象论元。
-
-
康丽丹
-
-
摘要:
He is being foolish for this moment.这句话既符合语法规则,又有实际的语义内容,被视为一个正确的句子;而它的否定句"He is not being foolish for this moment."则让人觉得有些不妥.本文将从否定范围、非范畴化、动词分类、动词生存环境这几个角度探讨He is not being foolish for this moment这句话的合理性.
-
-
-
-
-
张玉金
-
-
摘要:
文章在对出土战国文献进行严格限定后,对其中的否定副词“弗”进行了全面详细的分析.文章认为,出土战国文献中的否定副词“弗”表示一般否定.它的否定范围一般在它的后面,也包括它前面的主事主语和客事主题.“弗”一般是否定动词所表示的动作的,也否定整个命题.它对否定范围内的主要动词有严格要求.“弗”的否定焦点一般是自然焦点,常常是“弗”后的主要动词.“弗”的否定焦点有时是对比焦点,一般是一个,有时是两个.
-
-
谭英
-
-
摘要:
世界上任何语言都有否定概念,英语的否定尤为复杂,习惯了汉语否定思维的人会不自觉在学习英语时受到语言的迁移,造成对英语否定句意义的误读.本文试图从否定词来解读英语否定的范围,形式否定和语义否定,以使学生在学习英语否定时少走弯路.
-
-
张坤世
-
-
摘要:
正笔者认为,我国行政诉讼受案范围应在以下几个方面予以完善。一、改进受案范围的立法方式现行行政诉讼法第11条采用肯定的方式列举了可诉行政行为的范围,第12条又采用了否定的方式列举了不可诉行政行为的范围。列举方式的特点是清晰、明确,但不能穷尽所有事项,因而具有封闭性,由此造成的问题是那些处于肯定和否定范围之外的行为能否进入行政诉讼就成了盲区,从而产生争议。为使受
-
-
祁峰
-
-
摘要:
焦点和否定是语言中两种重要的语法范畴,它们之间存在着内在的联系。本文将对前人的研究成果进行较为全面的述评,并在此基础上,讨论否定范围与否定焦点之间的关系问题,并提出"否定测试"方法,以区分焦点标记和焦点算子这两种焦点强迫形式。
-