否定结构
否定结构的相关文献在1979年到2022年内共计166篇,主要集中在常用外国语、汉语、语言学
等领域,其中期刊论文164篇、会议论文2篇、专利文献1758097篇;相关期刊142种,包括学园、福州大学学报(哲学社会科学版)、西华师范大学学报(哲学社会科学版)等;
相关会议2种,包括第七届国际汉语教学学术研讨会、全国第七届计算语言学联合学术会议等;否定结构的相关文献由176位作者贡献,包括石毓智、韦春喜、张满胜等。
否定结构—发文量
专利文献>
论文:1758097篇
占比:99.99%
总计:1758263篇
否定结构
-研究学者
- 石毓智
- 韦春喜
- 张满胜
- 朴美玉
- 李千驹
- 杨亮
- 杨双
- 杨洪建
- 段成文
- 闫冰
- 黄瑞玲
- Е.Г.Мартиросян
- 丁岩堂
- 严筱雯
- 仲崇月
- 任虎林
- 何滨
- 何艳红
- 余金玉
- 佴启龙
- 侯耀冰
- 傅众
- 傅瑛
- 刘亦春
- 刘佳
- 刘尊亮
- 刘尊光
- 刘平理
- 刘悦明
- 刘洪泉
- 刘芳
- 刘雪梅
- 刘青春
- 包红玉
- 匡鹏飞
- 吴巧燕
- 吴明华
- 吴枞潜
- 周崇
- 周红英
- 周维江
- 唐正大
- 唐静
- 夏喜玲
- 姜秀娟
- 孙汝林
- 孟宪英
- 季宛茹
- 季洪培
- 宋培德
-
-
刘佳
-
-
摘要:
否定结构在英语文章中是比较常见的结构,和汉语类似,英文中的否定表达有不同的态度指向,有可能是强调观点,也有可能与观点相反,同时还存在一些隐藏的否定的表达混淆视听,干扰学生的理解,造成判断失误。同时,又因英汉语言表达习惯的不同,英文中的否定结构又有自己的规律和特点,譬如,部分否定、全部否定、虚拟语气等,这些都是学生阅读理解的难点,倘若被结合在长难句中,可想而知学生必定会有理解偏差,掉进命题者设置的陷阱之中。本文对2021~2022年高考全国卷中有关否定的表达进行了梳理,意在提升学生在解读这类表达时的阅读速度、理解能力和答题准确率。
-
-
彭丽;
陈宏俊
-
-
摘要:
通过以“X不是最……的”的中文否定结构作为实验材料,研究主语熟悉度对话语理解所产生的影响,并进一步考察现代反语加工理论模型的中文适用性。结果显示,在主语熟悉度高的否定句子中,人们会自动将其解释为讽刺的;而主语熟悉度相对较低的否定句会被评判为字面义的。主语熟悉度会影响个体的主观判断,应在实验中被严格控制。
-
-
曹梦嫒
-
-
摘要:
重庆方言是西南官话的分支,虽然与官话一致性较高,但是在语音、词汇、语法等方面都存在差异。其中,"莫"类、"没"类和"不"类等否定词,以及"A都不A""不都不A"等特殊格式都极具地域特色。
-
-
-
-
-
严筱雯
-
-
摘要:
否定结构词汇化是汉语词汇发展的一种手段.前人多立足于对某一否定结构进行描述和分析,尚无站在宏观的角度对否定结构演变而成的这类双音节词进行系统的研究.本研究期望通过探讨汉语否定结构"不X、非X和无X"的词汇化及相关问题,探索否定结构经历词汇化过程的动因和机制,并进一步丰富汉语词汇经历词汇化的例证.
-
-
闫冰
-
-
摘要:
否定词"不"和主观副词"就"在句法结构上处于跨层结构,语流中作为一个音步,在高频促动下获得了韵律词的地位,部分网络词典予以收录.词汇化了的"不就"是一个具有特异性"看轻义"的主观成分,语法功能上表现为"强调假设状况中的因果关系的连接词".在语言的组织和识解中,"不就X"的语义所指取决于"主观心理期待".在语用适切性上,"不就X"用于"平级"和"上对下".在生成上,反问和否定共现导致的肯定取向为"不就"的肯定性主观化奠定了句法基础.作为副词性预设触发语,它的使用触发了之前未能实现的事件及结果并与现在的实现进行对比.通过语境吸收,"不就"发生了主观化和固化,在语义上实现了肯定识解.
-
-
段成文
-
-
摘要:
《现代汉语词典》中有一类名词被标记为"多用于否定",而"二话"一词从造词之初便有了与否定结构搭配的用法趋向,及至现代汉语中发展出一些肯定搭配,但否定搭配仍占主体.究其原因是语言使用者往往会根据自身的认知进而选择适当的言语表达方式和语用习惯因素以及固定结构的影响,"二话"作为量大、程度较高的词对否定表达更有利.
-
-
谢芳1
-
-
摘要:
英语教学中经常出现否定结构的句子,它的表达习惯与我们汉语有许多不同之处,翻译时若不注意往往容易犯错,以下几个方面是否定句中容易出现翻译错误的地方,在此略加归纳总结,以期在学习中避免犯同样的错误。
-
-
郭荣;
高峰;
毛家菊;
陆汝占
- 《全国第七届计算语言学联合学术会议》
| 2003年
-
摘要:
否定结构在口语中非常普遍,因而针对这种结构的处理在人机口语对话系统中具有实际意义.本文以口语对话系统的需要为基础,根据语义特征对否定结构分类,给出确定否定焦点的具体算法——对比法.测试结果正确率达到了80%以上,表明上述方法在获取否定结构的语义特征上具有良好的性能.
-