您现在的位置: 首页> 研究主题> 否决权

否决权

否决权的相关文献在1956年到2022年内共计246篇,主要集中在外交、国际关系、经济计划与管理、法律 等领域,其中期刊论文245篇、会议论文1篇、专利文献5144篇;相关期刊203种,包括黑龙江省政法管理干部学院学报、国际问题研究、法制与社会等; 相关会议1种,包括中国社会科学论坛2010史学——第三届近代中国与世界暨纪念近代史所成立60周年国际学术研讨会等;否决权的相关文献由203位作者贡献,包括郭洪涛、于清贤、刘付显等。

否决权—发文量

期刊论文>

论文:245 占比:4.55%

会议论文>

论文:1 占比:0.02%

专利文献>

论文:5144 占比:95.44%

总计:5390篇

否决权—发文趋势图

否决权

-研究学者

  • 郭洪涛
  • 于清贤
  • 刘付显
  • 刘谋法
  • 包亦然
  • 华锦彬
  • 夏璐
  • 孙林
  • 庞驭文
  • 徐爱贤
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 摘要: 联合国改革方案须坚持平衡原则事件:9月13日,第77届联合国大会的一般性辩论上,美国驻联合国大使提出联合国改革建议,要求俄罗斯退出联合国安理会常任理事国,并且限制联合国安理会常任理事国1票否决权
    • 潘坤
    • 摘要: 当前,国际社会出现了围绕改革大国否决权的国际法倡议和彻底否定核武器合法性的国际造法,这两种倡议看似相互独立,实则不然.这两个倡议正对《联合国宪章》禁止使用武力条款实施的"双支柱"造成侵蚀.就法律社会学而言,《联合国宪章》禁止使用武力条款的研究包括两个部分:造法过程和实施过程.经过众多国家的一致行动禁止使用武力原则得以完成国际造法,成为具有约束力的实定法载入《联合国宪章》.《联合国宪章》规定通过集体安全制度实施禁止使用武力条款,安理会居于这一制度的核心.以安理会为中心的集体安全制度向其他成员国提供"公力救济",进行普遍强制.在公力救济不存在或者无法启动的条件下,各国通过"私力救济"这一古老的自然权利进行"私力救济".在私力救济的诸多关系里,大国间的私力救济尤为重要.核武器作为私力救济的工具保障了大国间私力救济的有效性,并且围绕核反击能力大国间形成了核管控条约法体系.历史的实践证明大国一致原则和核武器从公力救济和私力救济两个维度确保了禁止使用武力条款的有效实施.
    • 盛小伟
    • 摘要: 既要有常规套路的“出招”,又要有一击制胜的“高招”,更要有意料之外的“变招”。可以说,时下地区间、部门间围绕营商环境的比拼己达白热化。原来仅是个案处置、或“技巧性宣传”、或局限于口头的“只能Yes,不能No”,己经走上前台,成为一些政务服务窗口遵守的服务之道,还加了个引人眼球的说辞:窗口没有否决权
    • 崔泓
    • 摘要: 1.应"富"自如富者愈富?据彭博社统计,特朗普执政4年来,美国富豪的财富暴增了30万亿美元,全美最富50人的财富增长了80%。2.七嘴"霸"舌美国国务院负责亚太事务的助理国务卿史达伟宣称中国奉行的"不干涉他国内政"和"双赢",是"系统性的掠夺和霸权",中国还想"控制或至少是对公共舆论和世界各地政治决策拥有否决权"。华春莹连发15推回击:美国才是真正的灭霸。
    • 樊健
    • 摘要: 有限责任公司的小股东为了免受大股东的压迫,对于股东会决议事项,常常会采用一人一票、最低出席人数、超级多数决甚至全体同意等条款。此类条款在不同程度上赋予了小股东对于会议事项的否决权。但是,此类条款也打开了小股东机会主义的方便之门。在米蓝公司案中,小股东执意行使否决权解散公司,但是其在解散公司时的所得明显少于大股东提出的购买条件,也侵害了公司和利益相关者的利益,并且也没有提出解散公司的合理商业理由。这种行为构成《公司法》第20条所禁止的滥用股东权利行为。对此,法院在判决公司继续经营的同时,也应判决大股东以合理条件购买小股东的股权。
    • 刘淄川
    • 摘要: 成立25年的世界贸易组织(WT0)正面临着其历史上最大规模的危机。从2019年12月11日开始,WTO争端解决机制中的上诉机构,即将因“空椅”而停摆。WTO上诉机构停摆的罪魁祸首不难找到:美国行使否决权,阻止任命新的上诉机构成员来取代两名任期已满的成员,导致该机构无法继续运行。因为只剩下一名成员,达不到成员人数所应满足的最低要求。
    • 李昊霖
    • 摘要: 随着当今的国际政治格局已发生重大变化,各国要求对其改革的呼声日益高涨,文章讨论了目前关于否决权改革的几种观点,如改革派与保守派的争论以及改革派内部关于否决权改革的不同主张,如限制否决权的使用范围、对否决权的使用作正式的解释、对表决票数进行修改、扩大“集体否决权”的使用、扩大联合国大会的权力等.并主张否决权改革仍需在充分协商、达成广泛共识基础上进行,兼顾各方利益,把握好改革的力度,让否决权制度最大限度的发挥积极作用,成为维护世界和平与安全的工具.
    • 高珮莙1; 饶翔宇1
    • 摘要: 投资人的责难、阿里的否认、马化腾语焉不详的评论,将ofo失败的原因推向了更深的层次——究竟是谁杀死了小黄车?是滴滴、经纬、戴威各自手握的一票否决权,还是此前携着大笔热钱前仆后继的风投机构,抑或是中关村互联网金融中心外和App上排队要求退押金的大批用户?
    • 焦丽莎1
    • 摘要: 在「蓝洞商业」接触的几位投资人看来,没有谁想杀死ofo,一票否决权也无法承担失败的全部责任。这家公司在几个关键时间点,都有值得复盘的地方.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号