同时履行抗辩权

摘要： 同时履行抗辩权之研究素来已久,多聚焦于建立一种同时履行之裁判制度以及同时履行抗辩权的程序性质,但缺乏对相关概念的解释明晰,其中最先需要明晰的概念便是“同时”。“同时”看似简单,即无先后,但是曾经有学者在研究《合同法》相关规定之时提出了“同时”之概念却可以适用于异时履行之中,从而提出“法律漏洞说”。今试从《民法典》的相关规定出发,在分析同时履行抗辩权的内部属性的基础之上,再加以讨论同时履行抗辩权所处的外部法律环境来对“法律漏洞说”提出相反看法,并对同时履行抗辩权之中的“同时”一词重释,认为应采“应然的同时”说。

摘要： 双务合同履行中共包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权三种抗辩权,本文从概述三种抗辩权入手,比较分析了三种抗辩权的异同,期望对维护双务合同双方的合法权益,稳定交易市场秩序有所帮助。

摘要： 程序法视角中,同时履行抗辩权的成立不仅意味着债权人的请求权受到暂时的限制,从程序展开的基本逻辑上看,更可能意味着该双务合同合法有效、债务人的对待给付请求权业已确认.为了扩大程序的纠纷解决机能,理应确立同时履行判决制度和争点效制度.同时履行抗辩权的行使应当充分结合法院的释明来进行,“九民纪要”的相关规定强化了这方面的倾向并且细化了实务处理方式,为程序中同时履行抗辩权的主张提供了一定的指引.在确立同时履行判决制度的同时,应当赋予同时履行抗辩权一定的效力以将其与普通的判决理由记载事项相区别.同时履行抗辩权可以被赋予争点效或者证明效力的效果以降低矛盾裁判的风险并兼顾诉讼经济.

摘要： 在诉讼中,被告主张同时履行抗辩权成立的,法院原则上应作出对待给付判决.对待给付判决与实体法同时履行抗辩权的规定相契合,并可彻底解决当事人之间的纠纷.特殊情形下,法院可例外作出驳回原告诉讼请求的判决.对待给付判决是一种附特殊条件的判决,原则上不能也不应设定履行顺序;仅当被告履行的是持续性或者是需要第三方介入的行为给付义务时,可例外作出原告先履行给付义务,而后被告在一定期限内履行义务的判决.同时履行抗辩权的扩大适用,表现为先履行抗辩权符合一定条件的可以转化为同时履行抗辩权.

摘要： 同时履行抗辩权是非常重要的一个法律制度,立下这个法律的目的,主要是督促合同双方能够严格履行自己应该履行的义务,有利于对合同双方起到激励的作用.对于同时履行抗辩权,有不少专家学者都有各自的研究成果,也有不少人是以实体法和程序法为切入点进行研究的,探究其效率问题具有重要的意义.在这篇文章中,笔者将实体法与程序法作为透析视角,对于如何在合同法中同时履行抗辩权的效力问题进行了研究分析.

摘要： "You jump,I jump"无疑是经典爱情影片《泰坦尼克号》中最让人印象深刻的一句台词,其在影片中一共出现三次,在不同情形下,这句台词所表达的意思皆不相同.假设"Jump"是合同人当事人约定的一项合同义务,当该合同经历了要约承诺依法生效进入了合同的履行阶段,如双方因为"jump"产生合同履行的争议,可能就会涉及合同履行的抗辩权的适用.本文将从"You jump,I jump"的不同翻译角度入手,形象的解析适用同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权等所需要的具体情形.

摘要： 对于债务人主张同时履行抗辩权成立的给付之诉如何判决的问题,我国学者经由规范继受形成了"诉讼经济说"理论,以采交换给付判决为当。从内部批判的角度来看,"诉讼经济说"在进行"行使抗辩权"到"作出交换给付判决"的实体论证时存在不连贯,其无法延续抗辩权对请求权实现的阻碍作用,在解释交换给付判决对请求权限制的来源时也存在矛盾。从外部批判的角度来看,"诉讼经济说"忽略了交换给付判决存在的不正当的信赖转化功能,对利益状况的衡量也不全面,因而其论证结果呈现出"结果非价值"的特征。为了克服这些弊端,平衡交换给付判决对当事人间利益关系的影响,应当赋予其独立于同时履行抗辩权的规范目的,于若干特殊的信赖状态情形划定其适用领域。

摘要： 在继续性合同中,给付交换不能够同时进行,否则,不断获得债务人给付的相对人,也必须不断地支付极小部分的对待给付.此种"法学微积分"可通过设置结算期来避免,从而产生每个期次"个别给付"的相对独立性.就"整个合同"而言,给付与对待给付之间存在抽象的同时履行关系,而在每个结算期内,必须要有一方当事人先为给付,因此整个合同的同时履行抗辩权便在每个期次的"个别给付"上异化为后履行抗辩权.在相邻的期次间,债务人得以相对人前一期次未为对待给付为由,拒绝己方本期次的给付,该权利并非源自"个别给付"间对价关系的后履行抗辩权,而是"整个合同"同时履行关系的具象化,与同一期次内的后履行抗辩权互为对抗,体现"整个合同"的相互性.在两个间隔的期次的给付之间,则不宜过度扩张合同整体的对价性而认定成立同时履行抗辩权.

摘要： 本申请提供了一种鉴权方法、鉴权设备和鉴权系统，根据客户端设备的标识，以及存储的多个描述码和多个生物特征信息，对客户端设备进行鉴权，从而，提高了电子设备之间进行访问的安全性。该方法包括：获取目标客户端设备的标识；根据该目标客户端设备的标识、存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息，对该目标客户端设备进行鉴权，其中，存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息一一对应，存储的每个描述码是根据用户的客户端设备的标识和生物特征信息生成的。

摘要： 本发明涉及鉴权方法、用户设备、鉴权装置、鉴权服务器和存储介质。该鉴权方法包括：鉴权装置接收来自用户设备的服务建立请求，该服务建立请求中携带有该用户设备的身份标识；鉴权装置基于用户设备的身份标识确定用户设备所在的设备组以及该设备组的组鉴权状态，其中设备组包括与用户设备在相同安全域的多个用户设备，并且在设备组中的任一用户设备通过用户鉴权的情况下，组鉴权状态为通过鉴权；以及在组鉴权状态为通过鉴权的情况下，鉴权装置确定用户设备的用户鉴权状态为通过鉴权。

摘要： 本申请公开一种鉴权方法及装置，用于在互联网业务中进行细粒度地控制权限。所述方法包括：获取第一鉴权属性值集合以及对应的鉴权属性集合，所述鉴权属性集合中包含至少两个鉴权属性；根据所述鉴权属性集合，获取第二鉴权属性值集合；根据所述第一鉴权属性值集合与所述第二鉴权属性值集合的匹配结果，进行鉴权。本申请还公开一种鉴权码的生成方法及装置，一种鉴权系统。

摘要： 本发明公开了一种针对无人机提供鉴权服务的鉴权中心及鉴权方法，属于鉴权技术领域。该鉴权中心包括通信数据传输模块、鉴权消息处理模块、鉴权判决模块和通信鉴权管理模块，鉴权消息处理模块与鉴权判决模块、通信数据传输模块能够双向通信，通信鉴权管理模块连接鉴权消息处理模块和鉴权判决模块。本发明通过引入鉴权机构即鉴权中心，颁发并管理无人机和地面站的数字证书，通过验证当前关联并发出鉴权请求的无人机和地面站证书，可以判断出当前无人机和地面站的身份合法性，防止非法无人机接入地面站网络系统、非法地面站控制无人机，同时还可以防止用户通信数据被非法窃取，大大提高了无人机通信的安全性。

摘要： 本发明提供了一种基于神经网络及阻抗辩识校正的电池状态估计方法、系统，其中方法包括：对同一批次电池电芯随机抽样获得测试样本，对测试样本进行循环寿命测试并采集不同温度、荷电状态、电池老化状态下的电化学阻抗谱；利用神经网络拟合任意3个参数相对另一个参数的函数；对将用于储能系统的电芯进行一次混合功率脉冲测试，标定各个参数，并与获得的电化学阻抗谱函数进行对照校正；组配电芯获得储能系统并投入运行，采用粒子滤波器获得电池运行时的荷电状态及老化状态；定时对电池电化学阻抗在线测量或校正，并利用函数进行参数校正并判断是否存在异常电池。本发明具有拟合容易、可解释性强、估算准确度高、能够实时监测电池状态等特点。

摘要： 本申请涉及电子商务领域，公开了一种国际争议案件抗辩方法及其装置。所述方法包括：获取待处理国际争议案件的变量信息，所述国际争议案件的变量信息包括：ECI值、退款信息、申诉状态信息和纠纷状态信息；将所述待处理国际争议案件的变量信息输入机器学习模型，得到所述待处理国际争议案件的模型分数；如果所述模型分数大于预设的阈值，则对所述待处理国际争议案件进行抗辩。

摘要： 本公开提供一种数据访问的鉴权方法、装置、鉴权设备和鉴权系统，通过鉴权设备接收终端设备发送的第一访问请求，第一访问请求中包含用户标识、目标应用的标识信息和目标类型的标识信息；获取终端设备的情景信息，终端设备的情景信息包括以下一种或多种：终端设备的操作系统，终端设备的网络地址，终端设备的位置信息，终端设备的类型，当前时间；根据用户标识、目标应用的标识信息、目标类型的标识信息、终端设备的情景信息和情景鉴权策略，得到终端设备的应用鉴权结果，若终端设备的应用鉴权结果指示终端设备有权限从目标应用的服务器获取目标类型的数据，则向服务器发送终端设备的应用鉴权结果。从而保护企业信息安全，提高了安全性。

摘要： 本申请涉及一种鉴权方法、鉴权终端、鉴权系统和存储介质，其中，该鉴权方法包括：获取对目标区域进行拍摄得到的视频；对视频进行目标跟踪，获取目标区域内用户的人体运动轨迹；获取对应于用户的预设人体运动轨迹；对人体运动轨迹和预设人体运动轨迹进行匹配，并根据匹配结果确定是否鉴权成功。通过本申请，解决了相关技术中的鉴权方案存在安全性低的问题，提升了鉴权的安全性。

摘要： 本申请提供了一种鉴权方法、鉴权设备和鉴权系统，根据客户端设备的标识，以及存储的多个描述码和多个生物特征信息，对客户端设备进行鉴权，从而，提高了电子设备之间进行访问的安全性。该方法包括：获取目标客户端设备的标识；根据该目标客户端设备的标识、存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息，对该目标客户端设备进行鉴权，其中，存储的多个描述码和存储的多个生物特征信息一一对应，存储的每个描述码是根据用户的客户端设备的标识和生物特征信息生成的。

摘要： 本发明属于电动车辆充电技术领域，尤其涉及一种基于车桩通信技术的充电桩充电方法，具体为一种基于鉴权码鉴权技术的电动车辆与充电桩的鉴权方法。本发明基于鉴权码鉴权技术的车桩鉴权方法将会有力支撑充电服务商开展营销活动。由于本充电方法具有识别车桩相互鉴权的能力并可有效防止仿冒，可以有效约束享受优惠服务的电动车辆用户在合约范围之外私下充电，避免充电服务商收益受损的同时，通过优惠服务的方式极大的降低了电动车辆推广普及的门槛，有助于电动车辆产业链的全面发展。