同伴反馈
同伴反馈的相关文献在2005年到2022年内共计365篇,主要集中在常用外国语、教育、语言学
等领域,其中期刊论文364篇、会议论文1篇、专利文献30543篇;相关期刊238种,包括现代交际、文教资料、英语教师等;
相关会议1种,包括第六届中国语言教育研讨会等;同伴反馈的相关文献由373位作者贡献,包括王莹、刘洁、余晓波等。
同伴反馈—发文量
专利文献>
论文:30543篇
占比:98.82%
总计:30908篇
同伴反馈
-研究学者
- 王莹
- 刘洁
- 余晓波
- 刘洋
- 崔凌
- 王晓丹
- 裘莹莹
- 黄瑞
- 余爽爽
- 张义芬
- 张双祥
- 李燕
- 王颖
- 蔡丽坤
- 钱苏宁
- 陈薇
- Lawrence Jun Zhang
- 丁明
- 付雅芬
- 何丽芬
- 何佳佳
- 何晔
- 倪丽冰
- 倪晓霜
- 全静
- 冯美娜
- 刘玉梅
- 刘琰
- 刘银丽
- 原芳莲
- 周一书
- 姜斐斐
- 姜珊
- 孙小军
- 廖慧冰
- 张利琴
- 张文翰
- 归樱1
- 徐芳
- 徐颖颖
- 曹丽霞
- 李亚琴
- 李小艳
- 李红莉
- 杜默君
- 杨丽
- 杨占
- 杨建道
- 林彦
- 汪虹
-
-
黄秋平
-
-
摘要:
同伴反馈能有效促进学习,多应用于各领域教学包括口译教学中。但学生缺乏对同伴反馈的认识,无法借助中国英语能力等级量表(口译量表)全面深入评价同伴口译。研究通过对英汉口译同伴反馈中口译量表的培训,探讨量表培训的影响以及可能存在的问题,验证量表培训的实效性,并为口译教学中量表使用研究提供参考。
-
-
胡维君
-
-
摘要:
写作是英语学习的重要环节,反映了学习者的英语综合运用能力和思辨能力。写作同伴反馈,以建构主义为理论基础,通过同伴互评作文的方式来促进学生完成写作知识的建构。本文探索在高职英语写作教学中构建以学生为主体的移动辅助写作同伴反馈模式,研究学生对移动辅助写作同伴反馈模式应用于写作教学的态度以及该反馈模式对学生英语写作学习效果的影响。
-
-
邱建华;
李兰
-
-
摘要:
实验班和对照班都采用过程写作教学模式,前者进行基于Peerceptiv的同伴反馈,后者进行基于句酷网的教师反馈。结果显示,实验班和对照班的写作成绩和内在写作动机的成就动机存在显著性差异(p.05),说明教师反馈对激发学生写作的外在动机优于同伴反馈。总之,基于网络平台的教师反馈和同伴反馈对激发学生写作动机和提高写作水平都具有积极作用。
-
-
陈亚萍
-
-
摘要:
本研究旨在探究单向匿名和线下小组互动讨论两种同伴反馈形式对提高英语专业学生修辞思辨能力的有效性及其差异。研究结果表明,两种形式均能显著提高学生的修辞思辨能力,但线下小组互动讨论同伴反馈的提升效果更优于单向匿名同伴反馈,尤其体现在评价性思辨技能上;总体而言,参与两种反馈形式的被试学生的综合英语水平与其修辞思辨能力之间均呈现弱相关性,但对于英语水平A档(最优档)的学生,单向匿名同伴反馈的提升效果优于线下小组互动讨论同伴反馈;而对D档(最低档)的学生,线下小组互动讨论同伴反馈的提升效果明显优于单向匿名同伴反馈。
-
-
曹瑜
-
-
摘要:
随着二语写作同伴反馈研究的不断深入,研究趋势呈现出重视实证、多元视角的特点。在此背景下,本文梳理出与同伴反馈研究最为相关的四种理论基础和两种主流写作教法,并在其基础之上结合国内外学界的实证研究,对同伴反馈的多元研究视角进行总结和评述,对未来研究方向提出展望。文章旨在为研究者提供多角度的理论认知,激发新的研究思路,为一线写作教师提供理论指导和实践借鉴,以构建自信、有效的课堂设计和教学体验。
-
-
裘莹莹
-
-
摘要:
写作同伴互动是作者与同伴之间进行的多向的、动态的协作过程。相较于同伴反馈得到的广泛关注,作者对同伴反馈的回评却未受到重视。本文结合在线讨论、反思日志和后续访谈,对比跨洋互动写作中的中美作者回评类型的异同并探究其原因。数据分析显示:(1)中美回评类型具有一致性,都包括接受性反馈、模糊性反馈和不接受性反馈三种类型,其中模糊性反馈的数量居多;(2)中美回评遵循“接受性反馈→模糊性反馈”的模式;(3)中美回评子类的出现频次存在显著性差异。定性分析表明,中美回评受中美教育理念、中美同伴反馈类型以及本族语者和非本族语者的写作目的等因素影响。
-
-
付雅芬
-
-
摘要:
近年来,二语习得领域的写作同伴反馈受到越来越多的重视。研究显示,同伴反馈不仅可以给学习者带来情感上的益处,还可以在一定程度上提升学习者的写作成就。本研究采用对学生的同伴反馈评论语的定量研究和定性研究,进一步考察同伴反馈给学习者带来的情感益处,探讨同伴反馈过程中如何有效提升同伴反馈的参与行为。结果显示,学生作为反馈者的身份,在写作信心、语言习得和元认知策略等方面得到了较大的提升。
-
-
陈亮;
沈琛
-
-
摘要:
本研究采用半结构性访谈法和文本分析法,通过分析高职学生翻译改写次数、改写类型和改写效果来探析基于雨课堂教学系统的多方反馈机制对高职学生翻译文本改写的影响。研究结果表明:在多方反馈机制下,教师和同伴的反馈可以有效弥补雨课堂教学系统的缺陷,可以对高职学生翻译文本改写产生积极的促进作用。以研究结果为导向,教师要在日常翻译教学中充分利用雨课堂的作业批改功能,促进学生自我翻译改写能力提升;以同伴反馈促进互评机制形成,帮助学生从被动知识输入到主动提出问题;以教师反馈性评价为导向,综合提升高职学生翻译改写水平。
-
-
秦琦;
钟兰凤
-
-
摘要:
阐述理论基础,即建构主义理论和社会文化理论。对2011—2020年国内外部分具有代表性的论文进行整理与分析,旨在归纳、总结有关同伴反馈研究中对于评价者的研究情况和未来发展态势。基于已有研究成果,提出四个研究问题,对二语写作同伴反馈中评价者的角色与功能展开探讨。认为二语写作同伴反馈研究中对于评价接受者的关注较多,但是对于评价提供者的关注不够。提出未来研究可以从组织更加严谨的对比实验研究、关注心理情感因素对于评价者反馈表现的影响、注重对于评价者的培训研究、发挥教师作为学习促进者的作用等四个方面入手。
-
-
陈佩佩;
林彦
-
-
摘要:
目的:探讨同伴反馈对大学英语翻译教学中的促学效果及不同认知风格学生在该教学法下的表现.方法:选取117名温州医科大学临床I、Ⅱ系大一学生,并随机分为实验组(59人)和对照组(58人).实验组采用同伴互评反馈的翻译教学法,对照组采用传统的教学方法.通过前后翻译能力测试、中文版群体镶嵌图形测试(GEFT),并结合前后态度认知问卷和实验后访谈,观察同伴反馈在大学翻译教学中的效果.结果:学生翻译及评价翻译的能力和信心均有提高,但非英语专业低年级学生评分信度不足;同伴反馈在场依存型认知风格学生中表现出两极分化的教学效果.结论:在肯定同伴反馈促学作用的前提下,审慎对待同伴反馈在低年级学生中的评分构成比例,同时需在教学过程中关注不同认知风格学生的教学需求,实施差异化教学,保障教学效果的最优化.
-
-
冯美娜
- 《第六届中国语言教育研讨会》
| 2015年
-
摘要:
本文对比分析了中国英语学习者在四种不同分组情况下的同伴反馈效果.调查结果显示,同伴反馈对各个小组学生的写作能力总体上都产生积极影响;但小组内部成员的语言水平及搭配方式影响着同伴反馈的效果.研究发现高低结对组是同伴反馈的最大受益者,而低高组的反馈效果最不理想.根据调查结果,本文针对如何有效地设计同伴反馈小组,从而提高同伴反馈的效果提出了相关建议.