您现在的位置: 首页> 研究主题> 合同性质

合同性质

合同性质的相关文献在1976年到2022年内共计176篇,主要集中在法律、经济计划与管理、财政、金融 等领域,其中期刊论文176篇、专利文献8244篇;相关期刊127种,包括法学、法律适用、法制与社会等; 合同性质的相关文献由183位作者贡献,包括付金、冷振吉、吴文蔚等。

合同性质—发文量

期刊论文>

论文:176 占比:2.09%

专利文献>

论文:8244 占比:97.91%

总计:8420篇

合同性质—发文趋势图

合同性质

-研究学者

  • 付金
  • 冷振吉
  • 吴文蔚
  • 吴晓萍
  • 周俊亮
  • 孙宇
  • 栗娟
  • 毛青松
  • 汤茂仁
  • 汪洋
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 樊书钰; 张馨
    • 摘要: 我国率先开辟出“区块链+税务”的道路,将现时代区块链技术核心的智能合约应用于税收征管。虽智能合约适用于税收征管,但如何保护涉税数据及信息安全、智能合约是否与传统合约拥有同等合同性质、合同法的适用问题都影响着智能合约与税收征管的相配性。通过构建数据匿名性判断模型,明确合约的合同法适用、违约责任及救济方式,进行相关经济法规的跟进与更新,实施内外部并行、软硬法兼施的多元监管,以技术与法律并行的手段保障税收征管是可行之道。
    • 陈鸣飞
    • 摘要: 作为建设工程合同中不可或缺的组成部分,工程设计类合同纠纷无论在标的还是数量上都远不及施工合同,因此在实践中往往得不到重视。然而,工程设计类合同纠纷因其较强的技术特点和小众化的争议难点,给裁判机构带来了不少困扰,特别是一些专业概念的辨析甚至会影响到合同性质的识别和合同效力的认定,已然成为该类纠纷争议的重难点问题。
    • 邵扬
    • 摘要: 随着“互联网+”的出现和发展,中国网民数量不断攀升,一种以用户打赏为基础的“打赏经济”应运而生。随着网络直播市场的不断扩大,在“打赏经济”繁荣的同时许多新问题应运而生,其中最为突出的便是如何定义网络直播打赏行为的法律性质。为了保障网络直播市场的平稳运行,治理网络直播打赏乱象,在学术界需要研究和探讨网络直播打赏行为属于民法典中何种类型,由此提出相对应的解决手段。目前在我国,网络打赏行为性质不明,监管机制缺失,对于问题的处理手段也十分有限,导致此种问题在司法实践活动中难以进行有效的监督。因此,认清网络直播打赏行为的性质,建立强有力的直播打赏监管机制,出台相关法律法规是目前规制直播打赏市场的有效措施,也是实现互联网精细化的有效手段。
    • 陈中泽; 翁怡靖
    • 摘要: 住宅小区人防车位的使用在缓解车位供不应求问题上发挥了重要作用。由于现行法律未对人防车位的权属、流转合同的性质及效力做出明确规定,理论界和实务界存在大量争议,导致“同案不同判”现象。结合109篇民事裁判文书,梳理总结现行法律和学术观点,笔者在分析争议焦点的基础上提出解决权属纠纷和明确权利义务的建议。
    • 刘向东; 冯泽华
    • 摘要: “非升即走”人事聘任制度是我国高校人事管理的改革方向。但现实中,我国对“非升即走”聘用合同的法律性质界定模糊。以法学视角检视“非升即走”人事聘任制度,发现存在协商权不足、救济权受阻、监督权缺位、释法权混乱的法治难题,存在较大的制度优化空间。基于此,应以实现实质平等和打造高素质人才队伍为目的,以平衡高校与教师的权利、义务为手段,从校内、校外双重维度和立法、管理、司法多重向度,推动此类特殊的劳动聘用制度从形式法治走向实质法治,赋予“非升即走”人事聘任制度充分的合法性和合理性。
    • 孟彩云
    • 摘要: 作为民事法律制度中一项非常重要的担保方式,最高额保证对保障一定时间内的连续交易具有非常重要的意义.《民法典》在合同编中规定了最高额保证合同的定义,并阐明最高额保证合同可参照最高额抵押合同的规定.这在一定程度上缓解了最高额保证合同的适用问题.但是由于最高额保证合同的特殊性,实践中民商事主体在适用最高额保证合同时仍然存在较大的争议.本文首先明确了最高额保证合同的定义和基本特征,探析最高额保证合同在适用中存在的争议及不同观点,然后提出本文认为更为合理的观点进行阐释和拓展.
    • 何映宇
    • 摘要: 李国庆和俞渝这对昔日相爱的夫妻,成了漫长离婚官司中的两方。2020年4月26日,李国庆单方面发布《告当当全体员工书》,宣布自己当选当当网董事长,并全面接管当当。但很快,俞渝就开始反击,当当网发表声明,称2020年4月26日早9:34,"李国庆伙同5人,闯入当当网办公区,抢走几十枚公章、财务章,公司已经报警。"当当网在声明中表示,当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间,任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件,公司将不予承认。公章、财务章、财务部门章即日作废。
    • 郭锐
    • 摘要: 长租公寓暴雷事件层出不穷,为了受害者能够合理维权,同时给后来者以警示,需着重讨论长租公寓的运行模式及隐藏于背后的法律关系。目前,在房东与长租公寓合同的性质上争议仍然不小。在两种主要观点中,认定二者的合同为租赁合同的观点更具有说服力,应该被采纳。确定了合同性质后,当务之急就是解决已经存在的多起房东房客之间的纠纷。双方应合理协商,运用法律武器保护自己的合法权益。
    • 钱歆雯
    • 摘要: 现阶段,无效合同问题一直在我国存在争议,而争议最多的便是第三人是否有权向法院提起诉讼认为合同无效。基于此,本文主要研究合同第三人能否诉求确认合同无效的相关问题,以实际案例为依据,希望对相关人员有所启示。2019年7月,B公司与C公司签订《股权转让合同书》,将B公司在A公司持有的94%股权转让给C公司。2020年7月,A公司以原告身份向最高人民法院提起诉讼,认为《股权转让合同书》违反了《公司法》中的相关规定,请求确认为无效合同,经审理,最高人民法院决定驳回原告A公司的诉讼请求。
    • 钱歆雯
    • 摘要: 现阶段,无效合同问题一直在我国存在争议,而争议最多的便是第三人是否有权向法院提起诉讼认为合同无效.基于此,本文主要研究合同第三人能否诉求确认合同无效的相关问题,以实际案例为依据,希望对相关人员有所启示.2019年7月,B公司与C公司签订《股权转让合同书》,将B公司在A公司持有的94%股权转让给C公司.2020年7月,A公司以原告身份向最高人民法院提起诉讼,认为《股权转让合同书》违反了《公司法》中的相关规定,请求确认为无效合同,经审理,最高人民法院决定驳回原告A公司的诉讼请求.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号