合作伙伴选择

摘要： 针对制造业存在的产品信息造假问题,提出了可信价值链的概念,并指出构建可信价值链的关键就在于核心企业能否选择值得信赖的合作伙伴。为此,基于核心企业的视角,为价值链选择值得信赖的合作伙伴,在分析研究企业可信情况影响因素的基础上,搭建了企业可信情况的多态BN模型,揭示了各影响因素之间的内部逻辑关系。最后运用Netica评估出了企业的可信概率,并仿真识别出了影响企业可信情况的关键因素和次要因素,为核心企业选择值得信赖的合作伙伴提供了一种决策方法。

摘要： 风电与储能结合形成风储供应链,在风储供应链基础上选择合适的合作伙伴,不仅有助于风电消纳和储能发展,还能提升风储供应链的合作价值.基于风储供应链角度,构建了风储双向评价指标体系,设计了基于不同评价方法与Gale-Shapley算法的风储供应链合作伙伴双向选择模型,对比验证了所建模型结果的可靠性,为风储供应链上的企业合理选择合作伙伴进行科学决策提供参考.

摘要： 风电与储能结合形成风储供应链,在风储供应链基础上选择合适的合作伙伴,不仅有助于风电消纳和储能发展,还能提升风储供应链的合作价值。基于风储供应链角度,构建了风储双向评价指标体系,设计了基于不同评价方法与Gale-Shapley算法的风储供应链合作伙伴双向选择模型,对比验证了所建模型结果的可靠性,为风储供应链上的企业合理选择合作伙伴进行科学决策提供参考。

摘要： 由于当前已有方法未能考虑改进k-中心聚类算法各个簇的寻优问题,导致求解耗时增加.为此,本文提出一种基于改进k-中心聚类的P2P模式合作伙伴选择方法.仿真实验结果表明,本文方法可以有效提升收敛率,降低平均迭代次数以及最优解耗时,选取最理想的合作伙伴.

摘要： 通过文献分析并结合专家意见总结出全过程工程咨询联合体模式合作伙伴选择的23个影响因素.利用解释结构模型(ISM)方法,划分因素间的层级结构并确定因素间的内在联系,针对分析结果提出合作伙伴选择的策略,为全过程工程咨询联合体模式合作伙伴的选择提供参考.

摘要： 针对制造业存在的产品信息造假问题,提出了可信价值链的概念,并指出构建可信价值链的关键就在于核心企业能否选择值得信赖的合作伙伴.为此,基于核心企业的视角,为价值链选择值得信赖的合作伙伴,在分析研究企业可信情况影响因素的基础上,搭建了企业可信情况的多态BN模型,揭示了各影响因素之间的内部逻辑关系.最后运用Netica评估出了企业的可信概率,并仿真识别出了影响企业可信情况的关键因素和次要因素,为核心企业选择值得信赖的合作伙伴提供了一种决策方法.

摘要： 研发合作是弥补单主体研发能力短板、提升科技成果转化效率的重要途径.随着创新主体研发合作行为的日益增加,合作模式采选原则、合作内在动因成为影响合作成果产出的关键,但现有研究尚未形成成熟的研发合作全过程系统理论框架.为更好地坚持开放创新理念,提升国家科技创新能力,从研发合作管理全过程视角梳理相关研究现状,针对传统综述阅读体量大导致判断误差大的问题,利用文献计量法对研发合作相关文献进行梳理,分析研究热点、期刊分布和作者合作网络,利用系统分析法筛选出重点文献50篇,通过构建研发合作管理全过程模型,对重点文献进行深入解读,系统论述研发合作内在动因、伙伴与治理模式、合作网络演化规律及绩效影响因素,评析研发合作研究现状并提出未来方向,为创新主体制定研发管理战略提供指导.

摘要： 装配式建筑产业链的构建与运行是装配式建筑业持续稳定发展的前提,而合作伙伴的选择又是装配式建筑产业链稳健运行的关键.本文将装配式建筑产业链简化为"五大链节",并在此基础上建立了装配式建筑产业链选择合作伙伴的三阶段模型,即初选-精选-优化组合三阶段模型.初选是通过企业共有的评价指标确定候选企业;精选是根据每一链节业务的特点确定特有的评价指标,再基于层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)进行精选;优化组合是建立基于工期(T)、质量(Q)、成本(C)、文化交融性(H)的产业链合作伙伴选择多目标优化模型,并利用蚁群算法求解最优组合,进而确定最终组入产业链的企业名单.

摘要： 复杂产品价值链长,参与主体多,海量的信息资源为云计算提供了重要的应用场景,同时云计算技术将数据资源转化为生产力,为企业之间的协作提供了技术基础.应用可拓理论将定性指标和定量指标相结合,具有能够解决复杂指标间存在关联或冲突的优势,构建了复杂产品价值链合作伙伴选择模型.最后,通过船舶产品在设计、采购、总装、服务这一全生命周期的合作伙伴选择实例,实现了由最终用户主导价值链的构建,验证了模型的有效性.

摘要： 为了研究在威慑视角下合作伙伴的选择策略及收益分配问题,通过建立三者之间两两合作博弈模型,利用数理推导分析各自获得的总收益和最大收益,利用案例仿真算例,得出不同威慑效应对三者获得总收益的影响.结果表明:供应商与旅行社之间合作,可通过降低对消费者威慑力来增加收益;消费者与供应商合作,可通过适度提高对旅行社威慑力来增加收益;旅行社与消费者合作,同样可通过提高对供应商威慑力来增加收益,参与方可根据选择不同合作方来调整威慑力大小使得收益达到最大化.

摘要： 目前，高居不下的战略联盟失败率可以归结为在战略联盟合作伙伴选择这一关键领域缺乏专业的能力。因此寻找一个合理可行的战略合作伙伴选择模型是战略联盟成功建立、实施和运作的当务之急。本文在三阶段伙伴选择模式下，着重讨论第二阶段，即在综合了合作伙伴个体指标和合作伙伴关系指标的指标体系下，应用区间DEA的模型对合作伙伴进行排序与选择，并通过应用举例对其进行详细说明，以期为企业管理人员及相关研究人员提供有益的参考。

摘要： 在现有研究的基础上,综合考虑候选合作伙伴的个体信息和协同信息,建立了协同供应链合作伙伴选择的多目标优化模型,采用NSGA-II算法求解,可以一次得到多个Pareto最优解。最后用实例对模型及求解过程进行了验证,说明了模型及算法的可操作性。

摘要： 虚拟企业日益成为企业间流行的合作方式,然而对于协作企业的选择方法上却没有很好的解决方案。本文在分析了传统理性与理性误区的基础上,结合AHP和OWGA提出了一种新的通用体系模型:HOWGA(层次有序加权几何平均),并把该体系模型应用于虚拟企业合作伙伴选择。

摘要： 实施供应链管理是解决目前我国猪肉质量安问题的有效途径，合理选择合作伙伴是供应链管理的核心问题。本文从优质猪肉的概念、特征及其对养猪场和超市的要求入手，论述了优质猪肉供应链中合作伙伴选择的目标与内容、标准与原则和流程与步骤等问题，旨在促进我国优质猪肉供应链建设与管理水平的提高。

摘要： 虚拟企业是指两个或两个以上的企业为了达到预期目标,通过应用信息网络技术组成的临时性网络组织；在合作过程中各成员彼此互不干涉,共同分担风险,共同分享利益,当预期目标达到之后,此组织即将解体。它是产业合作网络中具有代表性的一种经营形式,是指企业在组织上突破有形的界限,虽有生产、设计、经营、财务等完整的功能,但企业体内却没有完整的执行这些功能的组织；也就是说,企业在有限的内部资源的情况下,为了取得更大的竞争优势,仅仅保留企业中最关键、最具优势的功能,而把其他功能虚拟化,通过各种方式借助外部资源进行整合,以期最大限度地发挥自有资源的效率。虚拟企业自提出之后受到了许多学者的推崇,主要是因为虚拟企业存在着许多传统企业所不具备的优势；虚拟企业适应性强,可以组织各种规模的生产；虚拟企业的组织扁平化,反应快速；虚拟企业重构性能好,可以适应不断变化的市场需求；通过企业间的合作可集中全球范围内的资源和技术,以增强企业的竞争力；可以降低风险,降低费用；便于进入新市场,避开市场壁垒等优点。本文通过DEA与AHP的比较，研究基于DEA/AHP的合作伙伴选择新方法。

摘要： 得产业者,得天下.正是从硅谷、128公路等产业园区走出来的这些高科技的惠普、英特尔公司、苹果公司、谷歌等一批产业巨擘,成就了美国今日的经济.改革开放以来中国各级政府产业园区发展路程中也做出了一系列有益探索和尝试.从1979年探索开始的深圳蛇口工业园区到"一带一路"的战略下新兴产业园区的国际化.2015年7月固安产业园区通过引入社会资本的园区PPP创新开发管理模式取得重大的成功,并被国务院选为创新型PPP模式案例在全国范围推广和学习;打破了政府或其下属融资平台主导的产业园区开发管理模式,这一创新型模式接着被各省市园区提倡.基于此背景下本文从法律的角度对产业园区的进行探析.以期通过法律制度的保障和促进作用给蔓延开来的产业园区PPP模式提供可行性法律建议.全文主要分为七章.第一章:主要从产业园区PPP模式研究的背景现状、意义以及创新点的角度进行展开.第二章:从法律的角度分析产业园区和PPP各自所具有的公共性,这也是为什么两者可以结合的连接点,最根本的出发点即两者都是为公共利益而服务的载体或手段.第三章:从中国及国外的相关法律法规解读分析出目前国内外在产业园区开发管理方面所存在的模式,并就各种模式进行简要优劣分析;通过国内外产业园区开发管理模式在法律层面规定的不同,引出中国产业园区在开发管理模式存在的一些共性问题.第四章:为了解决这些存在的共性问题,创新提出本文的观点产业园区PPP模式,结合2015年的最近成功案例固安产业园区PPP模式的.分析固安模式的实践经验和成功的原因.第五章:从目前的产业园区PPP自身的特性和目前相关法律制度的缺陷以及国内外的园区法律建设的成功实践,探析产业园区PPP模式法律机制建设的必要性.第六章:分析了创新的开发管理PPP模式法律建设过程可能遇到的合作伙伴选择、合同框架设计、风险分担机制、合作周期太长退出问题、监管问题、以及纠纷解决等一系列法律障碍.第七章:针对法律模式建设中出现的一系列法律障碍一一对应提出相应的法律对策.

摘要： 本文从网络科学观点建立企业合作网络模型,考察了企业合作网络,通过数值仿真计算了网络的特性,和实例相比较,能够反映出在不同属性下的企业的不同排名状况.这说明本模型可以作为食业之间的合作伙伴选择的一种方法,在虚拟企业网络相应建模中予以应用.

摘要： 合作伙伴的选择是设计链管理中的重要内容，直接影响着设计链的运行质量甚至成败。本文首先给出设计链合作伙伴综合评价指标体系，然后建立了合作伙伴评价的物元模型。rn 考虑到评价环境的模糊性，采用模糊群决策方法确定指标权重。在此基础上，给出基于可拓理论的评价步骤，利用修正后的关联函数，求解关联度并寻找最优解。实用案例也证明了方法的有效性。

摘要： 本文分析了网络联盟合作生产的重点和难点。在传统合作伙伴选择的基础上，给出了合理半径的判定准则与选取方法，克服了目前以有的伙伴选择方法的缺陷与不足，给出了伙伴择优选择的实现方式。

摘要： 首先给出了供应链合作伙伴选择的评价原则,为了有效防范违约风险,基于历史违约数据,给出一个典型违约企业,利用灰色系统理论建立了灰色关联度评价模型,最后给出了案例分析。

摘要： 本公开的实施例涉及与合作伙伴站点发起会话的协议。描述了在数字媒体环境中发起与合作伙伴站点的会话的协议。根据这种改进的协议来发起合作伙伴站点会话的系统减少了与利用常规协议的常规系统相关的敏感信息的暴露。根据改进的协议，发起合作伙伴站点会话以从相应服务提供者系统获得功能的系统在本地安全上下文中创建隐藏存储区域(例如内嵌框架)。然后，系统使用该隐藏存储区域来存储会话信息‑其可以包括敏感的个人标识信息‑而不是使用相应服务提供者系统的存储装置。通过避免由服务提供者系统进行存储的敏感信息的传送，系统不会暴露该敏感信息。因此，该系统减少了用于恶意获取该信息的许多机会。

摘要： 本公开涉及第三代合作伙伴计划网络中的承载移动性和分割。基于每个用户设备(简称UE)或基于每个数据无线电承载(DRB)利用UE/演进型通用陆地无线电接入网络节点B(eNB)媒体接入控制(MAC)标识符来标识eNB与UE之间的无线局域网(WLAN)点到点通信链路，以将蜂窝数据从长期演进(LTE)链路卸载到WLAN点到点通信链路。无线局域网隧道协议(WLTP)包括分组格式和网络协议栈布置，以支持通过WLAN点到点通信链路协助的功能，例如，标识控制和数据流量消息、对WLTP分组进行DRB标识、服务质量(QoS)延迟和分组丢失测量、支持承载分割、以及支持在第三代合作伙伴计划(3GPP)网络协议栈的不同深度处卸载蜂窝流量的一般框架。

摘要： 本发明公开了一种企业信息化合作伙伴的选择模型及其实现方法，该模型包括：目标层，从企业的信息化项目的业务需求出发，从市场上的软件提供商中进行第一轮选择；准则层，根据确定的若干指标对第一轮选择后的软件提供商进行第二轮选择；方案层，从信息化供应商的方案的合适程度考虑，对上述第二轮选择后的软件提供商中进行第三轮选择，本发明可以自动对信息化产业链中的软件提供商做出系统全面的评价,从而挑选出企业可以长期合作的信息化战略伙伴。

摘要： 提供一种用于确定第三代合作伙伴计划(3GPP)实时上行链路流式传输框架(FLUS)接收能力的方法、计算机程序和计算机系统。至少使用第一属性和第二属性，发信号通知能力描述。所述第一属性包括位置，从所述位置中获取能力描述。所述第二属性包括描述符，所述描述符用于确定FLUS接收能力。发信号通知所述描述符以及所述描述符的方案标识符，使得来自多个运营商的FLUS接收器和源之间进行交互。

摘要： 提供了用于确定第3代合作伙伴计划(3rd Generation Partnership Project，3GPP)实时上行链路流式传输(For Live Uplink Streaming，FLUS)框架信宿能力的方法、计算机程序、计算机系统和装置。该方法可以包括：FLUS信源获得与FLUS信宿相关联的信宿资源，其中，信宿资源指示直接地址，在该直接地址处，可以直接访问信宿资源中描述的能力；以及FLUS信源使用直接地址直接访问能力。

摘要： 示例操作可包含以下的一个或多个：由处理器节点生成资产生产者节点的标识符(ID)；由处理器节点将该ID映射到资产生产者节点的身份；由处理器节点从多个供应商节点中的供应商节点接收将该资产生产者节点添加到供应区块链的请求；基于映射的ID向所述多个供应商节点提供权利。

摘要： 本申请实施例属于人工智能技术领域，涉及一种基于贝叶斯算法的合作伙伴预测方法及相关设备，包括通过拉普拉斯平滑系数修正每个合作关注类别的先验概率和每个合作关注类别对应的各业务特征属性的条件概率，得到目标先验概率和目标条件概率，计算目标先验概率和目标条件概率，得到类别参数和条件属性参数；计算每个业务特征属性下不同属性值的属性概率；构建朴素贝叶斯预测模型，对朴素贝叶斯预测模型进行测试，当测试结果满足预设条件时，输出朴素贝叶斯预测模型作为合作伙伴预测模型；将待预测业务数据输入合作伙伴预测模型，得到预测类别。此外，本申请还涉及区块链技术，业务数据可存储于区块链中。本申请能够高效准确地识别重要合作伙伴。

摘要： 一种基于概率灰色综合评价的企业合作伙伴选择方法，包括以下步骤：确定待选企业及评价指标；对各待选企业进行灰色综合评价，选取各指标的最优值构成最优指标集，经过计算得出各企业与最优指标集之间的关联度；基于概率进行伙伴选择，将各待选企业与最优指标集之间的关联度定义为该企业的被选择概率，针对每一个待选企业，产生随机数，若随机数小于该企业的被选择概率，则该企业被选为合作伙伴，若基于概率的伙伴选择过程中没有伙伴被选择，则选择由灰色综合评价得出的最优企业为合作伙伴。该方法能在客观评价的基础上得出一个或多个解，更符合实际情况，有实用、灵活、计算量小等优点。

摘要： 本发明公开了一种合作伙伴选择与评价系统，其包括基础数据管理模块、合作伙伴管理模块、综合评价体系构建模块、选择评价模块、系统管理与维护模块和系统综合查询模块。本发明将若干指标分类为重要指标和次重要指标，采用灰色关联度法对重要指标进行限值计算与设定，将满足限值范围的重要指标使用模糊层次分析法进行评价，并将属于同一企业的指标的评价结果进行加权，得到与该企业对应的评价结果。本系统可将最终的评价结果生成表格进行输出，便于使用者直观查看、对比各个企业在各个方面的优势与不足，有利于提高合作伙伴选择与评价效率、提高企业自动化程度，降低人员成本。

摘要： 一种基于概率灰色综合评价的企业合作伙伴选择方法，包括以下步骤：确定待选企业及评价指标；对各待选企业进行灰色综合评价，选取各指标的最优值构成最优指标集，经过计算得出各企业与最优指标集之间的关联度；基于概率进行伙伴选择，将各待选企业与最优指标集之间的关联度定义为该企业的选择概率，针对每一个待选企业，产生随机数，若随机数小于该企业的连接概率，则该企业被选为合作伙伴，若基于概率的伙伴选择过程中没有伙伴被选择，则选择由灰色综合评价得出的最优企业为合作伙伴。该方法能在客观评价的基础上得出一个或多个解，更符合实际情况，有实用、灵活、计算量小等优点。