您现在的位置: 首页> 研究主题> 司法鉴定制度

司法鉴定制度

司法鉴定制度的相关文献在1987年到2021年内共计180篇,主要集中在法律、法律、中国政治 等领域,其中期刊论文167篇、会议论文13篇、专利文献27893篇;相关期刊103种,包括黑龙江省政法管理干部学院学报、江苏警官学院学报、法学等; 相关会议9种,包括中国法医学会·全国第十七届法医临床学学术研讨会、2012年证据科学全国博士生学术论坛、中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会等;司法鉴定制度的相关文献由196位作者贡献,包括郭华、吴剑锋、孙东东等。

司法鉴定制度—发文量

期刊论文>

论文:167 占比:0.59%

会议论文>

论文:13 占比:0.05%

专利文献>

论文:27893 占比:99.36%

总计:28073篇

司法鉴定制度—发文趋势图

司法鉴定制度

-研究学者

  • 郭华
  • 吴剑锋
  • 孙东东
  • 霍宪丹
  • 万洪林
  • 刘智强
  • 卞建林
  • 吴宏耀
  • 姚澜
  • 常林
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 蒋亚娟; 肖歌予
    • 摘要: 随着国内社会和国际领域对环境重视程度的不断增强,在应运法治中国建设进程中,环境领域的法治体系亟须建立.环境诉讼中的证据保障——环境损害评估司法鉴定制度构建仍处于发展初期,依然存在法律规范不完善、专业司法鉴定机构量少质低定价高以及管理部门职责交叉等问题.为此,通过对比分析美国、意大利和日本建设经验以及司法鉴定学的学科知识,结合我国具体国情提出建议,即将出台的专门性法律文件与现行法律制度相结合,以环境税收为基础建立环境损害评估专项资金库,并寻求以司法部门为主导、多个部门相互协调配合的监管体系.
    • 卢琼; 王凡; 张建芳
    • 摘要: 作为司法工作中的重要一环,司法鉴定对于维护程序正义以及彰显司法公正,有着不可替代的重要作用.随着全面依法治国和中国特色社会主义法制建设的不断推进,我国的司法文明也在不断进步.如此形势之下,对司法鉴定制度的研究显得尤为重要.本研究从人民法院对外委托司法鉴定这一角度出发,旨在推进司法文明,促进全面依法治国.当前,这一问题存在着对外委托司法鉴定的鉴定范围不明确、质量考核和责任及追究制度未形成、鉴定人队伍素质参差不齐等诸多困境.欲走出困境,势必要明晰对外委托司法鉴定范围,建立健全鉴定过失、过错责任追究制度以及提升司法鉴定人员的综合素质.
    • 陶怡敏; 赵雨涵
    • 摘要: 从立法上确立“有专门知识的人”的诉讼地位、权利义务以及意见效力,才能实现立法期待的功能和价值。文章从刑事诉讼的角度,就法庭审判阶段中专家辅助人的出庭规则进行探讨,主要着眼于专家辅助人诉讼地位不明确以及是否适用回避规则这两个现实问题。专家辅助人的诉讼地位作为该制度的基础,也是明确专家辅助人出庭规则的前提。笔者认为,专家辅助人是非独立性的诉讼参与人,他们在诉讼中依附于当事人一方,这也决定了其不适用回避。
    • 摘要: 随着司法改革的不断深化,司法鉴定体制作为其中重要的一部分,也在努力完善修葺,在司法鉴定体制的分析上,采用比较研究的方法,通过比较分析我国及域外相关国家或地区的现行司法鉴定体制,理清本土司法鉴定体制不足,借鉴域外有益经验,以期为我国司法鉴定体制不足之处的完善提供理论支撑与实现路径,力图在法律价值层面实现公正与效率,这也是我国司法改革所追求的目标.
    • 叶靖
    • 摘要: 随着中国司法改革的不断深化,司法鉴定体制作为其中重要的一部分,也在不断修葺完善.文章在司法鉴定体制的分析上,采用比较研究的方法,通过比较分析我国及域外相关国家或地区的现行司法鉴定体制,厘清本土司法鉴定体制不足,借鉴域外有益经验,以期为我国司法鉴定体制的完善提供理论支撑与实现路径,力图在法律价值层面实现公正与效率.
    • 左忠杰
    • 摘要: 为推进民主法治建设以及充分适应经济社会发展需要,中央提出建立完善统一的司法鉴定管理体制和机制的全局目标.2005年,《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》)的出台,为司法鉴定管理提供了宏观的法律保障.但遗憾的是,我国司法鉴定管理体制依然存在许多问题:由于种种原因,《决定》的实施力度未能到位,改革效果不甚理想;《决定》预期构建的司法鉴定统一化的管理体制并未能真正实现;在司法鉴定实践中,鉴定机构趋利化现象严重,司法资源配置不均衡等问题依然严峻,损害了司法鉴定活动的公正性、科学性与权威性;“其他类”司法鉴定管理局面相当混乱,地方法院违规搞“册中册”问题严重.从我国实际出发,针对现存问题提出如下建议:继续实施并完善多层次的司法鉴定管理制度,将司法鉴定的管理权彻底地统一于司法行政部门,取消侦查部门对其内设鉴定机构的管理权,从而进一步完善司法鉴定管理统一化的体制;摆脱诸如重职权鉴定机构轻社会鉴定机构的错误思想,竭力遏制司法鉴定机构的过度市场化,从而维护鉴定机构的公益性、中立性;国家发挥必要作用,对社会司法鉴定机构予以必要投入与财政保障,突出司法鉴定公益性特征;加快空白领域立法,尤其要尽快针对“其他类”司法鉴定建立完善的管理规范.
    • 陈维娜
    • 摘要: 司法鉴定行业管理的主体是司法鉴定行业协会.司法鉴定行业协会是由司法鉴定机构和司法鉴定人及其他相关机构和人员自愿组成的专业性、非营利性社会团体法人.目前,司法鉴定行业管理对司法鉴定的科学化、规范化、专业化、制度化建设起到了积极作用,已成为司法鉴定管理中不可或缺的支柱之一.但不可否认,受到各种各样的因素制约,我国目前的司法鉴定行业管理还存在一定问题,作为行业管理主体的行业协会发展受到制约:全国性的司法鉴定行业协会尚未建立,这些都不利于司法鉴定事业的健康发展.从科学定位、组织形式、会员构成、管理职能等方面对我国司法鉴定行业协会的现状进行分析,指出我国司法鉴定行业协会发展的焦点问题,为建立全国性的司法鉴定行业协会提出参考性建议,是健全统一司法鉴定管理体制的应有之义.
    • 万洪林
    • 摘要: 司法鉴定制度是我国司法制度的重要且必要成分,其与诉讼制度、证据制度等司法制度的协调统一促成了中国司法体系的健全.然而,从目前来看,我国的司法鉴定体制有比较明显的不足,我国对司法鉴定管理制度的管理与改革创新有必要继续加强,并且对司法鉴定制度的基本理论没有统一的认知.这种尴尬的情况影响了我国司法鉴定的立法与司法实践.司法鉴定制度为错综相连的诉讼活动提供了科学的证据方法,其鉴定意见与结论对各种案件的审判起了十分关键的作用.所以,加快完善司法鉴定制度,使其与现代诉讼活动相适应,显得极为重要.而司法鉴定制度需要司法鉴定管理制度来约束和管理,司法鉴定制度良好发展的基础是司法鉴定管理机制的健全.鉴于此,本文从司法鉴定制度和司法鉴定管理制度的梳理入手,对我国的司法鉴定管理制度现状进行分析,并对我国司法鉴定管理制度的完善提出了一些建议.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号