司法过程
司法过程的相关文献在1985年到2022年内共计263篇,主要集中在法律、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文259篇、会议论文4篇、专利文献75012篇;相关期刊172种,包括法学、法律方法、法律适用等;
相关会议4种,包括中美量刑改革国际研讨会、中国法学家论坛、2007年度中国刑法学年会等;司法过程的相关文献由254位作者贡献,包括孙光宁、刘治斌、刘涛等。
司法过程—发文量
专利文献>
论文:75012篇
占比:99.65%
总计:75275篇
司法过程
-研究学者
- 孙光宁
- 刘治斌
- 刘涛
- 孙日华
- 张卫平
- 毛高杰
- 马长山
- 魏伟
- 魏治勋
- 任博
- 侯猛
- 刘作翔
- 刘远
- 夏锦文
- 尹伟琴
- 庞朝骥
- 李娟
- 李英锋1
- 葛天博
- 蒋志如
- 赵帛妍
- 龙世发
- Larrv Downes
- 人民网
- 伍光红
- 何志辉
- 侯爱龙
- 冯仰启
- 冯军
- 冯志伟
- 冯爱冰
- 冯霞
- 刁博
- 刘义容
- 刘园园
- 刘宁洁
- 刘峥
- 刘洪波
- 刘竹雀
- 刘蕾章
- 刘顺峰
- 向谦
- 向谦1
- 吴敬华
- 吴钩
- 周尚君
- 周强
- 周强1
- 唐烈英
- 固重
-
-
蒋志如;
范梦婷;
苏韬
-
-
摘要:
对于交通肇事(罪),国家在责难肇事行为人的基础上努力平衡国家、市场、当事人间的利益。作为实现正义的刑事诉讼程序(及其法官之司法过程)对此有充分体现,与《刑法》责难行为人形成鲜明对照。通过实证研究方法详细描绘交通肇事罪案件的刑事诉讼程序与法官之司法过程,可以得出如下判断:(1)既有的法律制度已将国家、市场、当事人各方的权力、权利、义务作较好配置,大部分交通肇事案件成为简单案件,进而法官可以独立办案。(2)在没有保险保障的语境下,仍属“复杂”案件,但案件量非常少。法官也能独立审判,但审判委员会等主体仍有影响的可能。
-
-
-
-
摘要:
六部门出台意见开辟"绿色通道"退役军人司法救助优先办。最近,中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、退役军人事务部6部门联合印发《关于加强退役军人司法救助工作的意见》,加大司法过程中对困难退役军人的救助工作力度,要求有关单位为受理退役军人司法救助或者法律援助申请开辟"绿色通道",予以优先办理。
-
-
刘远
-
-
摘要:
司法刑法学是刑事司法过程的刑法学,是司法逻辑的刑法学.传统刑法学偏离司法实践,不正面反映庭审过程,有悖于庭审实质化改革取向.刑法学所服务的司法实践是交往实践,不是目的行为,不同于执法实践.在司法逻辑上,应区分刑法的理解、解释与适用.全面依法治国时代对庭审过程的关注以及区分理解与解释的客观要求,决定了司法刑法学把刑法理解学提升为真正的刑法解释学.司法刑法学的基本架构应是"刑法论—定罪论—量刑论".与传统刑法学立基于主体哲学不同,司法刑法学采取的是现象学立场.
-
-
张辰;
姚树举
-
-
摘要:
广义的类比推理具体表现为类比论证和区别技术的综合运用。在逻辑学上,类比论证是从两个或两个以上事物在一个或多个方面的相似性推导出事物在其他方面的相似。与之相对应,区别技术的运用则是从两个或两个以上事物在一个或多个方面的差异性推导出事物在其他方面的差异性。司法过程综合运用类比论证和区别技术通常是根据已决案件推出待决案件的处理结果。亦即,以已决案件与待决案件的共同属性或者差异性作为类比基础,适用或者排除适用已决案件。
-
-
廉颖婷
-
-
摘要:
中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、退役军人事务部6部门近日联合印发《关于加强退役军人司法救助工作的意见》(以下简称《意见》),对做好司法过程中困难退役军人救助工作作出安排、提出要求。《意见》共17条,涵盖退役军人司法救助的范围、机制、原则、申请条件、效果评估等方面内容,旨在加大司法过程中对闲难退役军人的救助工作力度,有效维护退役军人合法权益,促进社会和谐稳定。
-
-
蒋志如
-
-
摘要:
《红楼梦》中薛蟠打死冯渊一案是帝制中国的经典案例,传统评价均认为贾雨村是"葫芦僧乱判葫芦案".但当我们超越对错本身,更丰富的认识和思考将得到呈现,我们将回到薛蟠打死冯渊一案的案件事实,通过考察该案的诉讼程序与司法过程,可以做出如下判断:贾雨村审理薛蟠打死冯渊一案大致符合当时的诉讼程序,但在该程序运行下成为一起错案.虽然如此,但从纠纷解决角度看,贾雨村又是一名优秀法官,能够通过"努力"做到让法律判决达到政治效果、社会效果和法律效果的统一之目的.而能够支撑其这样做的一个重要原因在于,作为法官同时也是地方行政长官的贾雨村,可以通过行政逻辑取代司法逻辑认定事实、适用法律,或者说贾雨村的司法过程行政逻辑占据主导地位,而司法逻辑处于边缘地位,但后者却承担着合法化前者的功能.
-
-
-
-
李文杰
-
-
摘要:
利益衡量方法是指在司法过程中对案件涉及的相关利益进行轻重权衡.法官的社会属性与自由裁量权、法律自身的局限性以及利益冲突的必然性为利益衡量方法提供了适用基础.为解决利益衡量的规范化问题,提出司法过程中利益衡量的五步法:运用法律推理得出初步结论、判断有无利益衡量空间、提取案件涉及利益、实质衡量、得出结论并验证.目前利益衡量方法不具有统一的衡量基准和利益量化的方法,因法官的主体差异也会出现衡量上的差异,对此可构建共识化的利益衡量位阶、以相对量化代替绝对量化、完善法官的说理机制.
-
-
罗强
-
-
摘要:
《十二怒汉》是一部非常经典的法律题材影片。这部影片片名所包含的关键词之一"愤怒",以往常常被分析者忽视。从法学研究的视角来看,愤怒作为一种情感因素,在司法过程中几乎不可避免,而它的存在具有正面积极的价值,不可简单否定和排除。同时,愤怒亦有良、恶之分,其区分的关键在于人的道德与理性,而司法过程中所需要的是与理性、美德相关联的良性之怒。