司法裁量

摘要： 疑难案件是一个理论议题,它策动了制度性层面依法裁判、同案同判与个案正义之间构成性义务的竞争。进一步分析可以得出,只有依法裁判才是司法裁判的构成性义务,个案正义是它的另一种表达,同案同判是它的子项。传导至裁判论层面,法外裁判观虽落败,但仍旧能够为依法裁判观提供相当之参考,为司法所倚重的法律论证理论提供助益,由此产生“厚依法裁判观”。

摘要： 当前,以智能证据审核、类案推送、量刑辅助和偏离度预警等为典型,人工智能与司法裁判的融合不断深化。在显著提升审判质效、促进裁判标准统一的同时,人工智能对司法审判过程的深度渗透也一定程度上弱化了法官的审判主导地位、影响了司法公正的实现、降低司法审判的透明度,对传统司法理念和司法伦理带来巨大的挑战。作为回应,在司法智能化建设过程中,应当进一步明确人工智能司法应用的界限、完善司法智能算法的监管和审查、增强办案人员的主体意识与责任,以保证人工智能辅助司法审判效能的正确、充分发挥。

摘要： 法院在履行判决中确定履行期限时享有司法裁量权,但因该事项涉及行政权与司法权的关系协调问题,又因行政程序法规则的空缺,给法院的司法裁量带来挑战,相关司法实践亦未给出明晰的确定思路。对此,发圣公司案判决揭示了裁量确定履行期限的多层次规则:首先,法定期限应被视为确定履行期限之基准;其次,无法定期限时,可参照《行政诉讼法》第47条设置的两个月的期限;最后,可结合当事人合法权益保护的及时性和行政机关履职的可行性等个案因素,合理确定履行期限。透过此案,还可进一步提炼行政诉讼司法裁量的三重应然样态,亦即:面向行政诉讼权力结构的司法裁量、受法释义学技术制约的司法裁量以及推动行政争议实质性解决的司法裁量。

摘要： 【裁判要旨】合同关系中的违约方不享有单方面的合同解除权,其发出的要求解除合同的通知不能产生使合同解除的法律后果,不能以该通知到达合同相对方时间作为合同解除时间。在审理因违约方主动要求解除合同致使合同不能继续履行的案件时,法院应结合案件事实、当事人过错程度、违约造成的损失等因素,根据公平原则与诚实信用原则,认定合同解除的时间以及违约方应承担的违约责任,尽力实现当事人利益的衡平。

摘要： 我国《行政诉讼法》确立了“诉讼不停止执行”的基本原则,但作为其理论基础的行政行为效力理论、行政法律秩序稳定理论与公共利益优先理论均无法站稳脚跟。而采用“诉讼停止执行”为原则的德国则面临例外被大量使用甚至滥用的困境,支持变更“诉讼停止执行”为原则的几个学界视角如暂时权利保护又有其绕不开的逻辑困境与解释难题。跳出“诉讼停止执行”与“诉讼不停止执行”之争,转以司法裁量为核心对是否存在停止执行的例外情形进行审查不失为更加合理的选择。当然,赋予法院充分的司法裁量权的同时必须借助于“阶段性审查”、明确不确定法律概念等手段将其限定在必要的范围之内。

摘要： 船舶留置权制度是船舶物权制度的重要组成部分,是民法上留置权在《海商法》中的特别体现。为进一步梳理船舶留置权,本文以船舶留置权构成要件的“占有”为研究对象,分析船舶留置权中占有的特殊性,探究占有的民法理论在船舶留置权中的适用及典型的司法裁量尺度。

摘要： 美国对跨境公司的传统管辖体系以横向联邦主义为背景,以最低联系标准叠加不合理性检验标准为架构,一般管辖与特殊管辖皆以被告与法院地的纵向关系为逻辑起点,构成要件仅有程度之别,并无性质之分,不仅功能混同,且皆维系于灵活多变的司法裁量标准。该体系长期被批评为灵活有余、复杂过度,确定性和可预见性不足。美国联邦最高法院自2011年开启变革,一般管辖抛弃裁量性标准,固定于跨境公司的设立地和主营业地。但特殊管辖同步收缩,形成对外国公司的管辖真空,后续改革方案仍在讨论之中。对中国企业而言,美变革过渡期内对外国公司的管辖真空为短期利好局面;长期而言,应重点防御特殊管辖风险。

摘要： 高速城镇化进程中城市更新加快,规划变动不可避免.通过对四个典型城市和一个超大型城市的城市更新规范性法律文件文本分析,从立法规制的视角,为解决城市更新的公共目标与控制性详细规划法定要求之间的固有矛盾,避免或减少因规划调整对私人利益损失的风险,提供切实可行的地方立法经验.中国既有的城市规划立法结构为国家《城乡规划法》保留程序性框架基本内容,将实质内容下沉给部门特别法或地方立法填充,利用地方立法模式确定规划保证义务的具体内容,实现了对行政机构规划变动自由裁量实体法意义上的行为指导和行为限制,为司法裁量提供客观的正当性分析和程序上的审查依据.对其他地方城镇规划立法和管理实践具有借鉴意义.

摘要： 随着商法学研究的不断推进,学界和实务部门围绕商法思维等基础问题的研究愈加深入.从研究状况总体看,普遍认为,无论进行商事法学理研究,还是从事商事立法、商事司法实务工作,都应当遵循商法的逻辑.而商法的逻辑则强调商主体营利利益的保护,追求交易的安全、迅捷、可靠.此亦系商法与民法的分野.按照商事思维的逻辑,商事审判自然具备独特性和规律性,并以此为基础成为商事审判独立化的重要推动力,进而力图实现裁判结果既能满足一般民事主体的公平要求,也可促进社会经济发展和社会财富增加.然而,在实践中,因受制于长期以来商事文化传统的缺失,现代意义的商事立法、商事司法基础薄弱,当裁判者难以兼顾公平和效益时对公平的关注不够,导致商法中人文关怀的流失.股东压制是以封闭性为核心特征的有限责任公司之固有难题.股东压制诉讼涉及少数股东、控股股东、公司甚至第三人等多方主体的利益平衡.裁判者无论是适用股权回购等具体救济规则,还是援引禁止股权滥用的原则性规定,无疑都需要高超的裁判能力和裁判方法.亦即,裁判者需要对公司法具体条文作出合理解释,才能对受压制股东的公平性诉求作出是否应予支持的合理裁判.

摘要： 随着商法学研究的不断推进,学界和实务部门围绕商法思维等基础问题的研究愈加深入.从研究状况总体看,普遍认为,无论进行商事法学理研究,还是从事商事立法、商事司法实务工作,都应当遵循商法的逻辑.而商法的逻辑则强调商主体营利利益的保护,追求交易的安全、迅捷、可靠.此亦系商法与民法的分野.按照商事思维的逻辑,商事审判自然具备独特性和规律性,并以此为基础成为商事审判独立化的重要推动力,进而力图实现裁判结果既能满足一般民事主体的公平要求,也可促进社会经济发展和社会财富增加.然而,在实践中,因受制于长期以来商事文化传统的缺失,现代意义的商事立法、商事司法基础薄弱,当裁判者难以兼顾公平和效益时对公平的关注不够,导致商法中人文关怀的流失.股东压制是以封闭性为核心特征的有限责任公司之固有难题.股东压制诉讼涉及少数股东、控股股东、公司甚至第三人等多方主体的利益平衡.裁判者无论是适用股权回购等具体救济规则,还是援引禁止股权滥用的原则性规定,无疑都需要高超的裁判能力和裁判方法.亦即,裁判者需要对公司法具体条文作出合理解释,才能对受压制股东的公平性诉求作出是否应予支持的合理裁判.

摘要： 随着商法学研究的不断推进,学界和实务部门围绕商法思维等基础问题的研究愈加深入.从研究状况总体看,普遍认为,无论进行商事法学理研究,还是从事商事立法、商事司法实务工作,都应当遵循商法的逻辑.而商法的逻辑则强调商主体营利利益的保护,追求交易的安全、迅捷、可靠.此亦系商法与民法的分野.按照商事思维的逻辑,商事审判自然具备独特性和规律性,并以此为基础成为商事审判独立化的重要推动力,进而力图实现裁判结果既能满足一般民事主体的公平要求,也可促进社会经济发展和社会财富增加.然而,在实践中,因受制于长期以来商事文化传统的缺失,现代意义的商事立法、商事司法基础薄弱,当裁判者难以兼顾公平和效益时对公平的关注不够,导致商法中人文关怀的流失.股东压制是以封闭性为核心特征的有限责任公司之固有难题.股东压制诉讼涉及少数股东、控股股东、公司甚至第三人等多方主体的利益平衡.裁判者无论是适用股权回购等具体救济规则,还是援引禁止股权滥用的原则性规定,无疑都需要高超的裁判能力和裁判方法.亦即,裁判者需要对公司法具体条文作出合理解释,才能对受压制股东的公平性诉求作出是否应予支持的合理裁判.

摘要： 随着商法学研究的不断推进,学界和实务部门围绕商法思维等基础问题的研究愈加深入.从研究状况总体看,普遍认为,无论进行商事法学理研究,还是从事商事立法、商事司法实务工作,都应当遵循商法的逻辑.而商法的逻辑则强调商主体营利利益的保护,追求交易的安全、迅捷、可靠.此亦系商法与民法的分野.按照商事思维的逻辑,商事审判自然具备独特性和规律性,并以此为基础成为商事审判独立化的重要推动力,进而力图实现裁判结果既能满足一般民事主体的公平要求,也可促进社会经济发展和社会财富增加.然而,在实践中,因受制于长期以来商事文化传统的缺失,现代意义的商事立法、商事司法基础薄弱,当裁判者难以兼顾公平和效益时对公平的关注不够,导致商法中人文关怀的流失.股东压制是以封闭性为核心特征的有限责任公司之固有难题.股东压制诉讼涉及少数股东、控股股东、公司甚至第三人等多方主体的利益平衡.裁判者无论是适用股权回购等具体救济规则,还是援引禁止股权滥用的原则性规定,无疑都需要高超的裁判能力和裁判方法.亦即,裁判者需要对公司法具体条文作出合理解释,才能对受压制股东的公平性诉求作出是否应予支持的合理裁判.

摘要： 本申请提供一种海事行政处罚裁量模板的处理方法、装置、计算机设备和存储介质。本申请中，向用户提供针对海事行政处罚裁量模板的查询页面；获取所述用户在所述查询页面输入的海事违法行为代码；若本端存储的全部海事行政处罚裁量模板处于非更新状态，则获取海事行政处罚裁量模板的候选海事违法行为代码；在各候选海事违法行为代码中确定与所述输入的海事违法行为代码匹配的目标海事违法行为代码，并将与所述目标海事违法行为代码对应的海事行政处罚裁量模板发送给所述用户，因此，用户无需输入多个查询字段，提高模板查询效率。

摘要： 本发明公开一种基于Grover迭代灵活追踪的仲裁量子签名设计方法，该设计利用Grover搜索算法实现在签名发生纠纷时，仲裁管理方可以找到问题签名的签署者。在仲裁过程中，仲裁管理系统和每个签名参与者进行协商，从而获得最终密钥，找到问题签名的签署者，避开了仲裁群签名直接“公开”的机制。本发明的特点是建立一个完备的仲裁签名验证系统，仲裁管理系统可以选择是否公开问题签名签署者身份，具有灵活追踪性和公平性。

摘要： 本发明公开了一种基于量子块加密的公钥仲裁量子签名协议，属于量子保密通信技术领域，包括通过量子密钥分发，进行签名者、接收者以及仲裁之间的量子密钥共享；签名者制备两份量子消息和一份量子签名，并将一份量子消息发送至接收者、将量子签名发送至仲裁；接收者在仲裁提供的约束条件下，进行量子签名的验证。本发明提供的协议不仅能保障安全性，而且具有更好的实际应用价值。

摘要： 本发明提供一种高精确度的纺织品裁量装置，涉及纺织品裁量技术领域，包括工作台，工作台的上表面开设有凹槽，工作台的外表面一侧侧壁固装有伺服电机，伺服电机的输出端装有螺纹杆，螺纹杆贯穿工作台的外表面并延伸至凹槽的内部，凹槽的内壁固装有限位杆，螺纹杆的外表面套设有活动架。本发明，通过设置工作台、凹槽、伺服电机、螺纹杆、限位杆、活动架、电动伸缩杆、安装板、切刀、套筒和套杆，实现了调节裁量装置位置的功能，改变了裁量装置的固定方式，使得将纺织品裁量成不同的长度时，可以方便快捷的调节裁量装置的位置，节省了工作人员的时间和精力，提升了工作人员的工作效率，加快了纺织品的裁量速率。

摘要： 本发明提出了一种基于异或加密和GHZ态的新型仲裁量子签名方法，包括初始化、生成签名及验证签名三个步骤；首先，仲裁者和签名者使用一组单向哈希函数，并共用共享密钥；其次，签名者利用钥控哈希函数对量子消息进行量子编码，利用GHZ态的控制位对量子消息进行控制非门操作产生量子签名；最后，验证者利用GHZ态的控制位进行类似的异或操作验证签名。与其他仲裁量子签名方法相比，本发明方法的密钥分发以及加密不涉及复杂的加密方法或量子运算，可以有效抵抗伪造攻击和否认攻击；在满足安全性、不可伪造性和不可否认性的基础上，本发明方法更具实用性，效率更高。

摘要： 本实用新型涉及服装制作技术领域，尤其涉及一种服装系带熨烫裁量装置，其特征是，包括工作台，所述工作台下方设有电热水箱，所述工作台台面的前侧标有刻度线，且后侧设有熨烫区，所述熨烫区内开设有若干蒸汽通孔，所述蒸汽通孔均与所述电热水箱连通；所述熨烫区的一侧通过合页铰接有用于盖合在所述熨烫区的盖板；所述工作台后端通过第一支架滚动连接有至少三个可自由转动的辊筒，且两相邻所述辊筒之间留有可供待裁剪布带通过的间隙。通过该装置的使用，可提高布带的剪裁效率，提高系带产量，而且剪裁出的系带表面褶皱较少，更加平整。

摘要： 本实用新型公开了一种暴汗服面料快速裁量装置，包括机体，所述机体的顶部设有输送带，所述机体的进料端固定安装有送料辊，所述机体顶部靠近送料辊的侧方位置设有限位辊，所述机体顶部中端设有固定架，所述固定架内升降设置有安装座，所述安装座内活动设置有转动电机，所述转动电机中轴一端连接有刀盘，所述安装座上还设有用于绷直面料的压料机构，本实用新型自动化程度高，结构、操作简单，极大提高了面料的裁剪效率，通过在刀盘前后两侧设置压料组件可以很好地伸展面料促使面料张力均衡，提高裁切质量，极大提高劳动生产率，值得推广。

摘要： 本实用新型提供一种高精确度的纺织品裁量装置，涉及纺织品裁量技术领域，包括工作台，工作台的上表面开设有凹槽，工作台的外表面一侧侧壁固装有伺服电机，伺服电机的输出端装有螺纹杆，螺纹杆贯穿工作台的外表面并延伸至凹槽的内部，凹槽的内壁固装有限位杆，螺纹杆的外表面套设有活动架。本实用新型，通过设置工作台、凹槽、伺服电机、螺纹杆、限位杆、活动架、电动伸缩杆、安装板、切刀、套筒和套杆，实现了调节裁量装置位置的功能，改变了裁量装置的固定方式，使得将纺织品裁量成不同的长度时，可以方便快捷的调节裁量装置的位置，节省了工作人员的时间和精力，提升了工作人员的工作效率，加快了纺织品的裁量速率。

摘要： 本实用新型提供一种纸箱生产用纸板裁量装置，涉及纸箱生产技术领域，包括底板和顶板，底板的上表面固装有一号电动伸缩杆，顶板的下表面固装有安装架，安装架的侧壁通过连接架安装有伺服电机，伺服电机的输出端安装有带动辊，安装架的内壁通过转轴转动连接有辅助辊，底板的上表面开设有容纳槽，容纳槽的内壁通过转轴转动连接有输送辊。本实用新型，通过设置底板、顶板和一号电动伸缩杆，能够根据纸板的厚度进行调节，通过设置安装架、伺服电机、带动辊、辅助辊、容纳槽和输送辊，能够对多张纸板进行压紧与输送，并且方便快捷，省时省力，通过设置测量组件，能够在输送纸板的过程中测量纸板的长度，方便后期进行裁切。

摘要： 本申请涉及一种针纺织品裁量装置，包括操作台、框体和收卷辊，所述操作台的上表面设置有框体，所述收卷辊转动设置在操作台的一侧边沿处，所述操作台一侧边沿处的两端均设置有固定板，两个所述固定板之间转动设置有转杆，所述收卷辊套有转杆上，其中一个所述固定板的一侧外壁上设置有电机，所述转杆的一端穿出固定板的一侧外壁与电机的输出轴相连接，所述框体内活动设置有U形框，所述U形框的两侧外壁上均转动设置有压杆，所述压杆的底端转动设置有压料辊，利用U形框在框体内的下移，使压料辊受力向两侧转动，将纺织品压紧并向两侧拉直，使纺织品处于绷直状态，减少因面料不平整导致裁剪不合格情况的发生，提高裁量质量。