台湾选举

摘要： 2020年台湾地区领导人选举不仅是一场政见上的博弈,也是信息传播的竞争。在媒体议程设置(agenda setting)的影响下,媒体报道的议程对选举中民众所关切的议题有重要影响。根据对台湾《中国时报》和《自由时报》在2019年7月28日(韩国瑜被提名为国民党候选人)至2020年1月10日(选举结束前夕)报道内容的抽样分析,本文发现,选举期间报纸媒体最为关注的议题为"候选人行动"、"台湾经济"、"两岸关系"和"卫生健康",而对于"自然灾害"、"环境保护"和"娱乐八卦"等关注度较低。此分析结果对理解和认识台湾地区领导人选举这一政治活动有重要意义,可能为今后的台湾地区政治研究提供更有价值之切入点。

摘要： 历经多年的发展,台湾已经形成较为成熟的民意调查市场,民调机构形式多样,民调机构的政治立场、民调问题的设计、调查对象和民调数据的解释等因素都影响民调的结果。在各项公职选举过程中,各政治势力和政治人物既可以通过民调了解民意,也可以通过民调引导、诱导甚至刻意误导民意。台湾民意对于两岸关系议题的看法势必影响其在选举中的投票行为,进而直接影响选举的结果。但由于选举结果是由多种因素综合作用所决定的,因此台湾民意关于两岸关系议题的看法对历次选举的影响程度有所差异,2012年和2016年两次台湾地区领导人选举的过程及结果清晰地证明了这一点。现阶段台湾多数民调结果显示,台湾主流民意在两岸关系方面希望“维持现状”,这从一个侧面表明两岸关系和平发展的基本态势与台湾社会的普遍认知确实存在一定的落差,在某种程度上也反映出当前台湾的社会心态和民众的认同问题。

摘要： 台湾“九合一”选举国民党意料之外取得胜利,而民进党则在完全执政仅仅2年就遭遇县市选举惨败,全台县市上演“绿地变蓝天”大戏。而面对形同不及格的分数,蔡英文是否会在选后调整两岸政策,两岸关系未来走向受到各方关注。民进党指控大陆“假消息”干扰选举,企图再次操弄统“独”对立影响选情。面对全台湾南北弥漫的不利于民进党的选战氛围,从“日本关西水灾台湾驻日办事机构办事不利”开始,蔡英文当局开始有针对性地将一切不利于民进党的讯息指控为大陆的“假消息”,并效仿特朗普在美国中期选举时的伎俩,指责大陆势力渗透影响台湾选举。

摘要： 台湾地区“九合一”选举进入最后冲刺阶段,将于11月24日进行投票、开票。这期间,岛内各方为了抢食包括22个县市长在内的11047个公职各出其招。“柯文哲旋风”“韩国瑜现象”“亏鸡福来爹”……纷繁之中,岛内社会结构、政治运作模式等显现出“网红当道”的新变化。“韩流旋风”“其迈有难,抢救高雄”是当下民进党最重要的任务之一。为了稳住高雄市候选人陈其迈的选情,蔡英文四路人马全面动员。他们的危机感来自于国民党候选人韩国瑜带来的“韩流旋风”。韩国瑜曾在国民党“沉寂”、甚至被“冷落”近二十年。2017年,他从台北南调空降国民党高雄市党部主委,今年4月,将原在新北市的户籍迁往高雄市林园区后正式宣布参选。短短几个月的时间,他将与陈其迈两位数的民调支持度差距拉到了个位数,并在上个月实现反超。

摘要： 隐喻是人类共通的思维方式，日常生活充满隐喻，隐喻具有系统性，例如“时间就是金钱”的隐喻里，我们说“浪费／节省时间”“给我几分钟”“一寸光阴一寸金”，均是以金钱的概念去思考时间。

摘要： 台湾《旺报》2017年12月27日社评指出，2018年台湾县市选举热战提前开打，岛内“反中”势力又告抬头，意图重演2014年“太阳花”老戏码，扭曲两岸关系，获取选举利益。

摘要： 在2016年初的台湾＂二合一＂选举中,执政的国民党遭遇巨大挫败,不仅在＂大选＂中落败并且得票率和得票数都大幅落后于民进党,在＂立委＂选举中获得的席次也大幅缩减,首次失去了＂立法院＂的多数党地位。结合2014年底台湾＂九合一＂选举的溃败,国民党的接连惨败给台湾政坛投下巨大的＂震撼弹＂。本文经过深入分析认为,国民党在2014年和2016年连续败选的原因包括蓝军铁杆支持者的＂铁票沉默＂、中间选民的＂惩罚性投票＂以及年轻世代普遍＂倾绿＂引发的＂蓝绿板块＂位移三个方面。国民党要想在台湾政坛重新再起,一方面要扮演好在野党角色,强力监督民进党施政,坚持＂九二共识＂,维护两岸和平与促进经济文化交流;另一方面要调整内外政策,对内进行民主革新,处理好＂本土＂与＂外省＂族群的融合问题,对外须采取清晰的选举方针,在不同类型的县市采取最适合的选战策略。

摘要： 本发明涉及一种抗量子计算机攻击的电子选举方法、管理装置和电子选举系统。该方法包括：管理端发布候选人集合，为选举端分配标识选举端合法身份的ID，并对电子选举过程所需的密钥进行预处理；选举端向管理端发送投票请求，投票请求中包含该选举端的选票信息，管理端响应该投票请求，对选举端进行选民身份的认证，认证通过后保存该选民的选票信息；在选举端投票结束后公布通过认证的所有选举端的ID；管理端使用加密无密钥协议将保存的选票传递给计票端；计票端统计选票信息并公布选举结果。本发明将抗量子计算机攻击的焦点从被动防御转移到主动防御，可达到选举方案所需的完整性，合理性，隐私性，合法性，不可重复性，公平性和可验证性。

摘要： 本申请涉及数据通信技术领域，尤其涉及一种选举控制方法及装置、选举方法及装置，该方法应用于集群服务系统中部署有第一监控进程monitor的节点，该方法包括：监测第一monitor的运行状态和运行环境；当监测到所述运行状态和运行环境中存在异常情况后，对第一monitor与其它monitor、及第一monitor与集群外客户端之间的交互报文进行拦截，以阻止第一monitor参与leader选举及向集群外客户端提供服务。这样，当monitor的运行状态和运行环境出现异常时，就不会不断地重复进入选举状态，也不会在有问题的状态下为客户端提供服务，从而节省了系统资源，提高了服务质量。

摘要： 本发明提出一种基于云平台通信系统的选举方法及选举系统，包括在云平台集群中的软件机器人之间交换投票信息；判断当前投票数是否超过设定阈值，若超过，则判断当前选举成立，每一台软件机器人进行投票统计，否则，参与投票的软件机器人维持竞选状态，等待下一轮投票选举；判断自身投票信息中的选举作为领导者的软件机器人ID是否大于收到的投票信息中的选举作为领导者的软件机器人ID，若大于，则将自身的选举状态更新为领导者状态；若小于，则将自身的选举状态更新为随从状态；若等于，则判断自身投票信息中的数据ID是否大于收到的投票信息中的数据ID，若大于，则将自身的选举状态更新为领导者状态，否则将自身的选举状态更新为随从状态。

摘要： 本申请涉及数据通信技术领域，尤其涉及一种选举控制方法及装置、选举方法及装置，该方法应用于集群服务系统中部署有第一监控进程monitor的节点，该方法包括：监测第一monitor的运行状态和运行环境；当监测到所述运行状态和运行环境中存在异常情况后，对第一monitor与其它monitor、及第一monitor与集群外客户端之间的交互报文进行拦截，以阻止第一monitor参与leader选举及向集群外客户端提供服务。这样，当monitor的运行状态和运行环境出现异常时，就不会不断地重复进入选举状态，也不会在有问题的状态下为客户端提供服务，从而节省了系统资源，提高了服务质量。

摘要： 本公开提出一种选举信息处理方法和处理系统及选举系统和存储介质，涉及信息安全领域。本公开使用选举人的人脸特征作为私钥对选举人的选举结果进行签名，根据区块链系统记录的选举人的选举结果签名信息，对数据库中存储的选举人的选举结果签名信息进行认证，由于私钥被破解的概率大大降低，且区块链技术的防篡改特性，从而减少选举结果签名信息被篡改的可能性，提高了选举人与其选举结果的一致性。

摘要： 本发明涉及一种抗量子计算机攻击的电子选举方法、管理装置和和电子选举系统。该方法包括：管理端发布候选人集合，为选举端分配标识选举端合法身份的ID，并对电子选举过程所需的密钥进行预处理；选举端向管理端发送投票请求，投票请求中包含该选举端的选票信息，管理端响应该投票请求，对选举端进行选民身份的认证，认证通过后保存该选民的选票信息；在选举端投票结束后公布通过认证的所有选举端的ID；管理端使用加密无密钥协议将保存的选票传递给计票端；计票端统计选票信息并公布选举结果。本发明将抗量子计算机攻击的焦点从被动防御转移到主动防御，可达到选举方案所需的完整性，合理性，隐私性，合法性，不可重复性，公平性和可验证性。

摘要： 本发明公开了一种选举投票系统及选举方法，包括投票箱，所述投票箱的数量等于或大于候选人或事物的数量，所述每个投票箱用于投放与相应的候选人或事物对应的选票，投票时将该候选人或事物的选票放入与该候选人或事物相对应的投票箱中。本发明不仅方便选票的分类和点算，使选票的分类和点算更准确、快速，而且具有防止假选票的功能。

摘要： 本发明提供了一种自平衡的中心选举方法及装置，所述中心选举方法包括：S1、在集群中统一配置多个采集器，所述采集器请求选举中心分配采集任务；S2、所述选举中心根据请求量将实际采集任务平均分配给每个所述采集器；S3、所述采集器获取采集任务后与所述选举中心保持心跳联系，所述选举中心根据心跳信息及时调整各个所述采集器的采集任务，实现自平衡任务分配。本发明的自平衡中心选举方法用以解决集群中单一节点采集数据运行负担大的问题，通过选举中心的调度能力，平摊繁重的采集任务，进而达到群策群力的效果，提高大型集群数据采集的稳定性和有效性。

摘要： 本申请公开了一种验证节点的选举方法、装置、存储介质和设备，该方法为：从抵押合约所示的各个参选节点中，选取抵押金额大于且等于目标金额的参选节点，作为超级节点；将超级节点、抵押金额小于目标金额的参选节点，均标识为备用节点；重复多次执行目标步骤，得到多个目标节点；从各个目标节点中选取抵押金额小于目标金额的目标节点，作为普通节点；将超级节点和普通节点，均标识为验证节点。相较于现有技术，将超级节点和普通节点作为验证节点，验证节点的选举基于抵押金额作为参考依据，以使验证节点与区块链网络具有利益关系，确保正常验证节点的数量，能够满足共识机制中拜占庭条件所示的正常节点数量，有效提高区块链网络的活性。

摘要： 本申请涉及信息安全技术领域，特别涉及一种多链区块链领导者隐蔽选举方法及装置，其中，方法包括：在时代em‑2之前，将em‑2之前进行抵押且没有赎回的节点集合进行表示，以使信标链对抵押成功的节点建立抵押金额表；基于抵押金额表进行选举参数初始化；基于初始化后的选举参数进行秘密采样，并使得领导者出块的同时附带身份证明，并验证出块人身份是否满足预设合法性。解决了区块链在出块之前领导者的身份隐藏和区块链确定性出块不分叉之间的矛盾。