可加性

摘要： 本试验旨在比较4个实验室间测定猪饲料酶水解物能值(EHGE)的差异及可加性,为仿生消化法测定猪饲料的有效能值提供参考。采用单因素完全随机设计,在4个实验室内采用生长猪仿生消化方法测定6个饲料原料和由这些饲料原料配制的8个饲粮的EHGE。每个样品在各实验室设5个重复,每个重复1根消化管。结果表明:除实验室1测定的饲粮5的|Z|比分值在2~3外,其余样品的|Z|0.05),而其他4个饲料原料和饲粮的EHGE测定值在实验室间均有显著差异(P0.05)。4个实验室内饲粮EHGE计算值与测定值间的相关系数均大于0.99(P<0.01)。在8个饲粮EHGE测定值对计算值的线性回归模型中,实验室1、3和4的回归直线与Y=X重叠,而实验室2回归直线的斜率与1有显著差异(P<0.05),截距与0有显著差异(P<0.05)。上述结果表明,4个实验室间测定猪饲料EHGE测定值呈现较小的差异和满意的可加性,可为猪饲料数据库的完善提供稳定的技术支撑。

摘要： 在国际经济比较中,可加性和特征性是购买力平价汇总方法应该具备的重要性质。针对新近发展的、基于双边指数所构建的兼具可加性与特征性的多边比较方法——MBC法,本文对其进行了拓展研究,发展出更为完备的MBC法:一方面,鉴于原始极值最优视角下的MBC法主要考虑的是存在较多"奇异"型价格结构的国家双边比较的特征性,为弥补该视角下的MBC法难以实现整体最优的不足,本文从最小二乘和对数最小二乘的视角分别构建MBC法;另一方面,进一步在MBC法中考虑不同双边比较的可靠性差异问题,分别构建多重视角下的加权MBC法,并引入多种权重函数供应用者参考。采用ICP2011数据的实证研究结果充分说明,多重视角下的MBC法较好地整合了官方GEKS法的特征性优点和GK法的可加性优点,相比已有满足可加性的方法,MBC法替代偏差最小,是较理想的既适合于实际物量比较、又可用作支出结构分析的方法。实证研究还发现,最小二乘和对数最小二乘视角下的加权MBC法稳健性较好的优点。

摘要： 本研究旨在比较不同实验室间测定饲料总能(GE)的变异程度及可加性,为饲料有效能值的准确测定提供参考.试验分为2个部分.内容一:考察饲料的上样量对氧弹热量计测定GE值的影响,采用单因素完全随机设计,6个饲料原料分别为玉米、豆粕、小麦麸、大豆油、菜籽粕、棉籽粕,10个饲粮上样量共计5个处理,分别设为0.2、0.4、0.6、0.8和1.0 g,每个处理4个重复.内容二:考察实验室间测定饲粮GE的变异及可加性.采用单因素完全随机设计,共6个实验室,每个实验室对各样品测定4个重复.结果表明:6个饲料原料及10个饲粮GE的测定值均随上样量的增加而呈显著线性和二次曲线增加(P<0.05).0.2 g上样量的GE测定值均显著低于0.4～1.0 g上样量相应的GE测定值(P<0.05).在0.6～1.0 g上样量间,样品GE测定值相对差异较小.在6个实验室对比中,96个测定数据中的91个的|Z|<2.h统计量表明,实验室2的测定结果偏低,而实验室5的测定结果偏高.k统计量表明,实验室5和6的测定变异相对较大.总体上,GE测定的重复性变异系数、实验室间变异系数及再现性变异系数不超过0.64％.配对t检验表明,实验室1、3、5和6对10个饲粮GE的计算值与测定值差异不显著.而实验室2和4对10个饲粮GE的计算值与测定值差异显著(P<0.05).6个实验室内饲粮的GE测定值对计算值的线性回归模型与Y=X重叠.由此表明,氧弹热量计测定GE的上样量应在0.6 g以上.6个实验室间测定饲粮GE值呈现较好的一致性(94.8％的满意度),实验室间的变异系数均较低.4个实验室测定饲粮GE的可加性高,2个实验室的可加性稍低.

摘要： 在国际经济比较中,可加性和特征性是购买力平价汇总方法应该具备的重要性质.针对新近发展的、基于双边指数所构建的兼具可加性与特征性的多边比较方法——MBC法,本文对其进行了拓展研究,发展出更为完备的MBC法:一方面,鉴于原始极值最优视角下的MBC法主要考虑的是存在较多"奇异"型价格结构的国家双边比较的特征性,为弥补该视角下的MBC法难以实现整体最优的不足,本文从最小二乘和对数最小二乘的视角分别构建MBC法;另一方面,进一步在MBC法中考虑不同双边比较的可靠性差异问题,分别构建多重视角下的加权MBC法,并引入多种权重函数供应用者参考.采用ICP2011数据的实证研究结果充分说明,多重视角下的MBC法较好地整合了官方GEKS法的特征性优点和GK法的可加性优点,相比已有满足可加性的方法,MBC法替代偏差最小,是较理想的既适合于实际物量比较、又可用作支出结构分析的方法.实证研究还发现,最小二乘和对数最小二乘视角下的加权MBC法稳健性较好的优点.

摘要： 齐次定理和叠加定理是线性线性电路两个重要的定理.通过分析,指出对单一激励的电路,如果该电路满足齐次定理或者叠加定理,那么,该电路一定是线性电路.对单一激励的电路,齐次定理已经充分表达了线性电路的线性性质.对多个激励的电路,如果该电路满足可加性,那么,该电路一定是线性电路.反之,如果电路仅满足齐次定理,则该电路不一定是线性电路.尽管叠加定理是线性系统可加性在电路中的应用,但叠加定理和可加性的内涵是有所区别的,不能通过电路是否满足叠加定理来判定电路的齐次性或电路是否满足齐次定理.本文的讨论可供讲授电路理论课程的教师参考.

摘要： 《“强度量”的意义与认知规律》(P4)一文中指出,量表示物质的“多少”与“大小”,在数学教育中常将量分为离散量与连续量,在历史中量还可以分为广延量与强度量,其中强度量的大小是由两个广延量的比来衡量的,对培养学生的量感有重大意义。儿童强度量概念的发展经历了从单一维度过渡到多维度综合考虑的过程,儿童在理解强度量上可能会存在认知困难:难以理解反比关系;难以理解不同量之间的关系;难以理解强度量的不可加性;难以从直观感知层面过渡到反思抽象层面。对此,教师要建立“关注认知发展,培养关系思维;强调定量推理,培养量感;注重具身体验,培养抽象能力”的教学策略,以促进学生对强度量知识的深度理解。

摘要： 在一类待定系数法求取值范围的题目中,运用不等式"同向可加性"很容易产生一种错误的解法,而错解中的逻辑错误隐藏得很深,难以被发现。下面用例题来分析深含其中的逻辑错误。例题如果1≤a+b≤5,-1≤a-b≤3,求a+2b的取值范围。

摘要： [目的]构建气候敏感的马尾松生物量相容性方程系统,分析气候因子对马尾松各分项生物量的影响,为森林碳汇监测和森林可持续经营提供技术支撑.[方法]基于150株马尾松单木生物量数据,采用非线性联立方程组法构建气候敏感的马尾松生物量相容性方程系统,各分项生物量(干材、干皮、树枝、树叶和地上总生物量)选用以直径和树高为自变量的二元生物量方程作为基础模型,利用一阶交叉验证法对所构建的生物量相容性方程系统进行评价.[结果]与传统未考虑气候因子的各分项生物量模型相比,气候敏感的马尾松生物量相容性方程系统预测精度明显提高,且该生物量相容性方程系统可定量描述不同气候带亚区生物量的差异程度,保证干材、干皮、树枝和树叶与地上总生物量相容.[结论]气候敏感的马尾松生物量相容性方程系统能有效分析气候因子对各分项生物量的影响,可应用于其他树种的生物量预估.

摘要： 研究了5种煤镜质组反射率理论加权平均值及实测其配煤的镜质组反射率分布图，结果表明配煤的反射率及其分布具有较好的可加性，原则上可有按其单种煤镜质组反射率的理论加权平均值进行计算。

摘要： 本研究中区域性综合评价具有两层含义，其一，就是通常意义的本土化综合评价；其二，是将其再向前推进一步，对某一区域，如某一市、某一县的学生体质健康水平做出一个总体的评价。对于后者，迄今的研究成果中还鲜见报告，本研究正是以此为重点。本研究源自于管理者的实际需要，以2014年全国学生体质与健康调研辽宁省调研数据作为评价样本，以构建辽宁省区域性学生体质健康综合评价方法为目标所进行的一次探索性尝试。学生体质健康水平区域性评价虽然出自于行政需要，但正因如此才提示很有必要对这一问题加以深入的研究，满足现实需要是体育科学发展、进步的动力和源泉。在构建区域性综合评价方法时，应该同时关照多指标综合与多组群综合两个层面的综合，因此，在选择评价指标和评价方法时要考虑评价结果的可加性，避免方法过于庞大而不易于实际推广应用。通过本次尝试初步证明利用以统一标准为参照的标准分、平均率进行区域性RSR综合评价是基本可行的。

摘要： 本文提出了一种新的高属性维对象类内聚性的度量方法(本文称为高属性维对象集合的差异度)，并证明了其可加性，为进一步提出高属性维对象的聚类方法奠定了基础。

摘要： 本文从配合煤的各项指标，如灰份、挥发份、G值、Y值等，我们可以预测焦炭的大致质量状况，但对焦炭的热强度却无法预测。根据多年来配煤经验，及对各种配方下所产生的焦炭质量跟踪研究，提出如下观点：各单种煤成焦后焦碳热强度具有很规律的可加和性，从而可以预测配合煤成焦后所形成焦碳的热强度。

摘要： 本文从配合煤的各项指标，如灰份、挥发份、G值、Y值等，我们可以预测焦炭的大致质量状况，但对焦炭的热强度却无法预测。根据多年来配煤经验，及对各种配方下所产生的焦炭质量跟踪研究，提出如下观点：各单种煤成焦后焦碳热强度具有很规律的可加和性，从而可以预测配合煤成焦后所形成焦碳的热强度。

摘要： 本文从配合煤的各项指标，如灰份、挥发份、G值、Y值等，我们可以预测焦炭的大致质量状况，但对焦炭的热强度却无法预测。根据多年来配煤经验，及对各种配方下所产生的焦炭质量跟踪研究，提出如下观点：各单种煤成焦后焦碳热强度具有很规律的可加和性，从而可以预测配合煤成焦后所形成焦碳的热强度。

摘要： 硬质镍‑铬‑钛‑铝‑可锻合金，所述合金具有极好的耐磨性，同时具有极好的耐高温腐蚀性、良好的耐蠕变性和良好的可加工性，具有(用质量％表示)5至35％的铬、1.0至3.0％的钛、0.6至2.0％的铝、0.005至0.10％的碳、0.0005至0.050％的氮、0.0005至0.030％的磷、最多0.010％的硫、最多0.020％的氧、最多0.70％的硅、最多2.0％的锰、最多0.05％的镁、最多0.05％的钾、最多2.0％的钼、最多2.0％的钨、最多0.5％的铌、最多0.5％的铜、最多0.5％的钒、任选0至20％的Fe、任选0至15％的钴、任选0至0.20％的Zr、任选0.0001至0.008％的硼，剩余为镍和由方法造成的常规杂质，其中镍含量大于35％，其中必须满足如下关系：Cr+Fe+Co≥26％(1)，从而实现良好的耐磨性，和关系fh≥0(2a)，其中fh＝6.49+3.88Ti+1.36Al‑0.301Fe+(0.759‑0.0209Co)Co‑0.428Cr‑28.2C(2)，由此获得高温下足够的强度，其中Ti、Al、Fe、Co、Cr和C为相关元素用质量％表示的浓度并且fh用％表示。

摘要： 硬化的镍‑铬‑钴‑钛‑铝‑锻造合金，所述合金具有极好的耐磨性同时极好的耐蠕变性、良好的耐高温腐蚀性和良好的可加工性，具有(用质量％表示)>18至31％的铬、1.0至3.0％的钛、0.6至2.0％的铝、>3.0至40％的钴、0.005至0.10％的碳、0.0005至0.050％的氮、0.0005至0.030％的磷、最多0.010％的硫、最多0.020％的氧、最多0.70％的硅、最多2.0％的锰、最多0.05％的镁、最多0.05％的钾、最多2.0％的钼、最多2.0％的钨、最多0.5％的铌、最多0.5％的铜、最多0.5％的钒、任选0至20％的Fe、任选0至0.20％的Zr、任选0.0001至0.008％的硼，剩余为镍和由方法造成的常见杂质，其中镍含量大于35％并且其中必须满足如下关系：Cr+Fe+Co≥25％(1)，从而实现良好的耐磨性，和fh≥0(2a)，其中fh＝6.49+3.88Ti+1.36Al‑0.301Fe+(0.759‑0.0209Co)Co‑0.428Cr‑28.2C(2)，从而获得高温下足够的强度，其中Ti、Al、Fe、Co、Cr和C为相关元素用质量％表示的浓度并且fh用％表示。

摘要： 本发明提供一种用于制造泡沫物品的组合物，包含：包含高密度聚乙烯(HDPE)的乙烯基热塑性聚合物与改性剂组分、任选的发泡剂、任选地与碳黑和/或一或多种添加剂掺合的组合物。

摘要： 本发明涉及具有优良可加工性的乙烯/1‑己烯或乙烯/1‑丁烯共聚物。根据本发明的乙烯/1‑己烯或乙烯/1‑丁烯共聚物具有高分子量和宽分子量分布，并且因此具有优良的可加工性，并且具有优良的耐环境应力开裂性，因此，可应用于高内压加热管、矿用管、或大直径管等。

摘要： 镍‑铬‑铝‑合金，具有(以重量％计)24至33％的铬，1.8至4.0％的铝，0.10至7.0％的铁，0.001至0.50％的硅，0.005至2.0％的锰，0.00至0.60％的钛，各0.0002至0.05％的镁和/或钙，0.005至0.12％的碳，0.001至0.050％的氮，0.0001‑0.020％的氧，0.001至0.030％的磷，至多0.010％的硫，至多2.0％的钼，至多2.0％的钨，剩余为镍和由方法造成的常见杂质，其中必须满足下式：Cr+Al≥28(2a)和Fp≤39.9(3a)，其中Fp＝Cr+0.272*Fe+2.36*Al+2.22*Si+2.48*Ti+0.374*Mo+0.538*W‑11.8*C(4a)，其中Cr、Fe、Al、Si、Ti、Mo、W和C为相关元素的以质量％表示的浓度。

摘要： 镍-铬-合金，具有(以重量％计)29至37％的铬，0.001至1.8％的铝，0.10至7.0％的铁，0.001至0.50％的硅，0.005至2.0％的锰，0.00至1.00％的钛和/或0.00至1.10％的铌，各0.0002至0.05％的镁和/或钙，0.005至0.12％的碳，0.001至0.050％的氮，0.001至0.030％的磷，0.0001-0.020％的氧，至多0.010％的硫，至多2.0％的钼，至多2.0％的钨，余量为镍和由方法造成的常见杂质，其中必须满足如下关系：Cr+Al>30(2a)和Fp≤39.9(3a)，其中Fp＝Cr+0.272*Fe+2.36*Al+2.22*Si+2.48*Ti+1.26*Nb+0.374*Mo+0.538*W-11.8*C(4a)，其中Cr、Fe、Al、Si、Ti、Nb、C、W和Mo为相关元素的以质量％表示的浓度。

摘要： 硬化的镍‑铬‑铁‑钛‑铝‑锻造合金，所述合金具有极好的耐磨性同时良好的耐蠕变性、良好的耐高温腐蚀性和良好的可加工性，具有(用质量％表示)>18至31％的铬、1.0至3.0％的钛、0.6至2.0％的铝、>3.0至40％的铁、0.005至0.10％的碳、0.0005至0.050％的氮、0.0005至0.030％的磷、最多0.010％的硫、最多0.020％的氧、最多0.70％的硅、最多2.0％的锰、最多0.05％的镁、最多0.05％的钾、最多2.0％的钼、最多2.0％的钨、最多0.5％的铌、最多0.5％的铜、最多0.5％的钒、任选0至15％的Co、任选0至0.20％的Zr、任选0.0001至0.008％的硼，剩余为镍和由方法造成的常见杂质，其中镍含量大于35％，其中必须满足关系Cr+Fe+Co＞25％(1)从而实现良好的耐磨性，并且必须满足关系fh＞0(2a)其中fh＝6.49+3.88Ti+1.36Al‑0.301Fe+(0.759‑0.0209Co)Co‑0.428Cr‑28.2C(2)从而获得高温下足够的强度，其中Ti、Al、Fe、Co、Cr和C为相关元素用质量％表示的浓度并且fh用％表示。

摘要： 硬化的镍‑铬‑钴‑钛‑铝‑锻造合金，所述合金具有极好的耐磨性同时极好的耐蠕变性、良好的耐高温腐蚀性和良好的可加工性，具有(用质量％表示)>18至31％的铬、1.0至3.0％的钛、0.6至2.0％的铝、>3.0至40％的钴、0.005至0.10％的碳、0.0005至0.050％的氮、0.0005至0.030％的磷、最多0.010％的硫、最多0.020％的氧、最多0.70％的硅、最多2.0％的锰、最多0.05％的镁、最多0.05％的钾、最多2.0％的钼、最多2.0％的钨、最多0.5％的铌、最多0.5％的铜、最多0.5％的钒、任选0至20％的Fe、任选0至0.20％的Zr、任选0.0001至0.008％的硼，剩余为镍和由方法造成的常见杂质，其中镍含量大于35％并且其中必须满足如下关系：Cr+Fe+Co≥25％(1)，从而实现良好的耐磨性，和fh≥0(2a)，其中fh＝6.49+3.88Ti+1.36Al‑0.301Fe+(0.759‑0.0209Co)Co‑0.428Cr‑28.2C(2)，从而获得高温下足够的强度，其中Ti、Al、Fe、Co、Cr和C为相关元素用质量％表示的浓度并且fh用％表示。

摘要： 硬质镍‑铬‑钛‑铝‑可锻合金，所述合金具有极好的耐磨性，同时具有极好的耐高温腐蚀性、良好的耐蠕变性和良好的可加工性，具有(用质量％表示)5至35％的铬、1.0至3.0％的钛、0.6至2.0％的铝、0.005至0.10％的碳、0.0005至0.050％的氮、0.0005至0.030％的磷、最多0.010％的硫、最多0.020％的氧、最多0.70％的硅、最多2.0％的锰、最多0.05％的镁、最多0.05％的钾、最多2.0％的钼、最多2.0％的钨、最多0.5％的铌、最多0.5％的铜、最多0.5％的钒、任选0至20％的Fe、任选0至15％的钴、任选0至0.20％的Zr、任选0.0001至0.008％的硼，剩余为镍和由方法造成的常规杂质，其中镍含量大于35％，其中必须满足如下关系：Cr+Fe+Co≥26％(1)，从而实现良好的耐磨性，和关系fh≥0(2a)，其中fh＝6.49+3.88Ti+1.36Al‑0.301Fe+(0.759‑0.0209Co)Co‑0.428Cr‑28.2C(2)，由此获得高温下足够的强度，其中Ti、Al、Fe、Co、Cr和C为相关元素用质量％表示的浓度并且fh用％表示。

摘要： 包含熔融共混物的聚乙烯组合物，所述熔融共混物包含：a)第一多峰聚乙烯，所述第一多峰聚乙烯具有中等重均分子量或高重均分子量、根据ISO 1183的大于0,950至0,965g/cm3的密度、以及根据ISO 1133的0.3至2,0g/10min的MFR2；和b)第二多峰聚乙烯，所述第二多峰聚乙烯具有高重均分子量、根据ISO 1183的0.940至0.950g/cm3的密度、以及根据ISO 1133的0.03至0.15g/10min的MFR2；其中聚合物组合物具有根据ISO 16770的至少58小时的全缺口蠕变测试(FNCT)、以及根据ISO 179在23°C的温度下至少4kJ/m2的简支梁冲击强度。