受试者工作特征曲线

摘要： 背景:脊髓型颈椎病是由颈椎椎骨间连接结构退变而诱发,而颈椎矢状面序列参数可直接反映其退变情况,或可为临床评估病情及治疗效果提供参考。目的:探究脊髓型颈椎病患者颈椎矢状面序列参数变化与疼痛程度、颈椎功能的相关性,并分析上述参数对临床疗效的评估价值。方法:选取承德医学院附属医院2019年1月至2020年1月收治的80例脊髓型颈椎病患者作为试验组,按照1∶1原则选取同期80例无症状成人志愿者作为对照组,比较两组颈椎矢状面序列参数,包括C_(2-7)Cobb’s角、T_(1)倾斜角、颈椎矢状面轴向距离、C_(2-7)Cobb’s角与T_(1)倾斜角比值(C_(2-7)/T_(1)),分析颈椎矢状面序列参数与脊髓型颈椎病发生的关系。试验组随访6个月,根据日本骨科协会评分分为优良组(评分改善率≥50%)与非优良组(评分改善率<50%),比较不同疗效患者的临床资料、手术前后疼痛目测类比评分、日本骨科协会评分、颈椎矢状面序列参数变化情况,分析颈椎矢状面序列参数与目测类比评分、日本骨科协会评分、疗效的相关性,采用受试者工作特征曲线评价各参数对疗效的评估价值。结果与结论:(1)试验组C_(2-7) Cobb’s角、C_(2-7)/T_(1)小于对照组,T_(1)倾斜角、颈椎矢状面轴向距离大于对照组(P <0.05);C_(2-7) Cobb’s角、T_(1)倾斜角、颈椎矢状面轴向距离、C_(2-7)/T_(1)与脊髓型颈椎病发生显著相关(P <0.05);(2)疗效优良组与非优良组患者的压迫节段、手术方式、术前、术后1,6个月目测类比评分、日本骨科协会评分对比,差异有显著性意义(P <0.05);(3)疗效优良组患者术前、术后1,6个月C_(2-7) Cobb’s角、C_(2-7)/T_(1)大于非优良组,T_(1)倾斜角、颈椎矢状面轴向距离小于非优良组(P <0.05);(4)目测类比评分与术前、术后1,6个月T_(1)倾斜角、颈椎矢状面轴向距离呈正相关,与C_(2-7) Cobb’s角、C_(2-7)/T_(1)呈负相关;日本骨科协会评分与术前、术后1,6个月C_(2-7) Cobb’s角、C_(2-7)/T_(1)呈正相关,与T_(1)倾斜角、颈椎矢状面轴向距离呈负相关(P <0.05);(5)将压迫节段、手术方式等其他因素控制后,术前、术后1,6个月C_(2-7) Cobb’s角、T_(1)倾斜角、颈椎矢状面轴向距离、C_(2-7)/T_(1)仍与疗效显著相关(P <0.05);(6)术后6个月颈椎矢状面序列参数联合预测疗效的曲线下面积值为0.872,大于任一参数单独检查;(7)提示颈椎矢状面序列参数与脊髓型颈椎病患者目测类比评分、日本骨科协会评分关系密切,是影响此类患者手术效果的独立因素,联合检查可为临床早期评价修复效果、完善修复方案提供参考。

摘要： 背景:脊髓型颈椎病是由颈椎椎骨间连接结构退变而诱发,而颈椎矢状面序列参数可直接反映其退变情况,或可为临床评估病情及治疗效果提供参考.目的:探究脊髓型颈椎病患者颈椎矢状面序列参数变化与疼痛程度、颈椎功能的相关性,并分析上述参数对临床疗效的评估价值.方法:选取承德医学院附属医院2019年1月至2020年1月收治的80例脊髓型颈椎病患者作为试验组,按照1:1原则选取同期80例无症状成人志愿者作为对照组,比较两组颈椎矢状面序列参数,包括C2-7 Cobb's角、T1倾斜角、颈椎矢状面轴向距离、C2-7 Cobb's角与T1倾斜角比值(C2-7/T1),分析颈椎矢状面序列参数与脊髓型颈椎病发生的关系.试验组随访6个月,根据日本骨科协会评分分为优良组(评分改善率≥50％)与非优良组(评分改善率<50％),比较不同疗效患者的临床资料、手术前后疼痛目测类比评分、日本骨科协会评分、颈椎矢状面序列参数变化情况,分析颈椎矢状面序列参数与目测类比评分、日本骨科协会评分、疗效的相关性,采用受试者工作特征曲线评价各参数对疗效的评估价值.结果 与结论:①试验组C2-7 Cobb's角、C2-7/T1小于对照组,T1倾斜角、颈椎矢状面轴向距离大于对照组(P<0.05);C2-7 Cobb's角、T1倾斜角、颈椎矢状面轴向距离、C2-7/T1与脊髓型颈椎病发生显著相关(P<0.05);②疗效优良组与非优良组患者的压迫节段、手术方式、术前、术后1,6个月目测类比评分、日本骨科协会评分对比,差异有显著性意义(P<0.05);③疗效优良组患者术前、术后1,6个月C2-7 Cobb's角、C2-7/T1大于非优良组,T1倾斜角、颈椎矢状面轴向距离小于非优良组(P<0.05);④目测类比评分与术前、术后1,6个月T1倾斜角、颈椎矢状面轴向距离呈正相关,与C2-7 Cobb's角、C2-7/T1呈负相关;日本骨科协会评分与术前、术后1,6个月C2-7 Cobb's角、C2-7/T1呈正相关,与T1倾斜角、颈椎矢状面轴向距离呈负相关(P<0.05);⑤将压迫节段、手术方式等其他因素控制后,术前、术后1,6个月C2-7 Cobb's角、T1倾斜角、颈椎矢状面轴向距离、C2-7/T1仍与疗效显著相关(P<0.05);⑥术后6个月颈椎矢状面序列参数联合预测疗效的曲线下面积值为0.872,大于任一参数单独检查;⑦提示颈椎矢状面序列参数与脊髓型颈椎病患者目测类比评分、日本骨科协会评分关系密切,是影响此类患者手术效果的独立因素,联合检查可为临床早期评价修复效果、完善修复方案提供参考.

摘要： 目的探讨血清同型半胱氨酸(Hcy)在妊娠高血压疾病诊断中的价值。方法选取75例妊娠高血压疾病产妇为疾病组,选择同期208例无相关妊娠并发症产妇为对照组,回顾性分析两组产妇孕中期(14~20^(+6)周)及晚孕期(34~40^(+6)周)血清Hcy,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析Hcy的诊断价值。结果孕中期Hcy两组经Logistic分析OR值为1.127,ROC曲线下面积(AUC)为0.61,截断值为3.97μmol/L时灵敏度为80%,特异度为44%,阳性预测值为34%,阴性预测值为85%;晚孕期OR值为1.357,ROC曲线下面积(AUC)为0.714,截断值为6.89μmol/L时灵敏度为64%,特异度为73%,阳性预测值为46%,阴性预测值为85%。结论Hcy对妊娠高血压疾病有一定的预测价值,但无法对妊娠高血压疾病严重程度进行有效的鉴别,临床应用时应联合其他指标综合判断。

摘要： 目的探讨血清可溶性Fas(sFas)及其配体(sFasL)对慢性心力衰竭(CHF)患者心力衰竭严重程度的预测价值。方法将89例CHF患者根据心功能分级分为轻度心力衰竭组(心功能Ⅱ级,n=32)和重度心力衰竭组(心功能Ⅲ~Ⅳ级,n=57)。比较两组患者的一般临床资料和血清sFas水平、sFasL水平、N末端B型利钠肽原水平(NT-proBNP),并分析血清sFas、sFasL水平与NT-proBNP水平的相关性,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清sFas、sFasL水平与CHF患者心力衰竭严重程度的关系。结果重度心力衰竭组的血清sFas、sFasL水平较轻度心力衰竭组升高(均P<0.05);血清sFas、sFasL水平均与血清NT-proBNP水平呈正相关性(均P<0.05);二分类Logistic回归分析结果显示,血清sFas、sFasL水平与CHF患者心力衰竭严重程度相关(均P<0.05);ROC曲线分析结果显示,血清sFas、sFasL水平预测CHF患者心力衰竭严重程度的曲线下面积分别为0.825、0.752,两者联合预测的曲线下面积为0.876。其中血清sFas水平、血清sFas水平联合sFasL水平预测CHF患者心力衰竭严重程度的灵敏度均高于血清sFasL水平(均P<0.05)。结论血清sFas、sFasL水平对CHF患者心力衰竭严重程度有一定的预测价值,二者联合预测的效能更高。

摘要： 目的探讨ABCD2评分和血清血小板活化因子(PAF)水平对短暂性脑缺血发作(TIA)进展为脑梗死中的诊断价值。方法选取2016年3月至2019年3月保定市第二医院200例TIA病人作为研究对象,其中40例进展为脑梗死作为观察组,160例未进展为脑梗死作为对照组。对比两组ABCD2评分、血清PAF水平、TIA不同持续时间、发作次数病人ABCD2评分、血清PAF水平,分析ABCD2评分与血清PAF相关性及二者联合对TIA进展为脑梗死的诊断价值,并分析不同危险分层TIA病人脑梗死发生率(2、7 d)。结果观察组ABCD2评分(5.03±0.34)分、血清PAF水平(252.67±37.15)ng/L高于对照组(3.21±0.38)分、(144.23±22.13)ng/L(P10~20 min、>20 min)病人ABCD2评分[(4.48±0.32)分比(5.12±0.35)分比(5.79±0.28)分]、血清PAF水平[(219.32±40.69)ng/L比(258.16±38.25)ng/L比(298.68±41.31)ng/L]相比,差异有统计学意义(P3次)病人ABCD2评分[(4.52±0.37)分比(5.04±0.32)分比(5.90±0.24)分]、血清PAF水平[(225.67±39.25)ng/L比(247.98±42.76)ng/L比(295.72±40.83)ng/L]相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ABCD2评分与血清PAF水平呈正相关(r=0.455,P=0.003);ABCD2评分结合血清PAF水平对TIA进展为脑梗死具有一定诊断价值;随危险程度增加,TIA病人脑梗死发生率不断增加(P<0.05)。结论ABCD2评分、血清PAF水平在TIA进展为脑梗死病人中呈异常高表达,二者联合有望成为诊断TIA进展为脑梗死、判断危险分层、实施针对性治疗方案、降低短期脑梗死发生率的重要手段。

摘要： 目的:探讨细胞角蛋白19片段(cytokeratin-19-fragment,CYFRA21-1)的检测在慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)诊断中的应用价值。方法:将2019年1—12月在南通大学附属医院行CYFRA21-1血清水平检测的患者13133例纳入研究组,另外取同年来院体检的健康受试者212例为对照组,检测两组血清CYFRA21-1水平,以2.08 ng/mL为诊断分界点,分析各疾病中CYFRA21-1水平异常率;将对照组CYFRA21-1血清浓度水平分别与CKD及其各期比较;应用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析CYFRA21-1对CKD及其各期诊断曲线下面积(area under the curve,AUC)、敏感性和特异性。结果:CKD、胰腺癌、肺癌居CYFRA21-1检测结果异常率较高的前3位;CKD各期患者血清CYFRA21-1浓度水平均高于健康体检者(P<0.05);CKD 1期患者血清CYFRA21-1浓度与其他分期相比,差异有统计学意义(P<0.05),CYFRA21-1在CKD及CKD 1~5期中诊断的AUC值分别为0.895±0.024、0.787±0.033、0.886±0.019、0.914±0.017、0.923±0.021、0.958±0.007,敏感性分别为82.19%、85.37%、88.89%、87.30%、91.40%、96.87%,特异性分别为82.63%、64.05%、75.83%、75.08%、82.21%、84.29%。结论:CYFRA21-1水平的监测对CKD患者具有一定的临床价值,可为临床诊疗过程提供参考。

摘要： 目的探讨血清中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)对严重烧伤患者肾损害的预测价值。方法选取本院2019年5月至2020年12月收治的80例严重烧伤患者作为研究对象,根据急性肾损伤网络诊断标准(AKIN)分为实验组(急性肾损伤)与对照组(无急性肾损伤),每组40例。比较两组NGAL含量,采用受试者工作特征曲线(ROC)评价NGAL对急性肾损伤的早期诊断及终点事件的预测能力。结果实验组NGAL高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);使用ROC曲线对严重烧伤患者进行分析,NGAL预测结果显示,对急性AKI、90 d内需透析、肾功能不全预测价值较高,ROC曲线面积分别为0.81、0.83与0.86,敏感度分别为76%、88%、89%,对于严重AKI(3期)、90 d内死亡预测能力较差,ROC曲线面积分别为0.61与0.65,敏感度分别为41%、60%。结论临床应连续监测严重烧伤患者的NGAL水平,能准确判断急性肾损伤发生情况与终点事件发生率,为及早控制急性肾损伤提供预警,提高救治成功率。

摘要： 目的:探讨脑脊液(CSF)中腺苷脱氨酶(ADA)水平检测在结核性脑膜炎(TBM)早期诊断中的价值。方法:收集以头痛、发热、精神状态改变和脑膜刺激征为特征的疑似TBM患者65例为研究对象。根据确诊结果将所有患者分为TBM组(45例)和非TBM组(20例)。所有患者在住院后2周内进行腰椎穿刺术,留取CSF,检测并比较两组患者CSF中ADA水平。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估ADA对TBM的早期诊断价值。结果:TBM组CSF中ADA水平在3-26 U/L,中位数(四分位数间距)为8(6,10)U/L。非TBM组CSF中ADA水平在0-5 U/L,中位数(四分位数间距)为1(0,2.75)U/L。TBM组患者CSF中ADA水平高于非TBM组(Z=-6.176,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,当CSF中ADA水平为4.5 U/L时,其诊断TBM的曲线下面积(AUC)为0.98,敏感度为93.33%,特异度为90.00%。结论:TBM患者CSF中ADA水平升高,在TBM早期诊断中具有较高的敏感性和特异性。

摘要： 目的分析耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)血流感染患者临床特征及预后危险因素,为控制和预防MRSA血流感染提供依据。方法回顾性分析2015年1月—2020年12月南京医科大学第一附属医院门诊及住院血液培养MRSA阳性患者临床特征和预后危险因素。结果142例MRSA血流感染患者以男性、老年为主,生存99例,死亡43例,死亡率为30.3%。死亡组血清降钙素原(PCT)值显著高于生存组,1.08μg/L为诊断界值。合并感染性休克和合并呼吸系统感染是患者死亡的独立危险因素。结论合并感染性休克和合并呼吸系统感染均是患者预后的独立危险因素,血清PCT值对预测MRSA血流感染患者预后有一定临床应用价值。

摘要： 目的探究老年高血压病人心率变异性(HRV)参数与血压控制、左心室射血分数(LVEF)的相关性及预测并发心力衰竭的临床价值。方法选取保定第一中医院2018年2月—2019年12月收治的老年高血压病人162例,根据治疗6个月后是否并发心力衰竭分为并发心力衰竭组(35例)、未并发心力衰竭组(127例)。比较两组临床资料,治疗前后HRV参数[全部窦性RR间期的标准差(SDNN)、每5 min窦性RR间期均值标准差(SDANN)、全程相邻RR间期差值的均方根(rMSSD)、全部相邻的RR间期差值>50 ms的百分数(pNN50)、极低频(VLF)、低频(LF)、高频(HF)],分析HRV参数与血压控制、LVEF的相关性,分析老年高血压病人并发心力衰竭的影响因素,采用受试者工作特征曲线(ROC)评价上述HRV参数单独及联合对老年高血压病人并发心力衰竭的预测价值。结果两组年龄、高血压病程、吸烟、合并糖尿病、服药依从性、血压控制情况、LVEF比较,差异有统计学意义(P<0.05);并发心力衰竭组入院时、治疗6个月后rMSSD、pNN50、VLF、LF、HF低于未并发心力衰竭组(P<0.05);入院时、治疗6个月后rMSSD、pNN50、VLF、LF、HF与LVEF呈正相关(P<0.05),治疗后6个月后rMSSD、pNN50、VLF、LF、HF与血压控制呈正相关(P<0.05);年龄、高血压病程、服药依从性、吸烟、合并糖尿病、rMSSD、pNN50、VLF、LF、HF是老年高血压病人并发心力衰竭的影响因素(P<0.05);HRV参数联合预测老年高血压病人并发心力衰竭的曲线下面积为0.881。结论老年高血压并发心力衰竭病人rMSSD、pNN50、VLF、LF、HF参数值降低且与血压控制、LVEF密切相关,上述参数值联合能有效预测老年高血压病人并发心力衰竭风险,便于临床及时完善治疗方案。

摘要： 目的：应用Logistic回归和受试者工作特征(ROC)曲线探讨抗-HCV S/CO比值、AST、ALT单项检测及联合检测诊断丙肝现症感染的价值.rn 方法：留取588例酶联免疫吸附剂测定(ELISA)法检测血清抗-HCV阳性标本,RT-PCR法检测HCV-RNA,酶速率法检测AST、ALT,将标本分成HCV-RNA阴性组和阳性组,通过Logistic回归和ROC曲线对各指标进行分析.rn 结果：HCV-RNA阳性组抗-HCV S/CO比值、AST水平、ALT水平均高于HCV-RNA阴性组,差异有统计学意义(P均＜0.05).抗-HCV S/CO、AST、ALT三者均与HCV-RNA有密切正相关(P＜0.05),且相关程度为抗-HCV S/CO＞AST＞ALT.抗-HCV S/CO比值、AST、ALT单项的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.894[95％CI(0.862～0.926)]、0.823[95％CI(0.789～0.856)]、0.788[95％CI(0.750～0.826)],三项联合检测的AUC为0.949[95％CI(0.932～0.966)],高于各指标单项检测的AUC.rn 结论：诊断丙肝现症感染的指标中,抗-HCV价值最大,其次分别为AST、ALT,3项指标联合检测优于各指标单项检测。

摘要： 目的：应用Logistic回归和受试者工作特征(ROC)曲线探讨抗-HCV S/CO比值、AST、ALT单项检测及联合检测诊断丙肝现症感染的价值.rn 方法：留取588例酶联免疫吸附剂测定(ELISA)法检测血清抗-HCV阳性标本,RT-PCR法检测HCV-RNA,酶速率法检测AST、ALT,将标本分成HCV-RNA阴性组和阳性组,通过Logistic回归和ROC曲线对各指标进行分析.rn 结果：HCV-RNA阳性组抗-HCV S/CO比值、AST水平、ALT水平均高于HCV-RNA阴性组,差异有统计学意义(P均＜0.05).抗-HCV S/CO、AST、ALT三者均与HCV-RNA有密切正相关(P＜0.05),且相关程度为抗-HCV S/CO＞AST＞ALT.抗-HCV S/CO比值、AST、ALT单项的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.894[95％CI(0.862～0.926)]、0.823[95％CI(0.789～0.856)]、0.788[95％CI(0.750～0.826)],三项联合检测的AUC为0.949[95％CI(0.932～0.966)],高于各指标单项检测的AUC.rn 结论：诊断丙肝现症感染的指标中,抗-HCV价值最大,其次分别为AST、ALT,3项指标联合检测优于各指标单项检测。

摘要： 目的：应用Logistic回归和受试者工作特征(ROC)曲线探讨抗-HCV S/CO比值、AST、ALT单项检测及联合检测诊断丙肝现症感染的价值.rn 方法：留取588例酶联免疫吸附剂测定(ELISA)法检测血清抗-HCV阳性标本,RT-PCR法检测HCV-RNA,酶速率法检测AST、ALT,将标本分成HCV-RNA阴性组和阳性组,通过Logistic回归和ROC曲线对各指标进行分析.rn 结果：HCV-RNA阳性组抗-HCV S/CO比值、AST水平、ALT水平均高于HCV-RNA阴性组,差异有统计学意义(P均＜0.05).抗-HCV S/CO、AST、ALT三者均与HCV-RNA有密切正相关(P＜0.05),且相关程度为抗-HCV S/CO＞AST＞ALT.抗-HCV S/CO比值、AST、ALT单项的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.894[95％CI(0.862～0.926)]、0.823[95％CI(0.789～0.856)]、0.788[95％CI(0.750～0.826)],三项联合检测的AUC为0.949[95％CI(0.932～0.966)],高于各指标单项检测的AUC.rn 结论：诊断丙肝现症感染的指标中,抗-HCV价值最大,其次分别为AST、ALT,3项指标联合检测优于各指标单项检测。

摘要： 目的：应用Logistic回归和受试者工作特征(ROC)曲线探讨抗-HCV S/CO比值、AST、ALT单项检测及联合检测诊断丙肝现症感染的价值.rn 方法：留取588例酶联免疫吸附剂测定(ELISA)法检测血清抗-HCV阳性标本,RT-PCR法检测HCV-RNA,酶速率法检测AST、ALT,将标本分成HCV-RNA阴性组和阳性组,通过Logistic回归和ROC曲线对各指标进行分析.rn 结果：HCV-RNA阳性组抗-HCV S/CO比值、AST水平、ALT水平均高于HCV-RNA阴性组,差异有统计学意义(P均＜0.05).抗-HCV S/CO、AST、ALT三者均与HCV-RNA有密切正相关(P＜0.05),且相关程度为抗-HCV S/CO＞AST＞ALT.抗-HCV S/CO比值、AST、ALT单项的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.894[95％CI(0.862～0.926)]、0.823[95％CI(0.789～0.856)]、0.788[95％CI(0.750～0.826)],三项联合检测的AUC为0.949[95％CI(0.932～0.966)],高于各指标单项检测的AUC.rn 结论：诊断丙肝现症感染的指标中,抗-HCV价值最大,其次分别为AST、ALT,3项指标联合检测优于各指标单项检测。

摘要： 目的：应用Logistic回归和受试者工作特征(ROC)曲线探讨抗-HCV S/CO比值、AST、ALT单项检测及联合检测诊断丙肝现症感染的价值.rn 方法：留取588例酶联免疫吸附剂测定(ELISA)法检测血清抗-HCV阳性标本,RT-PCR法检测HCV-RNA,酶速率法检测AST、ALT,将标本分成HCV-RNA阴性组和阳性组,通过Logistic回归和ROC曲线对各指标进行分析.rn 结果：HCV-RNA阳性组抗-HCV S/CO比值、AST水平、ALT水平均高于HCV-RNA阴性组,差异有统计学意义(P均＜0.05).抗-HCV S/CO、AST、ALT三者均与HCV-RNA有密切正相关(P＜0.05),且相关程度为抗-HCV S/CO＞AST＞ALT.抗-HCV S/CO比值、AST、ALT单项的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.894[95％CI(0.862～0.926)]、0.823[95％CI(0.789～0.856)]、0.788[95％CI(0.750～0.826)],三项联合检测的AUC为0.949[95％CI(0.932～0.966)],高于各指标单项检测的AUC.rn 结论：诊断丙肝现症感染的指标中,抗-HCV价值最大,其次分别为AST、ALT,3项指标联合检测优于各指标单项检测。

摘要： 爆炸冲击波的峰值超压是衡量爆炸威力的重要参数,爆炸冲击载荷作用下薄膜材料破坏与否,直接反映了峰值超压的大小,为此,判断薄膜的破坏对应的临界超压尤为重要.本文基于ROC曲线诊断二元分类模型界限值的统计分析方法,结合冲击载荷作用下准脆性薄膜材料的破坏情况的实验结果,使用SPSS软件得到一定条件下薄膜破坏的ROC曲线.该曲线对比机会线表明其具有较好的诊断价值,亦即该方法可用来判定薄膜破坏阈值.说明了ROC曲线方法在冲击动力学领域和工程上有着广泛的应用.

摘要： 爆炸冲击波的峰值超压是衡量爆炸威力的重要参数,爆炸冲击载荷作用下薄膜材料破坏与否,直接反映了峰值超压的大小,为此,判断薄膜的破坏对应的临界超压尤为重要.本文基于ROC曲线诊断二元分类模型界限值的统计分析方法,结合冲击载荷作用下准脆性薄膜材料的破坏情况的实验结果,使用SPSS软件得到一定条件下薄膜破坏的ROC曲线.该曲线对比机会线表明其具有较好的诊断价值,亦即该方法可用来判定薄膜破坏阈值.说明了ROC曲线方法在冲击动力学领域和工程上有着广泛的应用.

摘要： 爆炸冲击波的峰值超压是衡量爆炸威力的重要参数,爆炸冲击载荷作用下薄膜材料破坏与否,直接反映了峰值超压的大小,为此,判断薄膜的破坏对应的临界超压尤为重要.本文基于ROC曲线诊断二元分类模型界限值的统计分析方法,结合冲击载荷作用下准脆性薄膜材料的破坏情况的实验结果,使用SPSS软件得到一定条件下薄膜破坏的ROC曲线.该曲线对比机会线表明其具有较好的诊断价值,亦即该方法可用来判定薄膜破坏阈值.说明了ROC曲线方法在冲击动力学领域和工程上有着广泛的应用.

摘要： 爆炸冲击波的峰值超压是衡量爆炸威力的重要参数,爆炸冲击载荷作用下薄膜材料破坏与否,直接反映了峰值超压的大小,为此,判断薄膜的破坏对应的临界超压尤为重要.本文基于ROC曲线诊断二元分类模型界限值的统计分析方法,结合冲击载荷作用下准脆性薄膜材料的破坏情况的实验结果,使用SPSS软件得到一定条件下薄膜破坏的ROC曲线.该曲线对比机会线表明其具有较好的诊断价值,亦即该方法可用来判定薄膜破坏阈值.说明了ROC曲线方法在冲击动力学领域和工程上有着广泛的应用.

摘要： 本发明提供一种基于受试者操作特征曲线分析的矿石拣选决策方法，属于矿物加工技术领域。该方法包括拣选产品分类、确定最优拣选决策阈值、计算贫化率、损失率评价拣选效果，首先在不同拣选决策阈值条件下，比较实际设计阈值与矿石实际品位，比较拣选决策阈值与传感品位数据，采用受试者操作特征曲线分析计算敏感性、假阳性率，建立坐标系确定最优拣选决策阈值，确定最优拣选决策阈值条件下的贫化率、损失率。本发明采用受试者操作特征曲线分析，确定了矿石拣选决策方法，相比传统线性回归矿石决策算法，优化了拣选效果及拣选技术经济指标。

摘要： 本发明提供一种基于受试者操作特征曲线分析的矿石拣选决策方法，属于矿物加工技术领域。该方法包括拣选产品分类、确定最优拣选决策阈值、计算贫化率、损失率评价拣选效果，首先在不同拣选决策阈值条件下，比较实际设计阈值与矿石实际品位，比较拣选决策阈值与传感品位数据，采用受试者操作特征曲线分析计算敏感性、假阳性率，建立坐标系确定最优拣选决策阈值，确定最优拣选决策阈值条件下的贫化率、损失率。本发明采用受试者操作特征曲线分析，确定了矿石拣选决策方法，相比传统线性回归矿石决策算法，优化了拣选效果及拣选技术经济指标。

摘要： 本发明涉及一种通过向受试者显示视觉刺激来确定受试者的至少一个视觉屈光特征的设备和方法。根据本发明，该设备包括：光学系统，该光学系统布置在受试者的眼睛与视觉刺激之间的光学路径上，该光学系统适于提供根据时间(t)连续可变的光焦度；控制单元，该控制单元用于驱动光学系统的光焦度；以及输入装置，该输入装置适于记录受试者的与通过光学系统看到的视觉刺激的清晰度相关的响应，该控制单元适于根据记录的响应来调节光焦度(S)的变化速度。

摘要： 本发明涉及一种用于使用图像捕获设备(2)来确定受试者(12)的眼睛(13)的屈光特征的方法。所述方法包括以下步骤：‑获取受试者(12)的眼睛(13)的视网膜的至少一张照片，以及‑基于视网膜的所述获取的照片的模糊水平而确定所述屈光特征。

摘要： 本发明涉及一种用于确定受试者的第一眼睛和第二眼睛的屈光特征的系统(100)。根据本发明，系统(100)包括光场显示装置(60)、定位受试者(10)的第一眼睛和第二眼睛的位置的定位系统(6)、控制单元，光场显示装置被配置为分别生成选择性地指向第一眼睛(1)的第一光场(71)和选择性地指向第二眼睛(2)的第二光场(72)，该控制单元适于根据与所述第一眼睛的至少第一光学像差相关联的至少第一屈光参数来调整所述第一光场，并且该控制单元适于根据与第二眼睛的至少第二光学像差相关联的至少第二屈光参数来调整所述第二光场。

摘要： 本发明涉及一种用于通过实施主观测试来确定与适于受试者眼睛的至少一个矫正镜片的光学特征的主观值相关联的量度值的系统，在该主观测试中，要求该受试者通过在可能的描述性回答组中选择一个描述性回答来描述他在多个真实光学条件下的视觉表现，该系统包括具有一个或多个存储器和一个或多个处理器的计算机，其中：‑给出针对多个理论光学条件中的每个理论光学条件的描述性回答组中的每个描述性回答的可能性的初始模型被存储在所述计算机的所述一个或多个存储器之一中，‑所述计算机的所述一个或多个处理器被编程为：a)收集(500)所述主观测试的结果，主观测试通过如下方式执行：要求受试者通过针对每个真实光学条件选择在所述可能的描述性回答组中的一个描述性回答来描述他在所述多个真实光学条件中的每个真实光学条件下的视觉表现，所述结果包括所选择的每个描述性回答和相应的真实光学条件，b)通过考虑所述初始模型和所收集的每个描述性回答来确定(800，900)所述量度的值。

摘要： 本发明涉及一种用于确定要放置在镜架中以用于受试者的视力矫正的眼科镜片的至少光学特征的方法，该方法包括：a)根据测量过程来测量(100)与所述受试者和/或所述镜架相关联的配适参数的值或所述受试者的屈光参数的值，b)提供(200)在步骤a)中取决于所述测量过程来测量的所述值的不确定性水平，c)通过考虑在步骤a)中测量的所述值和在步骤b)中提供的所述不确定性水平来确定(400；510；620；640)所述眼科镜片的所述光学特征。

摘要： 本发明涉及一种方法，包括以下步骤：a)借助于光源(12)来照射受试者的眼睛(3)的瞳孔(30)；b)借助于图像捕获设备(10)来获取所述瞳孔的至少一张图片，所述图片包括所述光源在所述眼睛的视网膜上的反射的图像；c)至少根据所述光源的反射的所述图像的几何特征、位置特征或强度分布来确定所述眼睛的屈光特征，其中，所述瞳孔分别与所述光源和所述图像捕获设备之间的光学距离(dsource，dcam)是不同的。还描述了一种相关联的装置(8)。

摘要： 所述方法包括以下步骤：a)通过便携式电子设备(1)的光源来照射受试者(2)的眼睛(3)的瞳孔(30)，所述光源(12A)由显示在便携式电子设备的屏幕(11)上的照亮区域形成；b)通过便携式电子设备的图像捕获装置(10)来获取受试者的眼睛的所述瞳孔的照片，所述照片包括所述光源在所述眼睛的视网膜上的反射的图像；以及c)至少考虑到所述反射的所述图像的几何特征、位置特征或强度分布来确定所述眼睛的屈光特征。还描述了一种相关联的便携式电子设备。

摘要： 本发明公开了一种基于受试者工作特征曲线下部分面积优化的人脸识别方法，通过pAUC算法和类中心学习策略训练一个用于开集人脸识别的深层卷积神经网络。其中：1)类中心学习策略对训练数据集构造样本对，从而大大提高了模型训练效率；2)pAUC算法起到难例挖掘作用，可以有针对性地训练模型；构造样本对进行训练恰好模拟了人脸注册和测试的流程，模型不再需要softmax输出层进行分类，而是直接输出两张人脸的相似度来进行身份判别。训练好后模型可以直接提取面部图像特征进行人脸验证。本发明在五个大规模非限定环境下的人脸基准数据集上的实验结果表明，和目前性能最优的人脸识别方法相比具有很强的竞争性。