油气储量价值评估方法、电子设备及存储介质

摘要

本发明实施例公开了一种油气储量价值评估方法、电子设备及存储介质。其中，油气储量价值评估方法，包括：建立评判油气的储量价值指标体系，所述储量价值指标体系的指标，包括直接因素和关联因素；为直接因素和关联因素进行权重分配得到因素权重，并对直接因素相关的指标和关联因素相关的指标分配权重得到指标权重；根据预配置的规则分别对直接因素相关的指标和关联因素相关的指标进行评分赋值，得到各指标的赋值；基于所述各指标的赋值和对应的指标权重得到各指标的评价值；基于所述各指标的评价值和各指标相对应的因素权重得到表征油气储量价值的评估值。从而达到可量化、规范且操作方便的目的。

说明书

技术领域

本发明属于油气开发技术领域，更具体地，涉及一种油气储量价值评估方法、电子设备及存储介质。

背景技术

现有技术中对油气资产经营效果进行科学判断和比较，对油气资产减值迹象判断和减值处理都是事后判断，没有一种明确的分析方法进行对油气资产的优劣和资产减值迹象进行提前判别，更无法在油气生产过程中进行减值预警，对减少和避免油气资产减值的风险防控没有决策手段。

以油气区块为研究对象，主要从财务和运营发展方面结合价值管理理论，构建了区块综合效益评价体系。

从油藏经营效益评价现状出发，引入全寿命周期理论，构建基于全寿命周期的采油厂油藏经营效益评价模型，对采油厂经营效益评价。

发明人在实施的过程中，发现现有技术存着以下问题：

对油气储量价值评估不规范、不能量化且不便于操作。

发明内容

有鉴于此，本发明实施例提供了一种油气储量价值评估方法、电子设备及存储介质，至少解决现有技术中评估不规范、不能量化且不便于操作的问题。

第一方面，本发明实施例提供了一种油气储量价值评估方法，包括：

建立评判油气的储量价值指标体系，所述储量价值指标体系的指标，包括直接因素和关联因素；

为直接因素和关联因素进行权重分配得到因素权重，并对直接因素相关的指标和关联因素相关的指标分配权重得到指标权重；

根据预配置的规则分别对直接因素相关的指标和关联因素相关的指标进行评分赋值，得到各指标的赋值；

基于所述各指标的赋值和对应的指标权重得到各指标的评价值；

基于所述各指标的评价值和各指标相对应的因素权重得到表征油气储量价值的评估值。

可选的，所述直接因素，包括储采比、剩余经济可采储量和储量价值 /油气资产净值；

所述关联因素，包括单位储量价值、单位操作成本和单位完全成本。

可选的，所述因素权重包括直接因素权重和关联因素权重；

所述直接因素权重为0.6；

所述关联因素权重为0.4。

可选的，所述指标权重，包括储采比权重、剩余经济可采储量权重、储量价值/油气资产净值权重、单位储量价值权重、单位操作成本权重和单位完全成本权重。

可选的，所述剩余经济可采储量权重为0.4，所述储采比权重为0.3，所述储量价值/油气资产净值权重为0.3，所述单位储量价值权重为0.4，所述单位操作成本权重为0.3，所述单位完全成本权重为0.3。

可选的，所述根据预配置的规则分别对直接因素相关的指标和关联因素相关的指标进行评分赋值，得到各指标的赋值，包括：

基于指标对储量价值影响程度将指标分为4个级别，4个级别分别为高级、较高级、中级和低级；

高级赋值为1，较高级赋值为0.75，中级赋值为0.5，低级赋值为0.25。

可选的，所述基于所述各指标的赋值和对应的指标权重得到各指标的评价值为：

k

基于所述各指标的评价值和各指标相对应的因素权重得到表征油气储量价值的评估值为：

K＝∑b

可选的，所述K值为0～1，K值越高，油气资产的储量价值越高，K 值越低，油气资产的储量价值越低。

第二方面，本发明实施例还提供了一种电子设备，该电子设备包括：

存储器，存储有可执行指令；

处理器，所述处理器运行所述存储器中的所述可执行指令，以实现第一方面任一项所述的油气储量价值评估方法。

第三方面，本发明实施例还提供了一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现第一方面任一项所述的油气储量价值评估方法。

本发明通过建立评判油气的储量价值指标体系，并对体系中的因素分配权重，并对体系内的指标分配权重，然后根据预配置的规则对指标进行赋值，根据赋值结果和指标权重得到评价值，然后基于评价值和因素权重得到评估值，基于评估值对油气储量价值完成评估，从而量化了评估过程，因量化评估过程，从而规范了评估方法，便于操作，从而达到可量化、规范且操作方便的目的。

本发明的其它特征和优点将在随后具体实施方式部分予以详细说明。

附图说明

通过结合附图对本发明示例性实施方式进行更详细的描述，本发明的上述以及其它目的、特征和优势将变得更加明显，其中，在本发明示例性实施方式中，相同的参考标号通常代表相同部件。

图1示出了本发明的一个实施例的油气储量价值评估方法的流程图；

图2示出了本发明的一个实施例的评判油气的储量价值指标体系的原理框图。

具体实施方式

下面将更详细地描述本发明的优选实施方式。虽然以下描述了本发明的优选实施方式，然而应该理解，可以以各种形式实现本发明而不应被这里阐述的实施方式所限制。

如图1所示，一种油气储量价值评估方法，包括：

步骤S101：建立评判油气的储量价值指标体系，所述储量价值指标体系的指标，包括直接因素和关联因素；

步骤S102：为直接因素和关联因素进行权重分配得到因素权重，并对直接因素相关的指标和关联因素相关的指标分配权重得到指标权重；

步骤S103：根据预配置的规则分别对直接因素相关的指标和关联因素相关的指标进行评分赋值，得到各指标的赋值；

步骤S104：基于所述各指标的赋值和对应的指标权重得到各指标的评价值；

步骤S105：基于所述各指标的评价值和各指标相对应的因素权重得到表征油气储量价值的评估值。

可选的，所述直接因素，包括储采比、剩余经济可采储量和储量价值 /油气资产净值；

所述关联因素，包括单位储量价值、单位操作成本和单位完全成本。

可选的，所述因素权重包括直接因素权重和关联因素权重；

所述直接因素权重为0.6；

所述关联因素权重为0.4。

可选的，所述指标权重，包括储采比权重、剩余经济可采储量权重、储量价值/油气资产净值权重、单位储量价值权重、单位操作成本权重和单位完全成本权重。

可选的，所述剩余经济可采储量权重为0.4，所述储采比权重为0.3，所述储量价值/油气资产净值权重为0.3，所述单位储量价值权重为0.4，所述单位操作成本权重为0.3，所述单位完全成本权重为0.3。

可选的，所述根据预配置的规则分别对直接因素相关的指标和关联因素相关的指标进行评分赋值，得到各指标的赋值，包括：

基于指标对储量价值影响程度将指标分为4个级别，4个级别分别为高级、较高级、中级和低级；

高级赋值为1，较高级赋值为0.75，中级赋值为0.5，低级赋值为0.25。

可选的，所述基于所述各指标的赋值和对应的指标权重得到各指标的评价值为：

k

基于所述各指标的评价值和各指标相对应的因素权重得到表征油气储量价值的评估值为：

K＝∑b

可选的，所述K值为0～1，K值越高，油气资产的储量价值越高，K 值越低，油气资产的储量价值越低。

实施例一：

以上市油气储量资产为研究对象，遵循国际和国内会计准则，开展油气储量价值研究，建立油气资产优劣的储量效益指标系列，遴选并判定油气资产减值迹象和风险目标，通过指标体系科学反映当前油气资产规模大小、对比分析目前的经营优劣情况，预测未来的可持续发展前景，为管理层实现不同的经营目标，预期的风险防控提供决策依据。具体步骤如下：

(1)建立各项的储量价值和效益指标体系

如图2所示，为判定油气资产目前的经营优劣情况，预测未来的发展前景，建立评判油气可持续高质量发展的储量价值指标体系，该指标系列包括六个参数：剩余经济可采储量，储采比，储量价值/油气资产净值，单位储量价值，单位操作成本，单位完全成本。

剩余经济可采储量：该指标反映勘探开发投资的效益和效果、公司当前油气资产规模大小，剩余经济可采储量越大，油田企业高质量发展的潜力就越大。

储采比：证实已开发储量储采比＝期末证实已开发油气储量/当期油气产量，储采比反映当前储量可持续发展能力，储采比越高，油田企业预期的前景也越好。

储量价值/油气资产净值：储量价值大于油气资产净值时，该指标大于 1，油气资产暂时没有减值风险，储量价值小于油气资产净值时，该指标小于1，存在减值风险。通过该指标可以对未来油气资产的减值迹象进行提前判别。

单位储量价值：油气价格和油气产量对单位储量价值较为敏感，油气价格越高，油气产能越高，单位储量价值越高。

单位操作成本，单位完全成本：两项指标反映了油气公司将单位储量转变为单位产能的成本水平，同时可通过降低成本提高企业的应对低油价风险的能力。

该评估体系通过对直接因素、关联因素的各指标的权重进行赋值并计算油藏的储量价值指数，引入的油气藏储量价值指数(用K表示)可对油气资产的未来的高质量发展状况进行定量评价。直接因素是指对于油气藏储量价值有直接性的影响的因素，在该指标体系中，选取表征油田企业未来发展能力的相关参数，包括储采比，剩余经济可采储量，储量价值/油气资产净值，三个指标。关联因素是对油藏储量价值有关联影响的因素，选取单位储量价值和成本相关的参数，这一类参数主要表征了目前油田企业的生产状况和成本运营状况，对油气资产的未来的发展状况有一定的影响。主要选取了三个指标，包括单位储量价值，单位操作成本，单位完全成本。然后对每个评价指标赋予相应的权重值。

表1、储量价值和效益指标体系的各项评价指标的权重表

在对多个油气资产的储量价值进行比较时，对于各个油气藏某个特定的评价指标，将对储量价值最有利的值设为高级，赋值为1，最不利的值设为低级，赋值为0.25，中间两级分别为较高级和中级，赋值分别为0.75和 0.5，由此形成一套对各评价指标关于不同等级的赋值体系，如表2所示：

表2、各项评价指标不同等级的赋值表

由此，评价指标的评价值计算公式如下，k

得到表征油气资产储量价值指数的计算公式：K＝∑biki，ki表示评价指标的评价值，bi表示因素权重。

计算出的K值在0～1，K值越高，油气资产的储量价值越高，K值越低，油气资产的储量价值越低。

(2)不同油气资产减值规模的油气资产排序和分类

在以上测算结果的基础上对建立不同的油气资产进行排序和分类，运用储量价值评估指标对上市油气储量成本单元进行分析，判定油气资产目前的经营优劣情况，遴选不良或劣质油气资产目标，提出未来的策略建议和可持续高质量发展前景。

本实施例具有以下效果：

①适应性广。可广泛应用于上市油气资产优劣和减值风险的快速判断。

②可操作性强。以油气资产减值测试和决策分析系统为载体，运用现金流法测算油气储量价值数学表达式明确，易于操作。

③判断结果可靠性程度高。通过此现场油气资产经营效果的判定应用效果较好。

实施二：

(1)确定判别油气资产优劣和减值迹象的储量价值评估指标系列

运用确定的6个储量价值评估指标进行实例应用和分析经营情况，见表3，选取某一油田企业某一年度的六个区块单元，通过储量价值评估指标对比，分析每个区块进行油气资产经营状况，可以看出，A属于经营效益好的单元，B和C属于经营效益次之的单元，其余三个单元均属于经营效益盈亏边界或较差的单元。由此，可以初步判定六个区块的油气资产优劣排序。

表3、某油田企业某一年度的六个区块储量价值评估指标对比

由表3看出，A区块储量价值指数最高，为企业的优良资产，未来的发展潜力较大，B，C区块次之，D，E两个区块储量指数差异不大，较B 和C区块低，最差的是F区块，应用该套评估体系的评估结果和这六个区块的目前经营效益状况基本吻合，同时也对未来六个区块的未来的可持续发展状况做出了预判。

实施三：

本发明实施例提供一种电子设备包括存储器和处理器,

存储器，存储有可执行指令；

处理器，处理器运行存储器中的可执行指令，以实现油气储量价值评估方法。

该存储器用于存储非暂时性计算机可读指令。具体地，存储器可以包括一个或多个计算机程序产品，该计算机程序产品可以包括各种形式的计算机可读存储介质，例如易失性存储器和/或非易失性存储器。该易失性存储器例如可以包括随机存取存储器(RAM)和/或高速缓冲存储器(cache) 等。该非易失性存储器例如可以包括只读存储器(ROM)、硬盘、闪存等。

该处理器可以是中央处理单元(CPU)或者具有数据处理能力和/或指令执行能力的其它形式的处理单元，并且可以控制电子设备中的其它组件以执行期望的功能。在本发明的一个实施例中，该处理器用于运行该存储器中存储的该计算机可读指令。

本领域技术人员应能理解，为了解决如何获得良好用户体验效果的技术问题，本实施例中也可以包括诸如通信总线、接口等公知的结构，这些公知的结构也应包含在本发明的保护范围之内。

有关本实施例的详细说明可以参考前述各实施例中的相应说明，在此不再赘述。

实施例四：

本发明实施例提供一种计算机可读存储介质，该计算机可读存储介质存储有计算机程序，该计算机程序被处理器执行时实现油气储量价值评估方法。

根据本发明实施例的计算机可读存储介质，其上存储有非暂时性计算机可读指令。当该非暂时性计算机可读指令由处理器运行时，执行前述的本发明各实施例方法的全部或部分步骤。

上述计算机可读存储介质包括但不限于：光存储介质(例如：CD－ROM 和DVD)、磁光存储介质(例如：MO)、磁存储介质(例如：磁带或移动硬盘)、具有内置的可重写非易失性存储器的媒体(例如：存储卡)和具有内置ROM的媒体(例如：ROM盒)。

以上已经描述了本发明的各实施例，上述说明是示例性的，并非穷尽性的，并且也不限于所披露的各实施例。在不偏离所说明的各实施例的范围和精神的情况下，对于本技术领域的普通技术人员来说许多修改和变更都是显而易见的。