一种面向装备论证的使命任务分析系统及其分析方法

摘要

本发明涉及一种面向装备论证的使命任务分析系统，包括分析项目管理模块S1、分析过程管理模块S2、分析报告生成模块S3、作战概念分析模块S4、作战活动分析模块S5、作战节点分析模块S6、组织关系分析模块S7、作战信息流分析模块S8、支撑数据库K1和分析数据库K2组成。本发明构建了使命任务分析的结构化流程模型，实现了使命任务分析各环节功能、方法、输入、输出和约束的规范化描述，提高了使命任务分析的科学性和规范化水平；构建了面向装备论证的使命任务分析支撑资源库，可以根据使命任务分析的需要，灵活地调用相应的资源数据，能够提高使命任务分析的效率，并可将新开发的使命任务分析结果存储为通用资源，实现知识的积累和最大化。

说明书

技术领域

本发明涉及武器装备分析论证系统领域，更特别地涉及一种面向装 备论证的使命任务分析系统及分析方法。

背景技术

在装备论证领域，使命任务分析是对装备使命进行分解细化获取装 备作战需求的过程。通过使命任务分析，可以明确作战概念，细化作战 任务，提出装备作战功能需求，从而达到装备性能需求合理性和装备设 计科学化的目的。

传统的装备论证是典型的“基于威胁”的装备论证模式，有什么样 的威胁就发展什么样的装备，装备发展具有在明确的针对性和指向性。 但是，世界军事斗争形势的发展变化，要求武器装备能够应对广泛的现 代挑战和多变的环境需求，具备灵活的作战能力。“基于能力”的装备论 证模式逐步替代“基于威胁”的装备论证模式，成为武器装备科学论证 的主要模式。“基于能力”的装备论证模式，强调多样化作战需求对装备 发展的牵引作用。而在“基于威胁”的装备论证中，作战需求分析的逻 辑性、严谨性和定量化水平还比较低，不足以支撑对作战需求的全面、 合理的分析。

针对该问题，本发明着眼于解决现有使命任务分析工具逻辑性差和定 量化水平低的问题，提出了一种面向装备论证的使命任务分析系统及其 分析方法。

发明内容

为了实现上述目的，本发明采用如下技术方案：

本发明提出的一种面向装备论证的使命任务分析系统，它由分析项目 管理模块S1、分析过程管理模块S2、分析报告生成模块S3、作战概念分 析模块S4、作战活动分析模块S5、作战节点分析模块S6、组织关系分析 模块S7、作战信息流分析模块S8、支撑数据库K1和分析数据库K2组成；

分析项目管理模块S1的分析数据输入输出端、分析过程管理模块S2 的分析数据输入输出端、分析报告生成模块S3的分析数据输入输出端、 作战概念分析模块S4的分析数据输入输出端、作战活动分析模块S5的 分析数据输入输出端、作战节点分析模块S6的分析数据输入输出端、组 织关系分析模块S7的分析数据输入输出端、作战信息流分析模块S8的 分析数据输入输出端，分别与分析数据库K2的第一分析数据输入输出端 至第八分析数据输入输出端相连；

作战概念分析模块S4的支撑资源输入端、作战活动分析模块S5的 支撑资源输入端、作战节点分析模块S6的支撑资源输入端、组织关系分 析模块S7的支撑资源输入端和作战信息流分析模块S8的支撑资源输入 端，分别与支撑资源库K1的第一支撑资源输出端至第五支撑资源输出端 相连；

分析项目管理模块S1的第二输出端与分析过程管理模块S2的第二 输入端相连；

作战概念分析模块S4的第二输入端、作战活动分析模块S5的第二 输入端、作战节点分析模块S6的第二输入端、组织关系分析模块S7的 第二输入端和作战信息流分析模块S8的第二输入端、分析报告生成模块 S3的第二输入端，分别是分析过程管理模块S2的第二输出端至第七输出 端相连。

采用上述的一种面向装备论证的使命任务分析系统的分析方法，它 由如下步骤实现：

步骤一：登陆分析数据库K2；

步骤二：分析项目管理模块S1从分析数据库K2获取并显示已有的 分析项目；

步骤三：是否创建新的分析项目：若选择“是”，则在分析项目管理 模块S1中创建新的分析项目，然后在分析项目管理模块S1中开启相应 的分析项目；若选择“否”，则直接在分析项目管理模块S1中开启相应 的分析项目M，包括分析项目ID、分析项目名称、项目类型、创建者、 创建时间、创建背景、作战概念名称、作战样式、作战规模、作战活动 名称、作战节点名称、作战节点1ID、流出信息的作战活动ID；

步骤四：分析过程管理模块S2记录当前的分析项目信息M，并存于 分析数据库K2中；

步骤五：作战概念分析模块S4从分析过程管理模块S2中获取当前 的分析项目信息M；

步骤六：作战概念分析模块S4依据分析项目信息M，将支撑资源库 K1中作战概念资源实例模块T2的“作战概念名称”和“作战样式”作为 特征属性，采用属性匹配方法，从支撑资源库K1的作战概念资源实例模 块T2中获得与“作战概念名称”取值和“作战样式”取值完全相同的作 战概念实例；

步骤七：已获得的作战概念实例的“作战规模”是否与待分析的作 战概念“作战规模”匹配：若选择“是”，则将已获得的作战概念实例加 载到作战概念分析模块S4，并设置相应的配置项信息；若选择“否”，则 根据分析项目信息M，采用图形化的概念分析方法，开展作战概念分析， 生成作战概念分析结果O，包括作战概念ID、作战概念名称、作战样式、 作战地域、作战气象条件、电磁环境、作战单元、作战活动和作战概念 图等信息，并存储于分析数据库K2中；

步骤八：作战活动分析模块S5从分析过程管理模块S2中获取当前 的分析项目信息M，从分析数据库K2中获得作战概念分析结果O；

步骤九：作战活动分析模块S5依据分析项目信息M，将支撑资源库 K1中作战活动组成资源模块T3的“作战活动名称”作为特征属性，采 用属性匹配方法，从支撑资源库K1中获得相关的作战活动实例；

步骤十：是否获得符合条件的作战活动实例：若选择“是”，则将已 获得的作战活动实例加载到作战活动分析模块S5，并设置相关的配置项 信息；若选择“否”，则根据分析项目信息M，以树型层次结构描述作战 活动分解组成信息，以流程图形式描述作战活动间的信息交互关系，生 成作战活动分析结果P，包括作战活动ID、作战活动名称、作战活动指 标要求、上级作战活动ID等信息，并存储于分析数据库K2中；

步骤十一：作战节点分析模块S6从分析过程管理模块S2中获取当 前的分析项目信息M，从分析数据库K2中获得作战活动分析结果P；

步骤十二：作战节点分析模块S6依据分析项目信息M，将支撑资源 库K1中作战节点资源模块T4的“作战节点名称”作为特征属性，采用 属性匹配方法，从支撑资源库K1中获得相关的作战节点实例；

步骤十三：是否获得符合条件的作战节点实例：若选择“是”，则将 已获得的作战节点实例加载到作战节点分析模块S6，并设置相关的配置 项；若选择“否”，则根据分析项目信息M，以树型层次结构描述作战节 点分解组成信息，以二维表格形式描述作战节点与作战活动间的映射关 系，生成作战节点分析结果Q，包括作战节点ID、作战节点名称、作战 节点描述和上级作战节点ID等信息，并存储于分析数据库K2中；

步骤十四：组织关系分析模块S7从分析过程管理模块S2中获取当 前的分析项目信息M，从分析数据库K2中获得作战活动分析结果P和作 战节点分析结果Q；

步骤十五：组织关系分析模块S7依据分析项目信息M，根据作战节 点分析结果Q中的作战节点名称，将“作战节点名称”和“作战节点1ID” 作为复合条件，从支撑资源库K1中作战节点资源模块T4和组织关系资 源模块T6中，获得符合条件的组织关系实例；

步骤十六：是否获得符合条件的组织关系实例：若选择“是”，则将 已获得的组织关系实例加载到组织关系分析模块S7，并设置相关的配置 项；若选择“否”，则首先根据分析项目信息M，加载作战节点分析结果 Q并显示为标注有“名称”的作战节点图标，其次分别采用实线段、虚线 段和双线线段表示组织节点间的指挥关系、指导关系和协同关系，并按 照作战节点间的相互关系采用相应的线段连接作战节点图标，最后生成 组织关系分析结果R，包括作战节点1ID、作战节点2ID和关系名称等信 息，并存储于分析数据库K2中；

步骤十七：作战信息流分析模块S8从分析过程管理模块S2中获取 当前的分析项目信息M，从分析数据库K2中获得作战活动分析结果P、 作战节点分析结果Q和组织关系分析结果R；

步骤十八：作战信息流分析模块S8依据分析项目信息M，根据作战 活动分析结果P中的作战活动名称，将“作战活动名称”和“流出信息 的作战活动ID”作为复合条件，从支撑资源库K1中作战活动组成资源模 块T3和作战信息流资源模块T8中，获得符合条件的作战信息流实例；

步骤十九：是否获得符合条件的作战信息流实例：若选择“是”，则 将已获得的作战信息流实例加载到作战信息流分析模块S8，并设置相关 的配置项；若选择“否”，则首先根据分析项目信息M，加载作战活动分 析结果P并显示为标注有“名称”的作战活动图标，其次采用单箭头的 线段，连接具有信息交互的作战活动图标，最后生成作战信息流分析结 果，包括作战节点1ID、作战节点2ID和信息内容等信息，并存储于分析 数据库K2中；

步骤二十：分析报告生成模块S3从分析过程管理模块S2中获取当 前的分析项目信息M；

步骤二十一：分析报告生成模块S3依据当前的分析项目信息M，从 分析数据库K2中获取作战概念分析结果O、作战活动分析结果P、作战 节点分析结果Q、组织关系分析结果R和作战信息流分析结果S；

步骤二十二：分析报告生成模块S3依据分析结果O、P、Q、R、S，生

成Word文档形式的分析报告；结束

本发明根据需求论证的要求，构建了使命任务分析的结构化流程模 型，实现了使命任务分析各环节功能、方法、输入、输出和约束的规范 化描述，提高了使命任务分析的科学性和规范化水平；

构建了面向装备论证的使命任务分析支撑资源库，可以根据使命任务 分析的需要，灵活地调用相应的资源数据，能够提高使命任务分析的效 率，并可将新开发的使命任务分析结果存储为通用资源，实现知识的积 累和最大化；

整个系统的执行流程被科学的管理，能够实现每个步骤可追溯，确 保分析工作高效、正确的进行。

根据需求论证的要求，构建了使命任务分析的结构化流程模型，实 现了使命任务分析各环节功能、方法、输入、输出和约束的规范化描述， 提高了使命任务分析的科学性和规范化水平。

建了面向装备论证的使命任务分析支撑资源库，可以根据使命任务 分析的需要，灵活地调用相应的资源数据，能够提高使命任务分析的效 率，并可将新开发的使命任务分析结果存储为通用资源，实现知识的积 累和最大化；

整个系统的执行流程被科学的管理，能够实现每个步骤可追溯，确 保分析工作高效、正确的进行

附图说明

现在将描述如本发明的优选但非限制性的实施例，本发明的这些和其 他特征、方面和优点在参考附图阅读如下详细描述时将变得显而易见， 其中：

图1为本发明所述面向装备论证的使命任务分析系统的模块结构示 意图；

图2为采用所述面向装备论证的使命任务分析系统的分析方法的流 程图；

图3为所述支撑资源库K1的模块结构示意图；

图4为分析数据库K2的模块结构示意图。

图5为图形化分析

具体实施方式

下面将结合具体的实施例来对本发明进行详细的描述。

参考图1，本发明的面向装备论证的使命任务分析系统由分析项目管 理模块S1、分析过程管理模块S2、分析报告生成模块S3、作战概念分析 模块S4、作战活动分析模块S5、作战节点分析模块S6、组织关系分析模 块S7、作战信息流分析模块S8、支撑数据库K1和分析数据库K2组成； 分析项目管理模块S1的分析数据输入输出端、分析过程管理模块S2的 分析数据输入输出端、分析报告生成模块S3的分析数据输入输出端、作 战概念分析模块S4的分析数据输入输出端、作战活动分析模块S5的分 析数据输入输出端、作战节点分析模块S6的分析数据输入输出端、组织 关系分析模块S7的分析数据输入输出端、作战信息流分析模块S8的分 析数据输入输出端，分别与分析数据库K2的第一分析数据输入输出端至 第八分析数据输入输出端相连；作战概念分析模块S4的支撑资源输入端、 作战活动分析模块S5的支撑资源输入端、作战节点分析模块S6的支撑 资源输入端、组织关系分析模块S7的支撑资源输入端和作战信息流分析 模块S8的支撑资源输入端，分别与支撑资源库K1的第一支撑资源输出 端至第五支撑资源输出端相连；分析项目管理模块S1的第二输出端与分 析过程管理模块S2的第二输入端相连；作战概念分析模块S4的第二输 入端、作战活动分析模块S5的第二输入端、作战节点分析模块S6的第 二输入端、组织关系分析模块S7的第二输入端和作战信息流分析模块S8 的第二输入端、分析报告生成模块S3的第二输入端，分别是分析过程管 理模块S2的第二输出端至第七输出端相连。

结合图2说明本实施方式，本实施方式为采用具体实施方式一所属的 面向装备论证的使命任务分析系统的分析方法，它由以下步骤实现：

步骤一：登陆分析数据库K2；

步骤二：分析项目管理模块S1从分析数据库K2获取并显示已有的分 析项目；

步骤三：是否创建新的分析项目：若选择“是”，则在分析项目管理 模块S1中创建新的分析项目，然后在分析项目管理模块S1中开启相应 的分析项目；若选择“否”，则直接在分析项目管理模块S1中开启相应 的分析项目M，包括分析项目ID、分析项目名称、项目类型、创建者、 创建时间、创建背景、作战概念名称、作战样式、作战规模、作战活动 名称、作战节点名称、作战节点1ID、流出信息的作战活动ID；

步骤四：分析过程管理模块S2记录当前的分析项目信息M，并存于 分析数据库K2中；

步骤五：作战概念分析模块S4从分析过程管理模块S2中获取当前的 分析项目信息M；

步骤六：作战概念分析模块S4依据分析项目信息M，将支撑资源库 K1中作战概念资源实例模块T2的“作战概念名称”和“作战样式”作为 特征属性，采用属性匹配方法，从支撑资源库K1的作战概念资源实例模 块T2中获得与“作战概念名称”取值和“作战样式”取值完全相同的作 战概念实例；

步骤七：已获得的作战概念实例的“作战规模”是否与待分析的作战 概念“作战规模”匹配：若选择“是”，则将已获得的作战概念实例加载 到作战概念分析模块S4，并设置相应的配置项信息；若选择“否”，则根 据分析项目信息M，采用图形化的概念分析方法，开展作战概念分析，生 成作战概念分析结果O，包括作战概念ID、作战概念名称、作战样式、 作战地域、作战气象条件、电磁环境、作战单元、作战活动和作战概念 图等信息，并存储于分析数据库K2中；

步骤八：作战活动分析模块S5从分析过程管理模块S2中获取当前的 分析项目信息M，从分析数据库K2中获得作战概念分析结果O；

步骤九：作战活动分析模块S5依据分析项目信息M，将支撑资源库 K1中作战活动组成资源模块T3的“作战活动名称”作为特征属性，采 用属性匹配方法，从支撑资源库K1中获得相关的作战活动实例；

步骤十：是否获得符合条件的作战活动实例：若选择“是”，则将已 获得的作战活动实例加载到作战活动分析模块S5，并设置相关的配置项 信息；若选择“否”，则根据分析项目信息M，以树型层次结构描述作战 活动分解组成信息，以流程图形式描述作战活动间的信息交互关系，生 成作战活动分析结果P，包括作战活动ID、作战活动名称、作战活动指 标要求、上级作战活动ID等信息，并存储于分析数据库K2中；

步骤十一：作战节点分析模块S6从分析过程管理模块S2中获取当前 的分析项目信息M，从分析数据库K2中获得作战活动分析结果P；

步骤十二：作战节点分析模块S6依据分析项目信息M，将支撑资源 库K1中作战节点资源模块T4的“作战节点名称”作为特征属性，采用 属性匹配方法，从支撑资源库K1中获得相关的作战节点实例；

步骤十三：是否获得符合条件的作战节点实例：若选择“是”，则将 已获得的作战节点实例加载到作战节点分析模块S6，并设置相关的配置 项；若选择“否”，则根据分析项目信息M，以树型层次结构描述作战节 点分解组成信息，以二维表格形式描述作战节点与作战活动间的映射关 系，生成作战节点分析结果Q，包括作战节点ID、作战节点名称、作战 节点描述和上级作战节点ID等信息，并存储于分析数据库K2中；

步骤十四：组织关系分析模块S7从分析过程管理模块S2中获取当前 的分析项目信息M，从分析数据库K2中获得作战活动分析结果P和作战 节点分析结果Q；

步骤十五：组织关系分析模块S7依据分析项目信息M，根据作战节 点分析结果Q中的作战节点名称，将“作战节点名称”和“作战节点1ID” 作为复合条件，从支撑资源库K1中作战节点资源模块T4和组织关系资 源模块T6中，获得符合条件的组织关系实例；

步骤十六：是否获得符合条件的组织关系实例：若选择“是”，则将 已获得的组织关系实例加载到组织关系分析模块S7，并设置相关的配置 项；若选择“否”，则首先根据分析项目信息M，加载作战节点分析结果 Q并显示为标注有“名称”的作战节点图标，其次分别采用实线段、虚线 段和双线线段表示组织节点间的指挥关系、指导关系和协同关系，并按 照作战节点间的相互关系采用相应的线段连接作战节点图标，最后生成 组织关系分析结果R，包括作战节点1ID、作战节点2ID和关系名称等信 息，并存储于分析数据库K2中；

步骤十七：作战信息流分析模块S8从分析过程管理模块S2中获取当 前的分析项目信息M，从分析数据库K2中获得作战活动分析结果P、作 战节点分析结果Q和组织关系分析结果R；

步骤十八：作战信息流分析模块S8依据分析项目信息M，根据作战 活动分析结果P中的作战活动名称，将“作战活动名称”和“流出信息 的作战活动ID”作为复合条件，从支撑资源库K1中作战活动组成资源模 块T3和作战信息流资源模块T8中，获得符合条件的作战信息流实例；

步骤十九：是否获得符合条件的作战信息流实例：若选择“是”，则 将已获得的作战信息流实例加载到作战信息流分析模块S8，并设置相关 的配置项；若选择“否”，则首先根据分析项目信息M，加载作战活动分 析结果P并显示为标注有“名称”的作战活动图标，其次采用单箭头的 线段，连接具有信息交互的作战活动图标，最后生成作战信息流分析结 果，包括作战节点1ID、作战节点2ID和信息内容等信息，并存储于分析 数据库K2中；

步骤二十：分析报告生成模块S3从分析过程管理模块S2中获取当前 的分析项目信息M；

步骤二十一：分析报告生成模块S3依据当前的分析项目信息M，从 分析数据库K2中获取作战概念分析结果O、作战活动分析结果P、作战 节点分析结果Q、组织关系分析结果R和作战信息流分析结果S；

步骤二十二：分析报告生成模块S3依据分析结果O、P、Q、R、S， 生成Word文档形式的分析报告；结束

参考图3，示出了本发明的面向装备论证的使命任务分析系统的支撑 资源库K1的结构图，该支撑资源库K1主要由资源目录模块T1、作战概 念资源实例模块T2、作战活动组成资源模块T3、作战节点资源模块T4、 作战活动信息交互资源模块T5、组织关系资源模块T6、作战节点与作战 活动映射资源模块T7、作战信息流资源模块T8和图元资源模块T9组成；

资源目录模块T1用于存储支撑资源库K1中的所有资源实例的目录， 其中的信息用于根据资源类型构建资源实例目录，以便于有序地管理相 关资源实例，包括资源实例ID、资源实例名称、资源分类、创建时间、 创建者和创建背景；

作战概念资源实例模块T2用于存储支撑资源库K1中的作战概念实例 数据，其“资源实例ID”与资源目录模块T1中的“资源实例ID”成一 一对应关系，包括资源实例ID、作战概念ID、作战概念名称、作战样式、 作战规模、作战地域、作战气象条件、电磁环境、作战单元、作战活动 和作战概念图；

作战活动组成资源模块T3用于存储支撑资源库K1中的作战活动组成 模型数据，其“资源实例ID”与资源目录模块T1中的“资源实例ID” 成一一对应关系，包括资源实例ID、作战活动ID、作战活动名称、作战 活动指标要求和上级作战活动ID；

作战节点资源模块T4用于存储支撑资源库K1中的作战节点模型数 据，其“资源实例ID”与资源目录模块T1中的“资源实例ID”成一一 对应关系，包括资源实例ID、作战节点ID、作战节点名称、作战节点描 述和上级作战节点ID；

作战活动信息交互资源模块T5用于存储支撑资源库K1中的作战活动 信息交换信息模型数据，其“资源实例ID”与资源目录模块T1中的“资 源实例ID”成一一对应关系，其“作战节点1ID”与作战活动信息交互 资源模块T4中的“作战节点ID”成一一对应关系，其“作战节点2ID” 也与作战活动信息交互资源模块T4中的“作战节点ID”成一一对应关系， 包括资源实例ID、作战节点1ID、作战节点2ID和信息内容；

组织关系资源模块T6用于存储支撑资源库K1中的作战节点的组织关 系模型数据，其“资源实例ID”与资源目录模块T1中的“资源实例ID” 成一一对应关系，其“作战节点1ID”与作战活动信息交互资源模块T4 中的“作战节点ID”成一一对应关系，其“作战节点2ID”也与作战活 动信息交互资源模块T4中的“作战节点ID”成一一对应关系，包括资源 实例ID、作战节点1ID、作战节点2ID和关系名称；

作战节点与作战活动映射资源模块T7用于存储支撑资源库K1中的作 战节点与作战活动映射模型数据，其“资源实例ID”与资源目录模块T1 中的“资源实例ID”成一一对应关系，其“作战节点ID”与作战活动信 息交互资源模块T4中的“作战节点ID”成一一对应关系，其“作战活动 ID”与作战活动组成资源模块T3中的“作战活动ID”成一一对应关系， 包括资源实例ID、作战节点ID和作战活动ID；

作战信息流资源模块T8用于存储支撑资源库K1中的作战活动信息流 模型数据，其“资源实例ID”与资源目录模块T1中的“资源实例ID” 成一一对应关系，其“流入信息的作战活动ID”与作战活动组成资源模 块T3中的“作战活动ID”成一一对应关系，其“流出信息的作战活动 ID”与作战活动组成资源模块T3中的“作战活动ID”成一一对应关系， 包括资源实例ID、流出信息的作战活动ID、流入信息的作战活动ID和 信息内容；

图元资源模块T9，用于存储描述作战节点、地形、关系的基础图元， 供作战概念分析使用，包括图元名称、图元类型和图元信息；

参考图4，示出了本发明的面向装备论证的使命任务分析系统的分析 数据库K2的结构图，该分析数据库K2主要由分析项目信息模块B1、作 战概念信息模块B2、作战活动组成信息模块B3、作战活动信息交互信息 模块B4、作战节点信息模块B5、组织关系信息模块B6、作战节点与作战 活动映射信息资源模块B7和作战信息流信息模块B8组成；

分析项目信息模块B1用于存储分析数据库K2中的所有分析项目的 摘要信息，其中的信息用于根据项目类型构建分析项目目录，以便于有 序地管理相关分析项目，包括分析项目ID、分析项目名称、项目类型、 创建时间、创建者和创建背景；

作战概念信息模块B2用于存储分析数据库K2中的作战概念信息模 型数据，其“分析项目ID”与分析项目信息模块B1中的“分析项目ID” 成一一对应关系，包括分析项目ID、作战概念ID、作战概念名称、作战 样式、作战规模、作战地域、作战气象条件、电磁环境、作战单元、作 战活动和作战概念图；

作战活动组成信息模块B3用于存储分析数据库K2中的作战活动组 成信息模型数据，其“分析项目ID”与分析项目信息模块B1中的“分析 项目ID”成一一对应关系，包括分析项目ID、作战活动ID、作战活动名 称、作战活动指标要求和上级作战活动ID；

作战节点信息模块B4用于存储分析数据库K2中的作战节点模型数 据，其“分析项目ID”与分析项目信息模块B1中的“分析项目ID”成 一一对应关系，包括分析项目ID、作战节点ID、作战节点名称、作战节 点描述和上级作战节点ID；

作战活动信息交互信息模块B5用于存储分析数据库K2中的作战活 动信息交互信息模型数据，其“分析项目ID”与分析项目信息模块B1中 的“分析项目ID”成一一对应关系，其“作战节点1ID”与作战活动信 息交互信息模块B4中的“作战节点ID”成一一对应关系，其“作战节点 2ID”也与作战活动信息交互信息模块B4中的“作战节点ID”成一一对 应关系，包括分析项目ID、作战节点1ID、作战节点2ID和信息内容；

组织关系信息模块B6用于存储分析数据库K2中的作战节点的组织关 系信息模型数据，其“分析项目ID”与分析项目信息模块B1中的“分析 项目ID”成一一对应关系，其“作战节点1ID”与作战活动信息交互信 息模块B4中的“作战节点ID”成一一对应关系，其“作战节点2ID”也 与作战活动信息交互信息模块B4中的“作战节点ID”成一一对应关系， 包括分析项目ID、作战节点1ID、作战节点2ID和关系名称；

作战节点与作战活动映射信息资源模块B7用于存储分析数据库K2 中的作战节点与作战活动映射信息模型数据，其“分析项目ID”与分析 项目信息模块B1中的“分析项目ID”成一一对应关系，其“作战节点 ID”与作战活动信息交互信息模块B4中的“作战节点ID”成一一对应关 系，其“作战活动ID”与作战活动组成信息模块B3中的“作战活动ID” 成一一对应关系，包括分析项目ID、作战节点ID和作战活动ID；

作战信息流信息模块B8用于存储分析数据库K2中的作战信息流信 息模型数据，其“分析项目ID”与分析项目信息模块B1中的“分析项目 ID”成一一对应关系，其“流入信息的作战活动ID”与作战活动组成信 息模块B3中的“作战活动ID”成一一对应关系，其“流出信息的作战活 动ID”与作战活动组成信息模块B3中的“作战活动ID”成一一对应关 系，包括分析项目ID、流出信息的作战活动ID、流入信息的作战活动ID 和信息内容。

参考图5，本发方面的分析方法中，在步骤七的采用图形化的概念分 析方法，由如下几个步骤实现：

步骤I：从分析数据库K2中获取作战概念的地形特征、天候气象条 件、敌我参战力量的部队编成及其配置地域等信息H；

步骤II：根据作战地形特征，从支撑资源库K1图元资源模块T9中选 择特征相似的地形矢量图元，加载到作战概念分析模块S4，并调整图元 的尺寸大小；

步骤III：根据天候气象特征，从支撑资源库K1图元资源模块T9中 选择特征相似的天候气象矢量图元，加载到作战概念分析模块S4，并调 整图元的尺寸大小；

步骤IV：根据敌我参战力量的部队编成，从支撑资源库K1图元资源 模块T9中选择特征相似的部队编成矢量图元，并根据各部队编成的部署 位置，将相应的矢量图元加载到作战概念分析模块S4中的相应位置；

步骤V：根据部队编成之间的信息交互关系，从支撑资源库K1图元 资源模块T9中选择信息交互图元（带单箭头的线段），加载到作战概念 分析模块S4，将信息交互图元的起始端连接作为信源的编队编成图元， 将信息交互图元的终止端连接作为信宿的编队编成图元；结束。

尽管已经结合具体的实施例对本发明进行了详细的描述，但是本领 域技术人员应当理解的是，在不超出本发明的精神和实质的情况下，可 以进行各种修正和增添，它们都落入本发明的保护范围之内。