再论“层累说”的来源——兼谈历史与故事的距离

摘要

实证主义者认为,研究历史旨在发现过去本身的实际情况,且认为只存在一种过去,即发生了的过去本身。“层累说“从故事演变的视角考察历史的真实性和唯一性,为我们分析史学实践中历史的故事性提供了案例。本文从历史和故事的差异,以及“层累说“与西方学术话语的对接出发,重新考虑该命题的含义,表明真实和虚构并非截然对立。同时文章认为,该命题袭自日本学者的看法可能并不真确。