首页> 外文OA文献 >The Judicial Discretion on Obvious Unfairness of Administrative Penalty
【2h】

The Judicial Discretion on Obvious Unfairness of Administrative Penalty

机译:行政处罚明显不公平的司法裁量

摘要

我国《行政诉讼法》第54条第4项规定,行政处罚显失公正的,可以判决变更。司法实践中,法官们却慎用、少用,甚至根本不动用这一条款进行裁判。究其原因,是在于认定行政处罚显失公正问题上存在困难。上个世纪九十年代起,学界开始关注显失公正问题,研究多限于法教义学上显失公正的定义、类型、性质及与相关概念的区分,学者们对某些问题仍存在较大分歧。传统研究方法似乎遭遇到了“瓶颈”,因此,转换研究路径或能为该问题的研究提供一些有益参考。 行政处罚显失公正理论的构建,虽离不开法教义学的研究和诠释,但更渴望丰富多彩的司法实践来支撑。理论源于实践,脱离实践的理论研究就好比无源之水、无本之木,从鲜活的案例中,我们或许能...
机译:我国《行政诉讼法》第54条第4项规定,行政处罚显失公正的,可以判决变更。司法实践中,法官们却慎用、少用,甚至根本不动用这一条款进行裁判。究其原因,是在于认定行政处罚显失公正问题上存在困难。上个世纪九十年代起,学界开始关注显失公正问题,研究多限于法教义学上显失公正的定义、类型、性质及与相关概念的区分,学者们对某些问题仍存在较大分歧。传统研究方法似乎遭遇到了“瓶颈”,因此,转换研究路径或能为该问题的研究提供一些有益参考。 行政处罚显失公正理论的构建,虽离不开法教义学的研究和诠释,但更渴望丰富多彩的司法实践来支撑。理论源于实践,脱离实践的理论研究就好比无源之水、无本之木,从鲜活的案例中,我们或许能...

著录项

  • 作者

    陈芳序;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号