首页> 外文OA文献 >Dilemma and Outlet for Dealing with Criminal Cases of Illegal Mining ——Empirical Analysis of Dealing with Criminal Cases of Illegal Mining in Some County
【2h】

Dilemma and Outlet for Dealing with Criminal Cases of Illegal Mining ——Empirical Analysis of Dealing with Criminal Cases of Illegal Mining in Some County

机译:非法采矿刑事案件处理的困境与出路-对某县非法采矿刑事案件处理的实证分析

摘要

1997年我国《刑法》增设了非法采矿罪,在一定时期内对遏制非法采矿违法犯罪行为,维护矿产资源管理秩发挥了重要作用。但刑法以“经责令停止开采后拒不停止开采”的双重行政前置程序对非法采矿罪进行限制,由于“责令停止”规定不明、主体异化、性质模糊、对象和范围不明等原因,导致责令停止的效力取决于责令主体的主观因素和责令程序客观形式的合法与否。非法开采行为人可以适时地采取合法、合理的应变措施,与执法者玩起“责令后转让”、“转让后再责令”的游戏,使双重行政前置程序实质上成为非法采矿行为人的“护身符”。与此同时,矿产资源破坏范围的难以区分、双重行政前置程序导致矿产资源破坏价值的错综复杂,非法采矿行为是否造成矿...
机译:1997年我国《刑法》增设了非法采矿罪,在一定时期内对遏制非法采矿违法犯罪行为,维护矿产资源管理秩发挥了重要作用。但刑法以“经责令停止开采后拒不停止开采”的双重行政前置程序对非法采矿罪进行限制,由于“责令停止”规定不明、主体异化、性质模糊、对象和范围不明等原因,导致责令停止的效力取决于责令主体的主观因素和责令程序客观形式的合法与否。非法开采行为人可以适时地采取合法、合理的应变措施,与执法者玩起“责令后转让”、“转让后再责令”的游戏,使双重行政前置程序实质上成为非法采矿行为人的“护身符”。与此同时,矿产资源破坏范围的难以区分、双重行政前置程序导致矿产资源破坏价值的错综复杂,非法采矿行为是否造成矿...

著录项

  • 作者

    卢顺和;

  • 作者单位
  • 年度 2010
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:14:11

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号