首页> 外文OA文献 >Study on the Burden of Proof in Taxation Litigation——Taking Tax Assessment with Tax Administrative Penalty for Example
【2h】

Study on the Burden of Proof in Taxation Litigation——Taking Tax Assessment with Tax Administrative Penalty for Example

机译:税收诉讼举证责任研究-以税收征管评税为例

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

税务行政诉讼的举证问题包括举证责任和证明标准两个方面,单纯从税务机关的角度而言,在举证责任方面,税收机关应就课税要件事实、税收增加要件事实与税收偷逃要件事实,负客观举证责任;在证明标准方面,普通的税务诉讼应采行政诉讼的通常证明标准,即高度盖然性标准。当然,鉴于税务案件的特殊性,法官可根据个案的具体情况来对当事人的举证责任和证明标准进行适当的调整。 明确税务行政诉讼的举证要求对处理税收核定下处偷税行政处罚案件具有重要的引导作用。在纳税人违反协力义务的税收核定的场合,税务机关不仅要对纳税人核定税额补征税款,还可能根据案件具体情况对纳税人处以偷税行政处罚。此类案件在税收征管实践中常常引发争议,争议...
机译:税务行政诉讼的举证问题包括举证责任和证明标准两个方面,单纯从税务机关的角度而言,在举证责任方面,税收机关应就课税要件事实、税收增加要件事实与税收偷逃要件事实,负客观举证责任;在证明标准方面,普通的税务诉讼应采行政诉讼的通常证明标准,即高度盖然性标准。当然,鉴于税务案件的特殊性,法官可根据个案的具体情况来对当事人的举证责任和证明标准进行适当的调整。 明确税务行政诉讼的举证要求对处理税收核定下处偷税行政处罚案件具有重要的引导作用。在纳税人违反协力义务的税收核定的场合,税务机关不仅要对纳税人核定税额补征税款,还可能根据案件具体情况对纳税人处以偷税行政处罚。此类案件在税收征管实践中常常引发争议,争议...

著录项

  • 作者

    张璐怡;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号