首页> 外文OA文献 >The Self Legitimacy Construction of'Left-Wing Literature' Discourse——'May Fourth Literature'Narrative of the' Left- Wing'
【2h】

The Self Legitimacy Construction of'Left-Wing Literature' Discourse——'May Fourth Literature'Narrative of the' Left- Wing'

机译:“左翼文学”话语的自我合法性建构-“五四文学”“左翼文学”叙事

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

“五四文学”叙述基本贯穿整个现代中国文学的发展历程,而每个时期的“五四文学”叙述因面对的问题不同而呈现出不同的风貌。在“左翼文学”话语自我合法性建构中,“左翼”的“五四文学”叙述起到了重要的功能性作用。 “左翼”方面在提出新的话语理论时,认为“五四文学”已经步入“歧途”,偏离了它自己最初的轨道,即“五四文学”存在的合法性出现了危机。但“左翼”提出的新的话语理论又不断遭到批评和抨击,特别是五四老作家。于是“左翼文学”便不断与“五四文学”展开对话,试图借此论证自身话语的合法性。这种“对话”其实是对“五四文学”的重新阐释或重构,这种阐释与重构,与“左翼文学”话语的不断地调整和巩固紧密相连,目的是为...
机译:“五四文学”叙述基本贯穿整个现代中国文学的发展历程,而每个时期的“五四文学”叙述因面对的问题不同而呈现出不同的风貌。在“左翼文学”话语自我合法性建构中,“左翼”的“五四文学”叙述起到了重要的功能性作用。 “左翼”方面在提出新的话语理论时,认为“五四文学”已经步入“歧途”,偏离了它自己最初的轨道,即“五四文学”存在的合法性出现了危机。但“左翼”提出的新的话语理论又不断遭到批评和抨击,特别是五四老作家。于是“左翼文学”便不断与“五四文学”展开对话,试图借此论证自身话语的合法性。这种“对话”其实是对“五四文学”的重新阐释或重构,这种阐释与重构,与“左翼文学”话语的不断地调整和巩固紧密相连,目的是为...

著录项

  • 作者

    洪世林;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号