首页> 外文OA文献 >Default Prediction: Market-Based Versus Accounting-Based Models
【2h】

Default Prediction: Market-Based Versus Accounting-Based Models

机译:默认预测:基于市场的模型与基于会计的模型

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

本文选取沪深A股1463家上市公司,分别运用基于市场信息的MErTOn模型和基于会计信息的lOgISTIC模型,测算公司的违约风险。相关性分析的研究结果表明,两种模型在违约测度方面的一致性较差,进一步基于rOC曲线以及准确性比率的分析结果显示,lOgISTIC模型的违约预测效果明显优于MErTOn模型。
机译:本文选取沪深A股1463家上市公司,分别运用基于市场信息的MErTOn模型和基于会计信息的lOgISTIC模型,测算公司的违约风险。相关性分析的研究结果表明,两种模型在违约测度方面的一致性较差,进一步基于rOC曲线以及准确性比率的分析结果显示,lOgISTIC模型的违约预测效果明显优于MErTOn模型。

著录项

  • 作者

    孔德营; 李晓峰;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号