李清照《金石录后序》释疑

摘要

《李清照〈金石录后序〉质疑》一文,不考《容斋四笔》的著书体例,不考王顺伯生平事迹,不考洪迈与赵氏族人的交往,臆测洪迈伪作《后序》,不成立;明代抄本《金石录》,附有李清照《后序》甚夥,《质疑》推测朱大韶抄《后序》入《金石录》,为此书附有《后序》的开端,是一个没有版本依据的错误结论;赵、李主要收藏品之散佚,赵之自述不可尽信,李之自述,则史有可依。《质疑》认定清照自述,与史实“大相径庭“,失之详考。《质疑》遮蔽了大量的“反证“,误判处较多,以“误“为“伪“,辨伪方法不科学,故结论不可信。《金石录后序》,断非伪作。