Application of State of Necessity in International Investment Arbitration—Taking International Investment Arbitration Case involved Argentina as an Example

摘要

危急情况作为解除一国不法性的理由，存在已久，其适用的领域，从最早的军事方面逐步扩展到环境、经济、人道主义等方面。长期以来，不断有国家援引该规则，为其实行的不遵守国际义务的行为主张免责。国际法委员会于2001年在《国家责任条款草案》第25条中规定了危急情况，把它作为排除一国行为不法性的六种情形之一，但是并未对其作出明确的定义。 晚近，在几起涉阿根廷的国际投资仲裁案件中，被申请方阿根廷均援引了《国家责任条款草案》中的危急情况规则和美国-阿根廷BIT中的紧急状态条款进行抗辩并主张免责，各案ICSID仲裁庭却对阿根廷的抗辩做出并不一致的裁决。危急情况规则因其在国际投资领域的适用，再度引起了人们的广泛...