首页> 外文OA文献 >A Study on the Ping An of China v. Kingdom of Belgium Arbitration
【2h】

A Study on the Ping An of China v. Kingdom of Belgium Arbitration

机译:中国平安诉比利时王国仲裁案研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

中国平安集团诉比利时政府是我国内地投资者参与ICSID国际投资仲裁的第一案,该案涉及中国-比利时BIT中多方面的规定。同时,ICSID投资仲裁实践不一,虽然裁决没有先例的效力,但是也存在着后案依据前案做出裁决的情形。因此,本文将根据中国-比利时BIT的相关规定以及ICSID投资仲裁实践对案件进行分析,主要围绕ICSID管辖权、间接征收界定以及征收赔偿问题展开论述。 本文除引言和结论外共分为四章。 第一章介绍平安集团将投资争端提交ICSID仲裁的起因,参与国际投资仲裁对我国的意义以及该仲裁可能出现的争议点,后三章围绕这些争议点进行讨论。 第二章讨论ICSID仲裁庭对平安集团诉比利时政府案是...
机译:中国平安集团诉比利时政府是我国内地投资者参与ICSID国际投资仲裁的第一案,该案涉及中国-比利时BIT中多方面的规定。同时,ICSID投资仲裁实践不一,虽然裁决没有先例的效力,但是也存在着后案依据前案做出裁决的情形。因此,本文将根据中国-比利时BIT的相关规定以及ICSID投资仲裁实践对案件进行分析,主要围绕ICSID管辖权、间接征收界定以及征收赔偿问题展开论述。 本文除引言和结论外共分为四章。 第一章介绍平安集团将投资争端提交ICSID仲裁的起因,参与国际投资仲裁对我国的意义以及该仲裁可能出现的争议点,后三章围绕这些争议点进行讨论。 第二章讨论ICSID仲裁庭对平安集团诉比利时政府案是...

著录项

  • 作者

    俞姗;

  • 作者单位
  • 年度 2013
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号