美国证券虚假陈述民事赔偿请求主体的法律制度研究——从“规则解释”到“实证分析”的发展及其对我国证券法律实践的借鉴意义

摘要

本文以规则解释与实证分析为主线，对美国证券虚假陈述民事赔偿请求主体作了较为深入的探讨。在行文中，运用典型的案例，阐述了规则解释在实践操作中的限定性；对有权提起赔偿请求的主体与无权提起赔偿请求的主体分别进行了实证分析；通过对规则解释与实证分析的比较，论证以公平正义为目标的实证分析方法在实践中的合理性；同时结合我国最高人民法院公布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，对证券虚假陈述民事赔偿请求主体的范围进行了评述。 除前言和结束语外，全文共分五章。 第一章对美国1933年《证券法》和1934年《证券交易法》中有关证券虚假陈述民事赔偿请求主体的具体规定进行了分析评价，指出...