首页> 外文OA文献 >不同取穴方法治疗痹证的疗效比较
【2h】

不同取穴方法治疗痹证的疗效比较

机译:不同取穴方法治疗痹证的疗效比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

将 2 1 0例痹证患者随机分成 3组 ,分别以局部穴位、远道穴位和远近结合穴位进行治疗。结果局部组与远道组之间疗效无显著差异 ,而远近结合组之疗效显著好于前两组。表明远道穴位与局部穴位相结合 ,能起到协同作用 ,可以提高疗效。
机译:将 2 1 0例痹证患者随机分成 3组 ,分别以局部穴位、远道穴位和远近结合穴位进行治疗。结果局部组与远道组之间疗效无显着差异 ,而远近结合组之疗效显着好于前两组。表明远道穴位与局部穴位相结合 ,能起到协同作用 ,可以提高疗效。

著录项

  • 作者

    周然宓;

  • 作者单位
  • 年度 2000
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号