首页> 外文OA文献 >论法官对证据行使的释明权及其约束机制——以民事诉讼为考察范围
【2h】

论法官对证据行使的释明权及其约束机制——以民事诉讼为考察范围

机译:论法官对证据行使的释明权及其约束机制——以民事诉讼为考察范围

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

法官释明权的行使是诉讼中极其重要的问题,尤其表现在证据领域之中,一方面可以防止法官心证的秘密性,另一方面,能真正有助于充实审理内容,及时保护当事人之实体上及程序上利益。应该正确把握民事诉讼中是否适用释明的情形与释明界限和理解《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款与第三条第一款规定内容。同时,法官对证据行使释明权应该受到规则之治、裁判制度、上诉制度及社会舆论监督的约束机制。
机译:法官释明权的行使是诉讼中极其重要的问题,尤其表现在证据领域之中,一方面可以防止法官心证的秘密性,另一方面,能真正有助于充实审理内容,及时保护当事人之实体上及程序上利益。应该正确把握民事诉讼中是否适用释明的情形与释明界限和理解《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款与第三条第一款规定内容。同时,法官对证据行使释明权应该受到规则之治、裁判制度、上诉制度及社会舆论监督的约束机制。

著录项

  • 作者

    倪静; 程春华;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号