首页> 外文OA文献 >The Study of the Causation in Negligence in the Pure Economic Loss
【2h】

The Study of the Causation in Negligence in the Pure Economic Loss

机译:纯经济损失中过失的因果关系研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

过失侵权责任的认定与因果关系的判断有着千丝万缕的联系,在过失侵犯纯粹经济损失赔偿责任中,冲突的焦点在于诉讼泛滥与责任限制,因果关系在认可纯粹经济损失赔偿的国家里是限制责任的理想工具。一个现实是,在过失侵权中适用因果关系两分法技术更为纯熟的英美法国家,在实践中由于诉讼泛滥的担忧而放弃了因果关系作为责任限制工具的作用。本文主要通过对过失侵权的因果关系(以纯粹经济损失为核心)的讨论,试图进行适用因果关系对过失纯粹经济损失予以赔偿的浅探。中国法下是否应对过失侵权中的纯粹经济损失予以赔偿,不应以中国法所属法系而论,在本文详细论述了过失侵权因果关系的判断标准后,对于该问题,应以对否定该类赔偿的政策理论的思...
机译:过失侵权责任的认定与因果关系的判断有着千丝万缕的联系,在过失侵犯纯粹经济损失赔偿责任中,冲突的焦点在于诉讼泛滥与责任限制,因果关系在认可纯粹经济损失赔偿的国家里是限制责任的理想工具。一个现实是,在过失侵权中适用因果关系两分法技术更为纯熟的英美法国家,在实践中由于诉讼泛滥的担忧而放弃了因果关系作为责任限制工具的作用。本文主要通过对过失侵权的因果关系(以纯粹经济损失为核心)的讨论,试图进行适用因果关系对过失纯粹经济损失予以赔偿的浅探。中国法下是否应对过失侵权中的纯粹经济损失予以赔偿,不应以中国法所属法系而论,在本文详细论述了过失侵权因果关系的判断标准后,对于该问题,应以对否定该类赔偿的政策理论的思...

著录项

  • 作者

    马君;

  • 作者单位
  • 年度 2008
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_CN
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号